Главная | Обратная связь

Архитектура топового чипсета RV770

Основную вычислительную нагрузку в этом чипсете выполняют 10 SIMD-ядер (можно провести аналогию с ТРС в процессорах NVIDIA). Каждое из ядер, и свою очередь, состоит из 16 суперскалярных потоковых процессоров, в состав которых входят но пять 32-разрядных логических модулей. Таким образом, общее количество вычислительных блоков, которые любят приводить в маркетинговых материалах, составляет ровно 800, что в 2,5 раза больше, чем в процессоре RV670.

Что примечательно, эти же блоки используются для 64-разрядиых вычислений. В этом проявилась изобретательность разработчиков AMD ATI. Они. в отличие от NVIDIA, сделали блоки универсальными, тем самым сохранив относительно простую структуру своего продукта, по при этом существенно нарастив функциональность.

Рисунок 14 – Архитектура ядра RV770

Рассмотрим более подробно структуру SIMD ядра.

На входе данные распределяются потоковым диспетчером и попадают в вычислительные блоки, которых водном модуле, как мы уже упоминали, 16. Каждый такой блок имеет 16 Кбайт собственной памяти.

Рисунок 15 - Структура SIMD ядра

Существенно переработаны блоки TMU. Во-первых, они привязаны к SIMD гак же, как у NVIDIA. Во-вторых, немного упрощена их структура и повышена частота их работы. В-третьих, по сравнению с RV670 удвоена полоса пропускания к текстурному кэшу с возможностью выборки до 160 текстур за такт.

Наряду с TMU подверглись существенной ревизии и блоки ROP. Их производительность удвоена по сравнению с предыдущим поколением чипов, хотя количество блоков осталось тем же.

Рисунок 16 – Структура блока TMU

Невероятно, но факт: разработчики отказались от применяемой ранее кольцевой структуры шины памяти в пользу более традиционной с центральным хабом. Как видно на схеме, контроллеры памяти расположены по краям чина. Задача хаба — распределять потоки данных между генерирующими график блоками. Кроме того, он служит связующим звеном с шиной PCI Express 2.0, CrossFireX, UVD2 и контроллерами вывода.

Новые чипы поддерживают память GDDR5, работающую на эффективной частоте 3,6-4 ГГц. И свою очередь, это позволяет добиться высоких скоростей передачи данных даже на 256-битной шине (до 120 Гбайт/с).

Подтвердив еще раз постулат, что самые эффективные решения должны быть простыми, AMD/ATI выпустила на рынок очень сильный продукт как по себестоимости, так и по производительности, который конкурируют с изделиями NVIDIA во всех сегментах.

Рисунок 17 – Структурная схема процесса управления памятью

Таблица 8 - Сравнение производительности видеоплат NVIDIA и AMD/ATI