 |
|
Испания: арбалет — оружие дворянское
В Испании осады составляли более чем существенную часть войны. Не диво, что арбалет пользовался там огромным почетом. Хороший стрелок мог запросто получить в Испании дворянство (впрочем, дворян в Испании было столько, что в этом большого дива нет). А звание «мастера арбалета» было там огромной честью, доступной, как правило, лишь высшей знати. Его впоследствии (и с тем же почетом) переняли французы и генуэзцы.
В Испании впервые массово появляются арбалеты для стрельбы с седла; именно от испанцев берет начало традиция составлять королевскую гвардию из конных арбалетчиков (так делали и во Франции, и еще в ряде государств).
Отправляются арбалетчики и в Новый Свет: у Кортеса их было больше, чем мушкетеров, и сражались они отлично. Но... в странах дальних и диких мушкеты и аркебузы прижились лучше. Просто потому, что страшным грохотом пугали туземцев.
(Между прочим, историки считают, что у несуеверных в этом отношении европейцев луки и арбалеты вызывали на поле боя куда больший страх: дело в том, что тучу летящих стрел видно, и это вызывает у их мишеней закономерную панику.)
Турки и монголы
|
Турецкие войска устрашали всю Европу вплоть до 1683 года, когда едва не захватили Вену, и соединенные войска под командованием Яна Собесского одержали над ними очень нелегкую победу. Туркам до той поры покорились Византия, Причерноморье, Балканы...
И одной из основ военной мощи турок были те самые знаменитые конные луки, о которых уже мельком говорилось в главе «Как устроен лук». Обратновыгнутый турецкий лук слал стрелы на расстояние около 600 (!) метров, а отдельные мастера стрельбы достигали 750 метров и более!
Длина турецкого лука — около 110 сантиметров (материал — рог), а натяжение шелковой тетивы — порядка 55 килограммов. Неудивительно, что требования к подготовке стрелков — не меньшие, чем у англичан.
Но не спешите считать турецкий лук «супероружием»: дело в том, что стрела, которую он посылает на 600 метров, очень легкая и не пробивает даже простых доспехов. С тяжелыми стрелами результат не настолько впечатляет.
Монголы вооружались похожими луками, но чаще пользовались тяжелой китайской стрелой, которую выпускали на полном скаку. Такие стрелы били сильнее, а дальность у них была чуть поменьше, чем у английского лука.
Могут спросить, почему в списке нет Руси. В основном — потому, что Русь ничем особенным в этом отношении не прославилась. Среди наших предков были хорошие стрелки (в основном — из лука), но в этом они не представляли собой ничего необыкновенного. Не все же сразу...
Впрочем, можно заметить, что русская армия держала луки на вооружении необычайно долгий срок: калмыцкие и башкирские полки пользовались луками даже в XVIII веке. Луки у них были похожими на монгольские или турецкие.