 |
|
ТЕМА №: 3 “Обставини, що виключають злочинність діяння”.
1. Мета заняття:
· Перевірити, поглибити та закріпити теоретичні знання, що отримані під час лекції, семінарського заняття, а також у процесі самостійної роботи.
· Допомогти курсантам у повному засвоєнні навчального матеріалу.
· Виховувати у особового складу відповідальність над підвищенням своєї теоретичної підготовки, розвитку корисної ініціативи, вдосконалення практичних навичок, вміння вільно спілкуватись, наполегливість у розв’язанні виникаючих задач.
Час проведення: 2 години
2. План практичного заняття та питання винесені на опрацювання:
– затримання злочинця як обставина, що виключає злочинність діяння;
– відмежування необхідної оборони від крайньої необхідності;
Метод проведення: групова вправа у ході якої, курсанти на основі опрацювання поставлених перед ними завдань, формують знання стосовно особи злочинця як кримінологічної категорії.
Матеріальне забезпечення :робочі зошити курсантів, мультимедійний проектор, персональний комп’ютер, збірник задач.
Місце проведення : навчальна аудиторія циклу кримінально-правових дисциплін.
3. Порядок проведення заняття:
1.Організаційний момент:
- викладач перевіряє присутність курсантів на практичному занятті;
- викладач в журналі обліку навчальних занять записує тему, вид заняття, час та дату його проведення.
2. Вступне слово:
- викладач оголошує тему практичного заняття, формує його мету, називає час та дату його проведення;
- акцентує увагу курсантів на значенні і актуальності теми, що вивчається, для співробітників органів і установ виконання покарань, на взаємозв’язку з іншими темами та дисциплінами;
- перевіряє виконання курсантами завдання, що було надане на самопідготовку, зміст якого визначений було заздалегідь;
- після закінчення перевірки завдання, викладач пропонує курсантам надати відповіді на запропоновані контрольні питання. Аудиторія уважно слухає відповіді, аналізує, виправляє їх та доповнює.
3. Розгляд контрольних питань.
4. Література до теми:
1. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності / Баулін Ю.В. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.
2. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №25-26. – Ст.131 (Із наступними змінами та доповненнями).
3. Грищук В.К. Кримінальне право України. Загальна частина: [навч. посіб. для студ. юрид. фак. вищ. навч. закл.] / В.К. Грищук. – К. : Ін Юре, 2006. – 568 с.
4. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник [Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін / За ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація] . – Х.: Право, 2010. – 456 с. – [4-те, вид. доп. і перероб.].
5. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / [Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, Л.М. Кривоченко та ін.]; за ред. проф. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 3-є вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 496 с.
6. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / [Ю.В. Баулін, Б.І. Борисов, С.Б. Гавриш]; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. Вид четверте, доповн. – Х.: ТОВ «Одісей», 2008. – 1208 с.
7. Лісова Н.В. Крайня необхідність як обставина, що виключає злочинність діяння: Дис... канд. юрид. наук / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. –– К., 2006. – 199 с.
8. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації : навч. посіб. / В.О. Навроцький. - [2-ге вид.] - К. : Юрінком Інтер, 2009. – 512 с.
9. Примаченко В.Ф. Затримання особи, яка вчинила злочин, як обставина, що виключає злочинність діяння : навчальний посібник. – Дніпро- петровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 80 с.
10. Стратонова В.М. Кримінальне право України. Загальна та Особлива частини : [навч. посіб.] / В.М. Стратонова. – К. : Істина, 2007. – 400 с.
11. Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. [для студ. вищ. навч. зал. 2-е вид.]. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.
12. Хряпінський П.В. Заохочувальні норми у кримінальному законодавстві України : навч. посібник / П.В. Хряпінський. – К., Центр уч. літератури, 2008. – 192 с.
4. Ситуаційні завдання:
Завдання №1.
Находячись в стані сп'яніння Вікторов зустрів в нічний час на вулиці Зіненко і попросив у нього закурити. Одержавши відмову, він накинувся на Зіненко і спробував ударити його. Зіненко почав втікати, а Вікторов погнався за ним. По дорозі Зіненко підібрав з землі палку і двічі вдарив нею по голові нападаючого. Вікторову були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. Судом Зіненко був засуджений за перевищення меж необхідної оборони.