 |
|
ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Передмова.
Навчальна програма спецкурсу “Актуальні проблеми організації і проведення судових експертиз” спрямована на поглиблене засвоєння найбільш актуальних теоретичних і практичних питань підготовки, призначення і проведення судових експертиз, як складової частини розділу криміналістичної техніки курсу “Криміналістика”, яка відноситься до базових навчальних дисциплін фахової підготовки правознавців на юридичному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
Робоча навчальна програма спецкурсу створена також і на виконання вимог Закону України “Про вищу освіту", де відповідно до п. 4 ст. 8 “Магістр – це освітньо-кваліфікаційний рівень вищої освіти особи, яка на основі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра або спеціаліста здобула повну вищу освіту, спеціальні уміння та знання, достатні для виконання професійних завдань та обов'язків (робіт) інноваційного характеру певного рівня професійної діяльності, що передбачені для певних посад у певному виді економічної діяльності”; на поглиблене вивчення Закону України “Про судову експертизу” та окремих розділів і статей Кримінального кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільно-процесуального кодексу України, Господарсько-процесуального кодексу України, Митого кодексу України, а також з метою інтегрування національної освіти до загальноєвропейського освітнього простору.
Таблиця №1.
Навчально-тематичний план лекцій і семінарських занять
| № п\п лекцій | Назва лекцій та практичних занять | Кількість годин | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| лекції | семінари, практичні | самості-йна робота | інші форми контр. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Змістовий модуль 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1. | Процесуальні та організаційні засади проведення судових експертиз. Система державних експертних установ. | - | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2. | Особливості призначення і проведення криміналістичних експертиз на досудовому слідстві та в суді. | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3. | Особливості призначення і проведення експертиз в цивільному, адміністративному, господарському процесах. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4. | Класифікація судових експертиз. Види експертних досліджень. Експертні технології. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5. | Можливості окремих видів криміналістичних експертиз. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6. | Можливості окремих видів економічних експертиз. | - | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7. | Можливості окремих видів технічних та технологічних експертиз. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8. | Експертизи матеріалів і речовин. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Модульна контрольна робота | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Залік | - | - | - | ||||||||
| РАЗОМ | |||||||||||
Загальний обсяг 33 год., в тому числі: лекцій– 16 год.; семінарські, практичні– 10 год. самостійна робота- 5 год.
*Самостійна робота студентів з курсу – не менше 20 % від загальної кількості годин, згідно з наказом ректора №266-32 від 18.04.2003 р.
Змістовний модуль 1
Тема № 1. Процесуальні та організаційні засади проведення судових експертиз. Система державних експертних установ.
Питання, які виносяться на лекцію.
1. Поняття судово-експертної діяльності та її принципи.
2. Суб’єкти судово-експертної діяльності.
3. Науково-методичне та організаційно-управлінське забезпечення проведення судових експертиз.
4. Система державних експертних установ.
Питання для самостійної роботи студентів.
1. Обов’язки, права та відповідальність експерта.
2. Кримінальна та дисциплінарна відповідальність експертів.
Рекомендована література.
1. Закон України “Про судову експертизу” 1994р. (Із змінами і доповненнями).
2. Судова експертологія – наука про судово-експертну діяльність //Вісник Академії правових наук України. –Харків: Право, 2003. -№2(33), №4 (34). –С.740-762.
3. Експертизи в судовій практиці /За заг.ред. В.Г. Гончаренка. – К.:“Юрінком Інтер”, 2005. – 386с.
4. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М., 1979. – 37с.
5. Постанова КМУ України “Про затвердження Положення про Координаційну раду з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України” від 16.11.1994р. №778.
6. Наказ Міністра юстиції України “Про затвердження Положення про науково-консультативну та методичну раду з проблем судової експертизи при Міністерства юстиції України” від 13.10.2000р. №49/5.
7. Постанова КМУ України “Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів” від 01.07.1996р. №710.
8. Наказ Міністра юстиції України “Про затвердження Положення про Державний реєстр атестованих судових експертів державних і підприємницьких структур та громадян” від 15.04.1997р. №149/7.
9. Наказ Міністра юстиції України “Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів” від 09.08.2005р. №86/5. Додаток №2 до цього Положення “Перелік зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, які проводять підготовку експертів”.
Тема №2. Особливості призначення і проведення криміналістичних експертиз на досудовому слідств та в суді.
Питання, які виносяться на лекцію.
1. Підготовка слідчим (суддею) матеріалів на криміналістичну експертизу та призначення експертизи на досудовому слідстві та в суді (Ст.75, 196, 310 КПК).
2. Обов’язкове призначення експертиз в кримінальному процесі (Ст.76 КПК).
3. Допит експерта (Ст.201, 311 КПК). Призначення додаткової або повторної експертизи на досудовому слідстві та в суді (Ст. 203, 312 КПК).
4. Права обвинуваченого при призначенні і проведенні експертизи (ст.198 КПК). Пред’явлення обвинуваченому матеріалів експертизи (Ст.202КПК).
Питання для самостійної роботи студентів.
1. Участь спеціаліста при проведенні слідчих дій (Ст.128¹) та відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадження яких перебувають справи (Ст.92 КПК).
Рекомендована література
1. Закон України “Про судову експертизу” 1994р. (Із змінами і доповненнями).
2. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001р. №2341-ІІІ.
3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 29.12.1960р. (Із змінами і доповненнями).
4. Експертизи в судовій практиці /За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрінком Інтер”, 2005. – 386с.
5. Экспертная криминалистическая идентификация. –М.:ВНИИСЭ, 1996. –Вып.1: Теоретические основы.
6. Наказ Міністерства юстиції України “Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз” від 08.10.1998р. №53/5.
7. Макаренко Є.І., Негодченко О.В., Тертишник В.М. Експертизи на досудовому слідстві: Навч. посіб. / Дніпропетровський юрид. ін-т МВС України. – Д., 2001. – 208 с.
8. Постанова КМУ України “Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів” від 01.07.1996р. №710.
Тема №3. Особливості призначення і проведення експертиз в цивільному, адміністративному, господарському процесах.
Питання, які виносяться на лекцію.
1. Порядок призначення експертиз в цивільному процесі (Ст. 143-147, 171 ЦПК).
2. Комісійна експертиза, комплексна, додаткова і повторна експертизи (Ст.148-150 ЦПК). Дослідження висновку експерта (Ст.189 ЦПК)
3. Призначення експертиз в адміністративному процесі (Ст.81-86КАСУ).
4. Призначення і проведення судової експертиз в господарському процесі (Ст. 41, 42 ГПК), учать експерта у судовому процесі (Ст. 31 ГПК), відшкодування витрат за проведення експертизи (Ст. 48 ГПК).
Питання для самостійної роботи студентів.
1. Спеціаліст в цивільному процесі (Ст. 54 ЦПК).
2. Підстави для відводу експерта, спеціаліста від участі у цивільному процесі (Ст. 20, 22 ЦПК).
3. Відповідальність за злісне ухилення експерта від явки до органу досудового слідства або дізнання (Ст.185/4 КУпАП).
Рекомендована література
1. Закон України “Про судову експертизу” 1994р. (Із змінами і доповненнями).
2. Наказ Міністерства юстиції України “Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз” від 08.10.1998р. №53/5.
3. Експертизи в судовій практиці /За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрінком Інтер”, 2005. – 386с.
4. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004р. №1618-IV.
5. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. №2747-IV.
6. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991р. №1798-ХІІ.
7. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984р. №8073-Х.
8. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. - М.: ВЮЗИ, 1982.
9. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: Спарк, 1995.
10. Клименко Н.И., Ципенюк С. А. Назначение и проведение экспертизы в гражданском процессе // Экспертное обеспечение правосудия: проблемы теории и практики: Материалы международной науч.-практ. конф. (Симферополь, 7-8 сент. 2006 г.). – Симферополь, 2006. – С. 35-39.
11. Колдин В.Я. Экспертиза в управлении и праве // Вісник Луган. ун-ту внутр. справ. - Луганськ: Луган. ун-т внутр. справ, 2000. -№ 3. – С.1-8.
12. Кравченко О.С. Цивільно-правове регулювання експертизи у сфері інтелектуальної власності: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2003, - 204с.
13. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Городец, 1999.
14. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М.: Право и Закон, 1996. –245с.
15. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. – М.-В.:Моск. псих.-соц. ин-т, 2002. – 238с.
Тема №4. Класифікація судових експертиз. Види експертних досліджень. Експертні технології.
Питання, які виносяться на лекцію.
1. Класифікація судових експертиз.
2. Поняття експертного дослідження та його види: класифікаційні; ідентифікаційні; діагностичні; ситуаційні дослідження.
3. Поняття експертної технології та її складові частини.
4. Правила призначення судової експертизи
5. Загальна характеристика методики судово-експертного дослідження та її стадії.
Питання для самостійної роботи студентів.
1. Формування нових видів судових експертиз: судово-компютерно-технічна експертиза; експертиза речовин потожирових слідів людини ДНК; одорологічна експертиза; мистецтвознавча експертиза, експертиза інтелектуальної власності.
Рекомендована література
1. Експертизи в судовій практиці /За заг.ред. В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрінком Інтер”, 2005. – 386с.
2. Бондарь М.Е. Роль методики исследования в теории и практике судебной экспертизы // Теорія і практика судової експертизи і криміналістики. – Харків: Право, 2002. - Вип.2. – С.171-175.
3. Гончаренко В. И., Степанова А. А. Классификация наук и судебная экспертиза // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики. Материалы международной науч. конф. – М., 2002. – С. 246-250.
4. Грановский Г.Л. Криміналістична ситуаційна експертиза // Реферати наукових повідомлень на теор. семінарі крим. читання. – М., 1977. - Вип.16.
5. Грузкова В.Г. О классификации судебной экспертизы в судебной экспертологии // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. – Харьков: Право, 2002. – Вып.2. – С.76- 79.
2. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. –М.: Право и закон, 2002. –318с.
3. Ищенко А.В.Методологические и организационные проблемы развития криминалистических исследований. Авт. дис., док-ра юрид. наук. – К., 1997. –35с.
4. Колдин В.Я. Судебная идентификация. Учеб.пособие. –М.: “Лекс Эст”, 2002. – 528с.
5. Осипов И.Н., Колин П.В. Основные вопросы теории диагностики. – Томск. 1962. – 258с.
6. Прохоров-Лукин Г.В. Теоретические и методологические основы судебно-экспертной ситуалогии. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – К. 1993 – 28с.
7. Сегай М.Я. Історичні, теоретичні, процесуальні та організаційні питання судової експертизи // Теорія і практика судової експертології і криміналістики. – Харків: Право, 2001.
8. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД РФ по применению экспертно-криминалистических методов и средств. – М., 1998. – 345с.
9. Седых-Бондаренко Ю. Криминалистическая идентификационная экспертиза. – М.:Юрид. лит., 1973. –247с.
10. Экспертно-криминалистическая идентификация. - Вып.1. – М. 1996.
11. Шерстюк В.Н. Классификация судебных экспертиз // Теорія і практика судової експертизи і криміналістики. –Харків:Право,2002.-Вип.2. –С.88-94.
12. Шляхов А.Р. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика выводов эксперта-криминалиста //Труды ВНИИСЭ. –М.:ВНИИСЭ, 1972 -№4. –С.3-112.
13. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. – М.: Юрид. лит., 1979. –168с.
14. Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. – М.,1977. –36с.
Тема №5. Можливості окремих видів криміналістичних експертиз.
Питання, які виносяться на лекцію.
1.Судово-почеркознавча та судово-авторознавча експертизи.
2. Техніко-криміналістична експертиза документів.
3. Трасологічна експертиза.
4. Експертиза слідів знарядь зламу та інструментів.
5. Експертиза транспортних засобів і утворених ними слідів.
6. Судово-балістична експертиза.
Питання для самостійної роботи студентів.
1. Експертиза слідів зубів, нігтів, губ, одягу.
2.Встановлення цілого за частинами.
3. Експертиза вузлів і петель.
4. Ототжнення особи за ознаками зовнішності.
Рекомендована література
1. Біленчук П.Д., Курко М.Н., Стахівський С.М. Судові експертизи:
Довідник. – К., 1997. - 48с.
2. Експертизи в судовій практиці /За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрінком Інтер”, 2005. – 386с.
3. Россинская Е. Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. –М.: Право и закон, 2001. – 416с.
4. Івасишин Т. М. Волосся як об'єкт судово-біологічної експертизи:
Автореф. дис. канд. біол. наук: 03.00.11 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2005. – 19с.
5. Качурін С.Г. Тактика проведення судово-почеркознавчої експертизи: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Одеська національна юридична академія. – О., 2006. – 19с.
Тема №6. Можливості окремих видів економічних експертиз.
Питання, які виносяться на лекцію.
1 1. Судово-економічна експертиза.
2. Судово-бухгалтерська експертиза.
3. Судова фінансово-кредитна експертиза.
4. Судова фінансово-економічна експертиза.
Питання для самостійної роботи студентів.
1.Товарознавча експертиза.
2. Автотоварознавча експертиза.
Рекомендована література.
1. Базась М.Ф. Теоретико-методологічні засади судово-бухгалтерської експертизи: навчальний посібник для студенті ВНЗ / Міжрегіональна академія управління персоналом. –К.:МАУП, 2007. - 484с.
2. Шестопал Г.С. Основи експертизи культурних цінностей: Навч.-метод.посібник для самостійної роботи студ. спец. 7.050302 „Товарознавство та експертиза в митній справі" / Укоопспілка; Львівська комерційна академія. –Л.: Вид-во “Львівської комерційної академії”, 2004. – 60с.
3. Хомин П. Я. Організація судово-бухгалтерської експертизи в сільському господарстві: Навч. посібник для студ. екон. спец. / ІСДО; Тернопільська академія народного господарства. - К., 1994. - 105с.
4. Щербаковский М.Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование. – Харьков: “Эспада”, 2005. – 536 с.
5. Панченко І.А. Організація судово-бухгалтерської експертизи: теоретико-практичні аспекти: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.09 / Державна академія статистики, обліку та аудиту Держкомстату України. – К., 2007. - 21с.
6.Експертизи в судовій практиці /За заг.ред. В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрінком Інтер”, 2005. – 386с.
Тема №7. Можливості окремих видів технічних та технологічних експертиз
Питання, які виносяться на лекцію:
1.Технічна експертиза загального характеру.
2. Пожежно-технічна експертиза.
3. Будівельно-технічна експертиза.
15. Автотехнічна експертиза.
16. Технічна експертиза вибухів.
17. Технологічна експертиза.
Питання для самостійної роботи студентів.
1. Агротехнічна експертиза.
Рекомендована література.
1. Експертиза товарів: Опорний конспект лекцій для студ. спец. 7.050301, 7.050302, 7.050303 всіх форм навчання / Укоопспілка. Львівська комерційна академія /І.В.Ємченко (уклад.). –Л.: Вид-во “ЛКА”, 2002. – 56с.
2. Експертизи у судовій практиці / За заг. ред. В. Г. Гончаренка. – К.:
Юрінком Інтер, 2005. – 388с.
3. Калашникова О.Л. Основи мистецтвознавчої експертизи та вартісної оцінки культурних цінностей: Підручник. – К.:”Знання”, 2006. – 480с.
4. Клименко Н.І., Колонюк В.П, Роль експертизи в захисті об'єктів інтелектуальної власності // Проблеми криміналістичної і судової експертизи. - X., 2003. - Вип. 3. -С. 554-559.
5.Експертизи в судовій практиці /За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрінком Інтер”, 2005. – 386с.
Тема №8 Експертизи матеріалів і речовин.
Питання, які виносяться на лекцію.
1. Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
2. Експертиза металів та сплавів.
3. Експертиза лаків, фарб і покриттів.
4. Експертиза нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
5. Фармацевтична та фармакологічна експертиза.
Питання для самостійної роботи студентів.
1. Експертиза волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них.
2. Експертиза пластмас і полімерів.
3. Експертиза рідин, що містять спирт.
4. Експертиза парфумо-косметичних виробів.
Рекомендована література.
1.Експертизи в судовій практиці /За заг.ред. В.Г. Гончаренка. – К.: “Юрінком Інтер”, 2005. – 386с.
2. Щербаковский М.Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование. – Харьков: “Эспада”, 2005. – 536 с.
IV. ДОВІДКА ПРО ЕКСПЕРТНІ УСТАНОВИ УКРАЇНИ
Переважна більшість судових експертиз (досліджень) проводиться у науково-дослідних інститутах судових експертиз Міністерства юстиції України (НДІСЕ), а саме:
- у Київському НДІСЕ, який має Вінницьке, Тернопільське, Черкаське і Чернігівське відділення;
- в Одеському НДІСЕ, який має Миколаївське, Кіровоградське і Херсонське відділення;
- у Харківському НДІСЕ, який має Сумське, Севастопольське і Полтавське відділення;
- у Львівському НДІСЕ, який має Волинське відділення:
- у Дніпропетровському НДІСЕ;
- у Кримському НДІСЕ;
- у Донецькому НДІСЕ, який має Луганське відділення.
Судово-медичні експертні дослідження проводяться в Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України, республіканському бюро судово-медичної експертизи Автономної Республіки Крим, бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров'я обласних виконавчих комітетів.
Судово-психіатричні експертизи проводяться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз) – структурних підрозділах психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.
Судові експертизи та дослідження проводяться також в Експертній службі Міністерства внутрішніх справ України, перш за все для забезпечення потреб дізнання, досудового слідства, оперативно-розшукових заходів, а саме: в Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС, науково-дослідних експертно-криміналістичних центрах при головних управліннях МВС у Криму, м. Києві та Київській області, управліннях МВС в областях. м. Севастополі і на транспорті.