По словам Максима Сидакова, при облете их увели от русла движения воды.
«При подлете к (нижней) Баканке было видно, что шла волна с водохранилища Натухаевского. Там рядом два озера больших, где разводят рыбу, а люди здесь (в Крымске) видели толстолобиков и карпов», — сказал Сидаков.http://vz.ru/news/2012/7/9/587606.html
Оригинал взят у в ПРИЧИНА КАТАСТРОФЫ НА КУБАНИ — ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ СБРОС ВОДЫ !!!
Уже третьи сутки народу России власть в лице путинского губернатора и члена Единой России Ткачёва и штатные(и добровольные) кремлёвские пропагандоны пытаются скрыты причину катастрофы на Кубани. Следственный комитет потворствует преступникам и помогает скрыть истинные причины преступления. Всех граждан России эта путинская камарилья держит за дураков и пытается преподнести катастрофу, как стихийное бедствие. Упорно пытаются доказать, что сброса воды из водохранилища не было, а просто выпало очень много осадков. Свихнувшийся от страха Ткачёв и местечковое руководство утверждает, что выпало чуть ли не десятилетняя норма осадков, а версия про сброс — это «провокация оппозиции» и недоброжелателей Путина и Единой России. Кремлёвские пропагадоны демонстрируют фото из космоса водохранилища, на котором тычут пальцем в отверстие для слива воды и с пеной у рта доказывают, что у водохранилища НЕТ ШЛЮЗА для сброса воды, значит сброса быть не могло и не может. До этого они пытались убедить общественность, что водохранилище находится на уровне НИЖЕ Крымска, а так же что ВОДХРОНИЛИЩА ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Любое гидротехническое сооружение имеет такой шлюз. Шлюзом, если хотите, можно назвать и дырку для слива в вашей ванной. Примерно так же и устроена гидротехника водохранилища. Посмотрите на Рисунок 1 Рисунок 1 Если воды по какой то причине становится очень много, так много что сливное отверстие не справляется, то она может литься через край дамбы (стрелка 1). Но от этого не может быть гидроудара( с высотой волны в 7 метров), который испытал Крымск. Гидроудар возможен, если воду из водохранилища слить. И этот слив БЫЛ осуществлён через аварийный шлюз (стрелка 3). Этот шлюз не видно на снимках из космоса которые вы тычите общественности. Его не видно, но он есть. А все ваши фотографии и демонстративные полёты Ткачёва с представителями жителей Крымска над водохранилищем — это краплёные карты и наглая, циничная ЛОЖЬ. Вот так пытаются преподнести гидротехнику водохранилища власть и путинские пропагандоны Аварийный сброс из водохранилища не просто возможен. И власть про него знала. Власть про этот сброс не просто знала, а отдала приказ его произвести. Это косвенно признаёт и сам Ткачёв, утверждая, что им было известно о катастрофе за ранее, но просто они не успели предупредить. ( Т.е. он косвенно признаёт, что ЗНАЛ, что будет большая волна) Примерно такие же осадки, как говорят очевидцы, выпали на Кубани и в 2002 году. На улицах Крымска была вода (много воды), которая стекала через край плотины ( стрелка 3). А в этот раз аварийный СБРОС БЫЛ. Кто отдавал приказ лично Ткачёв или следствие найдёт «козла отпущения»? Это не важно. Важно то, что чиновники знали о возможных последствиях, но им было плевать на людей. После случившегося они очень перепугались. Перепугались они не последствий, а резонанса который появился после катастрофы ( на людей и на жертвы им плевать. Чем больше разрушений, тем больше бабла можно украсть на ликвидации последствий). Сейчас они усиленно пытаются этот резонанс погасить, выдавая своё ПРЕСТУПЛЕНИЕ за стихийное бедствие. Катастрофа на Кубани — это не стихийное бедствие, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|