Главная | Обратная связь

УРОВЕНЬ ОБЩНОСТИ ФОРМАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ СТИЛЯ (коэффициент q)

Перед нами сложная и противоречивая ситуация, хотя на первый взгляд соотношения коэффициентов в первом замкнутом цикле (I) и в третьем цикле (III) свидетельствуют о наибольшей близости стиля между третьим «Словом» Кирилла Туровского и текстом Ипатьевской летописи за 1147 г. (q=0,26). Признав этот вывод, пришлось бы предположить, что автор летописи и третьего «Слова» Кирилла Туровского – одно и то же лицо (ведь коэффициент q лишь на 0,04 отличается от уровня близости первого и третьего «Слов» Кирилла Туровского). Нереальность и абсурдность этого предположения (особенно теперь, после исследования Б.А. Рыбакова о летописце Петре Бориславиче) совершенно очевидна. Кроме того, показатели второго замкнутого цикла текстовых сравнений (П) обнаруживают, хотя и чисто формальные, преимущества (q=0,24) в близости стилевых характеристик за текстами первой выборки из «Слова о полку Игореве» и летописным фрагментом 1147 г. (поскольку соотношения первого «Слова» Кирилла Туровского с текстом 1147 г. и «Словом о полку Игореве» (Слово-1) чуть слабее, и q равно 0,22-0,23). Вместе с тем, говорить о том, что сходство стилевых характеристик таких весьма различных по жанру произведений, как летописный текст, с одной стороны, и риторические сочинения К.Туровского, с другой, обусловлено первичным единством авторского стиля летописи и «Слова о полку Игореве» очень затруднительно, ибо коэффициент близости в последнем случае равен 0,24, а в первом 0,26. Таким образом ситуация остается неоднозначной.

Поэтому мы вынуждены перейти к эксперименту на материалах графов, составленных при учете порогового значения уровня парных встречаемостей грамматических классов от 6-ти и выше, то есть резко повысить степень обобщенности наблюдений.

Начнем с графов, фиксирующих степень общности формальных признаков стиля у «Слова о полку Игореве» и статей Ипатьевской летописи. Общий граф «Слова» с фрагментом статьи 1147 г. резко ассиметричен. Почти все связи графа (а всего их 13) так или иначе строятся вокруг узла 147 (активность его 9). Кроме него есть лишь один узел (6) с минимумом связей (3). Коэффициент близости равен 0,21. Второй общий граф второй выборки из «Слова о полку Игореве» и фрагмента статьи 1147 г. по числу связей лишь немного превосходит первый: их 15. Однако в рамках соотношения этой пары текстов данная цифра очень весома, так как от общего количества связей индивидуального графа второй выборки из «Слова» это составляет практически 50% (в графе второй выборки 31 связь). Структура этого графа чуть изменилась по сравнению с первым. Здесь главный узел 147 (активность 11), но есть еще два: 6 (активность 3) и 20 (активность 3). Пятидесятипроцентная доля связей, попавшая в общий граф из второй выборки «Слова», резко повышает уровень коэффициента близости (0,27). Таким образом, степень общности формальных стилевых признаков очень высока, хотя, конечно, уступает степени внутреннего единства стиля и «Слова о полку Игореве» (0,34), и статей Ипатьевской летописи (0,39).

Уровень общности формальных стилевых характеристик обеих выборок «Слова о полку Игореве» и фрагмента летописной статьи 1194-1195 гг. резко отличен. Общий граф первой выборки «Слова» и статьи 1194-1195 гг. имеет всего 10 связей и один узел 147 (активность 9). Коэффициент близости очень низкий 0,14. Общий граф второй выборки из «Слова» с этой же летописной статьей богаче связями: их 14 при двух узлах (147 и 6). Активность узла 147 достигает 10 связей. Коэффициент близости 0,22.

Перейдем теперь к сравнению стилевой близости текстов «Слова о полку Игореве» с сочинениями Кирилла Туровского. Индивидуальные графы текстов «Кирилл Т.-1» и «Кирилл Т.-З» резко различны. В первом из них всего 21 связь и 5 узлов. Во втором же количество связей почти вдвое больше (38), а число узлов доходит до 9-ти. Сходство с графами «Слова о полку Игореве» и летописи сохраняет, пожалуй пожалуй, в большей мере лишь граф текста «Кирилл Т.-З». Анализ общих графов начнем с текста первого «Слова» Кирилла Туровского («Кирилл Т.-1»). Общий граф этого сочинения с первой выборкой «Слова о полку Игореве» имеет всего 8 связей и один узел 147 (активность его 6). Коэффициент близости весьма низкий (0,16). Общий граф второй выборки из «Слова о полку Игореве» с первым «Словом» Кирилла имеет 11 связей и 2 узла (147 с активностью 6 и 20 с активностью 4). Коэффициент близости здесь необычайно высок (0,27). Причина столь резкого повышения коэффициента та же, что и в паре текстов «Слово-2» и летописной статьи 1147 г. При том, что в графе второй выборки всего 21 связь, в общий граф их здесь входит более половины (11).

Мало связей (всего 9) имеет общий граф первого «Слова» Кирилла и летописной статьи 1147 г. В нем всего один узел (147 с активностью 6). Коэффициент близости тем не менее 0,18. В общем графе первого «Слова» Кирилла и летописного фрагмента статьи 1194-1195 гг. всего 8 связей и 2 узла (147 с активностью 6 и 28 с активностью 3). Коэффициент близости снова здесь уменьшается до минимума (0,14).

Таким образом все четыре сопоставления с первым «Словом» Кирилла Туровского дают нам коэффициенты близости от 0,14 до 0,18. При этом необычайно резко выделяется очень высокий уровень коэффициента (0,27) при сопоставлении второй выборки «Слова» о полку Игореве с первым «Словом» Кирилла.

Рассмотрим теперь соотношение формальных стилевых признаков всех наших текстов с третьим «Словом» Кирилла Туровского. Общий граф первой выборки «Слова о полку Игореве» с третьим «Словом» Кирилла очень сходен со всеми предыдущими графами на пороге от 6 и выше. Та же асимметрия с центральным узлом 147 (активность его 8). Кроме него есть еще узел 24 (3 связи). Всего в графах 12 связей. Коэффициент q равен 0,19 (что заметно ниже, чем при сопоставлении с первым «Словом» Кирилла – 0,23). Общий граф второй выборки «Слова» с третьим «Словом» Кирилла имеет почти полное сходство с первым графом: те же 12 связей, те же два узла с той же активностью. Коэффициент близости чуть выше, чем в первом случае (0,21). Немногим отличаются общие графы третьего «Слова» Кирилла с летописными фрагментами Ипатьевской летописи. Общий граф статьи 1147 г. с третьим «Словом» Кирилла также асимметричен и имеет один узел 147 (8 связей) при общем количестве связей, равном 13-ти. Отличия касаются лишь частностей. Коэффициент близости равен 0,20. Общий граф фрагмента статьи 1194-1195 г. с третьим «Словом» Кирилла почти копирует первый граф. В нем 15 связей и 2 узла (147 и 28). Коэффициент близости равен 0,22. Таким образом стилевые соотношения обеих выборок из «Слова о полку Игореве» и обоих фрагментов Ипатьевской летописи с третьим «Словом» Кирилла Туровского находятся примерно на равном уровне: коэффициенты q колеблются в пределах 0,19-0,22. Это высокий уровень общности, поскольку, напомним, что на пороге 6 графы текста первого и третьего «Слов» Кирилла Туровского позволяют вывести коэффициент общности всего лишь в 0,20.

Подведем итог наших наблюдений по соотношению формальных стилевых характеристик, полученных по графам, составленным в первой системе кодирования с порогом встречаемости от 6-ти и выше. Как и в предыдущем случае, исключим из этого сопоставления текст фрагмента Ипатьевской летописи за 1194- 1195 гг., поскольку он дает коэффициенты q, явно наиболее низкие. Вновь для удобства подведения итогов сведем воедино основные показатели коэффициентов q (см. Таблицу № 4.2

4.2