Здавалка
Главная | Обратная связь

График выполнения и сдачи СРСП по дисциплине



«Применение специальных знаний по уголовным делам»

Тема Содержание задания Литература   Форма контроля Срок сдачи Баллы
    Специальные знания   1.Привести определения специалльных знаний, содержащееся в УПК РК. 2.Указать основные характеристики специальных знаний. 3.Определить соотношение понятий «специальные знания» и «специальнын научные знания». 4.Охарактеризовать эволюцию использования смпециальных знаний как научно-практической деятельности,элемента теории уголовногьпроцесса, института уголовно-процессуального права. 5.Привести основные характеристики института специальных знаний в УПК РК. 6.Охарактеризовать процессуальное регулирование специальных знанийс точки зрения реализации демократических принципов уголовного судопроизводства. 1. Эйсман А.А.Заключение эксперта. Структура и научное обоснование.М., 1967. 2. Шиканов В.И. Использование специальных знаний при расследова-нии убийств.Иркутск, 1976. 3. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроризводстве // Журнал российского права.2001.№5. 4.Эксархопуло А.А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы // Вестник криминалистики. М.: 2001. Вып.2. 5.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теори и и практики.А-а 2002 6.Исаев А.А. Теноретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений.Алматы, 1999. 7.Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 8. Бычкова Е.С. Проблемы развития института специальных знаний в гражданеском судопроизводстве. Дисс. .канд. юр. наук, Алматы, 2004. 9. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20.01. 2010 года 10. УПК РК Видеоматериалы и видеофильмы Проверка конспектов 2 неделя А; 4; до 100%
2.     Формы использования специальных знаний при расследоваении уголовных дел   1.Перечислить формы специальных знаний, пре-дусмотренных УПК РК. 2.Привести основания дифференциации форм использования специаль-ных знаний в уголовном процессе. 3. Охарактеризовать следующие формы использования специальных знаний : несудебную(ведомственная) экспертиза, ревизия, справочная деятельность, привлечение переводчика, привлечениеи педагога и врача.Назвапть их основные отличия от судебной экспертизы. 4.Охарактеризовать возможности использова-ния специальных знаний непосредственно орта-ном(лицом), ведущим уголовный процесс, при собирании, исследовании и оценке доказательств. 5. Охарактеризовать процессуальную компе-тенцию специалиста в уголовном процессе РК и доказательственное значение результатов его процессуальной деятельности. 1. Эйсман А.А.Заключение эксперта. Структура и научное обоснование.М., 1967. 2. Шиканов В.И. Использование специальных знаний при расследовании убийств.Иркутск, 1976. 3. Россинская Е.Р. Специальный познания и современные проблемы их использования в судопроризводстве // Журнал российского права.2001.№5. 4.Эксархопуло А.А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы // Вестник криминалистики. М.:2001.Вып.2. 5.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теори и практики. Алматы, 2002. 6.Исаев А.А. Теоретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений.Алматы, 1999. 7.Бычкова Е.С. Проблемы развития института специальных знаний в гражданеском судопроизводстве. Дисс. .канд. юр. наук, Алматы, 2004. 8. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 9.Брушковский К.Б. Особенности участия специалиста-криминалиста в оперативно-розыскных мероприятиях. Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстан в области судебно-экспертной деятельности» г.Алматы, 18-19.09.2007г   Конспекты устного опроса, решение задач, реферат, доклад, моделирование следственного действия 4 неделя А; 4; до 100%
3. Судебная экспертиза как оснвная форма использования специальных знаний.   1.Определить понятие судебной экспертизы в соответствии с Законом РК «О судебно-эксперт-ной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2.Привести основные характеристики судебной экспертизы как научно-практической деятельнос-ти, осуществляемой в ходе судопроизводства. 3.Дать определение предмета судебной экспертизы, понятия родового(видового) и конкретного предмета судебной экспертизы. 4.Привести определение задач судебной эксперти-зы. Охарактеризовать понятие и значение вы-деления уровней решения экспертных задач – диаг-ностического, класси-фикационного,идентификационного, ситуалогичес-кого. 5.Привести определение объектов судебной экс-пертизы в соответствии со ст.248 УПК РК,а также понятия предметного, конкретного и непосред-ственного объектов судебной экспертизы. 6.Привести определение понятия и классификации образцов для экспертнорго исследования. 7.Охарактеризовать получение образцов для экспертного исследования как следственное действие, предусмотреное главой 33 УПК РК. 8.Охарактеризовать процессуальные гарантии соблюдения прав личности при получении образцов для экспертного исследования.   1. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы МЮ РК, утверждена приказом и.о. Министра юстиции РК от 24.03.2011г, №193 3.Экспертная практика №27, Москва: ВНИИ МВД СССР, 1989. 4.Концепция развития судебно-экспертной системы в РК. Постановление Правительства РК от 08.02.2005г, №119. 5.Поврезнюк Г.И. «Судебная экспертиза» Подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах. Алматы 1999г. 6.Сергеев С.А. Назначение специальных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно-технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения.Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008. 6.УПК РК. 7.Значение экспертизы в расследовании преступлений. /Под ред. Л.В.Винницкого Караганда,1991. 8.Майлис Н.П. Этические нормы судебно-экспертной деятельности.Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстан в области судебно-экспертной деятельности» г.Алматы, 18-19.09.2007г     Конспекты устного опроса, решение задач, реферат, моделирование следственного действия 6 неделя А; 4; до 100%
4. Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе.   1. Указать юридические и фактические основания назначения судебной экспертизы. 2.Перечислить случаи обязательного назначения судебной экспертизы. 3.Указать правила назначения судебной экспертизы при возбужде-нии уголовного дела. 4.Указать правила назначения судебной экспертоизы в ходе доз-нания и предварительного следствия. 5. Указать правила назначения судебной экспертоизы в суде первой и апелляционной инстанции. 6.Указать особенности назначения комиссионной, комплексной, дополнительной и повторной экспертизы. 7.Изложить права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы. 1. УПК РК. 2. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года 3.Бычкова С. Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы//Теория и практика судебной экспертизыАлматы, 2002. т.2 4.Сергеев С.А. Назначение специальных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно-технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения. Учебно-методическое пособие. //Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008. 5.Значение экспертизы в расследовании преступлений. /Под ред. Л.В.Винницкого Караганда,1991. 6. Поврезнюк Г.И. «Судебная экспертиза» Подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах. Алматы 1999г. 7. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 8.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: Проблемы теории и практики: «Аркаим» 2002г. ВШП «Адилет». 9.Назначение и производство судебных экспертиз. М. Юридическая литература: 1988.     Конспекты устного опроса, решение задач, реферат, моделирование следственного действия 8 неделя А; 4; до 100%
5. Использование специальных знаний при расследовании убийств.   Значение криминалистических тактических операций по привлечению специальных знаний в ходе предварительного расследования убийств. Обучение анализу следственной ситуации на основе типовых криминалистических характеристик и методики расследования убийств. Отработка навыков анализа следственной ситуации, выдвижение версий и принятие решения о направлении хода расследования Изучения комплексов следственных и иных действий, решение о которых принимаются в типичных следственных ситуациях. Освоение основных приемов планирования расследования на различных этапах. Должны знать процесс взаимоотношения следователя с оперативными подразделениями     1. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т., -М.: «Юрист»,1997 г. 2. Руководство для следователей. Олейник П.А., Найденов В.А., М.1981. 3. Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой,А.А.Эксархопуло.СПб., 2001 4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С.,Корухов Ю.Г. Криминалистика. Учебник- М., 1999 г. 5. Криминалистика. Учебник для юридических вузов // Под ред. Н.П. Яблокова, М. 2001. 6. Владимиров В. Ю., Кузьминых К. С. Особенности расследования убийств, совершенных по найму. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД Рос­сии, 1998. 7 Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики рассле­дования преступлений: Курс лекций. Ч. 1-4. СПб.: Изд-во СПб ЮИ МВД РФ, 1992(1993). 8. Руководство по расследованию убийств. Москва, 1977 г. 9. Информационно-методическое письмо о раскрытии расследования тяжких преступлений против личности. М., 1996. 10. Мудыюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего М., 1967. 11. Казаков Е.И. Использование специальных знаний в расследовании «старых» дел по умышленным убийствам. // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения Волгоград. 1991.     Конспекты устного опроса, решение задач, реферат, моделирование следственного действия 11 неделя А; 4; до 100%
6.   Использование специальных знаний при расследовании корыстно-насильственных преступлений   Выработка навыков анализа исходной информации, приемов ее систематизации, построения версий о расследуемых событии, выведения логических следствий и дальнейшего исследования обстоя-тельств дела о мошенничестве Усвоение особенностей плани-рования, производства первоначальных следственных действий и применения научно- технических средств, при расследовании краж. Выработка навыков анализа исходной информации, приемов ее систематизации, постро-ения версий о расследу-емых событии, выведения логических следствий и дальнейшего исследования обстоятельств дела о краже. Усвоение особен-ностей планирования, производства первоначальных следственных действий и применения научно- технических средств, при расследовании грабежей и разбойных нападений.   1. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т., -М.: «Юрист»,1997 г. 2. Руководство для следователей. Олейник П.А., Найденов В.А., М.1981. 3. Дубягина О.П., Дубягин .Ю.П. Криминалистика(схемы, таблицы, тесты). Учебное пособие) Экзамен, М.,2006. 4. Криминалистика. Учебное пособие. Под. Ред. Балашова Д.Н.,Балашова Н.М., Маликова С.В. М. РИОР, 2005. 5. Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой,А.А.Эксархопуло.СПб., 2001 6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика. Учебник- М., 1999 г 7. Криминалистика. Учебник для юридических вузов // Под ред. Н.П. Яблокова, М. 2001. 8. Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 1986 г. 9. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Крим. аспекты. Ростов-на-Дону 1989. 10. Расследование преступлений: Руководство для следователей.Коллектив авторов. М.: СПАРК, 1997. 11. Справочник следователя. Выпуск второй (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений). – М.: Юридическая литература, 1990. 12. Утебаев Е.К. Методика расследования экономических преступлений, связанных с незаконным предпринимательством, лжепредпринимательством и ложным банкротством. – Семипалатинск, 2003 Конспекты устного опроса, решение задач, реферат, моделирование следственного действия 13 неделя А; 4; до 100%
      Выработка навыков анализа исходной информации, приемов ее систематизации, построения версий о расследуемых событии, выведения логических следствий и дальнейшего исследования обстоятельств дел о преступлениях совершенных путем грабежей и разбойных нападений. Усвоение особенностей планирования, производства первоначальных следственных действий и применения научно- технических средств, при расследовании вымогательства Выработка навыков анализа исходной информации, приемов ее систематизации, построения версий о расследуемых событии, выведения логических следствий и дальнейшего исследования обстоятельств дела о вымогательстве. .      
7.   Использование специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности, против общественного порядка и безопасности, коррупциооных и других видов преступлений Привлечение специаль-ных знаний в ходе производства кримина-листических тактических операций при расследова-нии данных видов преступлений. Усвоение особенностей планирования, производства первоначальных следственных действий и применения научно- технических средств, при расследовании преступлении в сфере экономической деятельности. Выработка навыков анализа исходной информации, приемов ее систематизации, построения версий о расследуемых событии, выведения логических следствий и дальнейшего исследования обстоятельств дела о преступлениях в сфере экономической деятельности. Усвоение особенностей планирования, производства первоначальных следственных действий и применения научно- технических средств, при расследовании преступлении против общественной безопасности и общественного порядка. Выработка навыков анализа исходной информации, приемов ее систематизации, построения версий о расследуемых событии, выведения логических следствий и дальнейшего исследования обстоятельств дела о преступлениях против общественного порядка и безопасности. Приобретение навыков ориентирования в типичных следственных ситуациях по делам о ДТП и выбор правильного направления для быстрейшего установления решения основных задач расследования. Приобретения опыта в конструировании следственных версий выведения следствий из них и в организации проверки версий по делам данной категории. Закрепление навыков определения комплекса первоначальных действий по расследованию этих происшествий, по криминалистическому анализу собранных данных и синтезу их для установления обстоятельств преступления. Закрепление знаний по проведению осмотра места происшествия по делам о ДТП, составлению протокола и плана. Закрепление знаний в области организации и планирования в типичных следственных ситуациях. Выработка первоначальных практических навыков назначения и оценки результатов ДТП (автотехнической )экспертизы. 1. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т., -М.: «Юрист»,1997 г. 2 Руководство для следователей. Олейник П.А., Найденов В.А., М.1981. 3. Дубягина О.П., Дубягин .Ю.П. Криминалистика (схемы, таблицы, тесты). Учебное пособие) Экзамен, М.,2006. 4. Криминалистика. Учебное пособие. Под. Ред. Балашова Д.Н.,Балашова Н.М., Маликова С.В. М. РИОР, 2005. 5. Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой,А.А.Эксархопуло.СПб., 2001 6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика. Учебник- М., 1999 г. 7. Криминалистика. Учебник для юридических вузов // Под ред. Н.П. Яблокова, М. 2001. 8. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Крим. аспекты. Ростов-на-Дону 1989. 9. Расследование преступлений: Руководство для следователей. Коллектив авторов. М.: СПАРК, 1997. 10. Утебаев Е.К. Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с незаконным предпринимательством, лжепредпринимательством и ложным банкротством // Автореф. дисс. к.ю.н., Астана, 2005. 11.Кузнецов А.П. Понятие государства в налоговой сфере. - Н. Новго­род, 1995; 7. 12.Кучеров И.И. Налоговые преступления: Учебное пособие-М. 1997. Конспекты устного опроса, решение задач, реферат, моделирование следственного действия 15 неделя А; 4; до 100%
      расследовании преступле-ний против общественной безопасности и общест-венного порядка. Выработка навыков анализа исходной информации, приемов ее систематизации, построения версий о расследуемых событии, выведения логических следствий и дальнейшего исследования обстоятельств дела о преступлениях против общественного порядка и безопасности. Приобретение навыков ориентирования в типичных следственных ситуациях по делам о ДТП и выбор правильного направления для быстрейшего установления решения основных задач расследования. Приобретения опыта в конструировании следственных версий выведения следствий из них и в организации проверки версий по делам данной категории. Закрепление навыков определения комплекса первоначальных действий по расследованию этих происшествий, по криминалистическому анализу собранных данных и синтезу их для установления обстоятельств преступления. Закрепление знаний по проведению осмотра места происшествия по делам о ДТП, составлению протокола и плана. Закрепление знаний в области организации и планирования в типичных следственных 13. Ларичев В.Д., Решетняк Н.С. Налоговые преступления и правонару­ шения: кто и как их выявляет и предупреждает. - М., 1998. 14. Со­ловьев И.Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. - М., 2000. 6. 15. Бирюков П.Н. Взаимодействие органов ФСНП РФ с зарубежными правоохранительными органами при расследовании нало­говых преступлений: правовые вопросы. - Воронеж, 1999. 16. Экспертиза товаров в таможенных целях: Учебно-методическое пособие. -Алматы, Центральная научная библиотека МОН РК, 2009. 17. Робионов Л. Д. Расследование дорожно-транспортных происшествий. М., 1990. 18. Селиванов Н.А. Расследование дорожно - транспортных происшествий. М.: Лига Разум, 1998. 19. Байэтт Р. Уоттс Р. Расследование дорожно-транспортных происшествий: Пер. с англ. – М.: Транспорт, 1983. 20. Сергеев С.А. Назначение специальных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно-технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно- процессуальный регламент их проведения.Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008.      
      происшествий, по криминалистическому анализу собранных данных и синтезу их для установления обстоятельств преступления. Закрепление знаний по проведению осмотра места происшествия по делам о ДТП, составлению протокола и плана.      
  Всего 15 часов              

 


8. график выполнения и сдачи заданий СРС

 

Тема Содержание задания Литература Форма контроля Сроки сдачи (неделя, месяц) Макс. оценочный балл
Специальные знания - 5 час Знать понятие курса «Применение специальных знаний по уголовным делам», общие и специальные признаки, эффективно определить предмет и задачи предмета. Разграничить составляющие предмета, обозначив его систему. 1. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С.Судебная кспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 2. Бычкова Е.С. Проблемы развития института специальных знаний в гражданеском судопроизводстве. Дисс. .канд. юр. наук, Алматы, 2004. 3. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года 4. УПК РК. Конспект 2 неделя А; 4; до 100%
Судебная экспертиза как форма применения специальных научных знаний в судопроизводстве – 5 час.   Раскрытие целевого назначения специальных знаний в уголовном судопроизводстве Основные вопросы: 1. Понятие специальных знаний в судопроизводстве. 2. Судебная экспертиза как форма применения специальных научных знании: понятие и отличие от института специалиста. 3. Эволюция института специальных познании в уголовном судопроизводстве. 1. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2. Указ Президента РК от 31 декабря 2013 года «О мерах по дальнейшему развитию правоохранительной системы Республики Казахстан». 3.Поврезнюк Г.И. «Судебная экспертиза» Подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах. Алматы 1999г. 4.Сергеев С.А. Назначение специаль--ных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно-технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения.Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008. 5.УПК РК. 6.Значение экспертизы в расследовании преступлений. /Под ред. Л.В.Винницкого Караганда,1991. 7.Майлис Н.П. Этические нормы судебно-экспертной деятельности. Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстан в области судебно-экспертной деятельности» г.Алматы, 18-19.09.2007. Реферат 4 неделя А; 4; до 100%
Классификация судебных экспертиз- 5 час   Усвоить общую характеристику криминалистических и некриминалистических экспертиз, основания их классификации. Предмет, объекты, задачи данных экспертиз. Особенности производства отдельных видов экспертиз. На практических примерах показать их значение для раскрытия и расследования преступления. Основные вопросы 1.Классификация судебных экспертиз по предмету исследования. 2.Направления развития судебной экспертизы. 3.Класификация судебных экспертиз по процессуальным основаниям. 1.Энциклопедия судебной экспертизы /Под ред. Аверьяновой Т.В. и Е.Р. Росинской, М., 1999. 2.УПК РК. 3. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 4.Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 5. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза:Учебник, М., 2002. 6. Криминалистика: Учебник / отв. ред. Н.П.Яблоков- 2-ое изд. перераб. и доп.- М.: ЮРИСТЪ, 2001. 7. Криминалистика. Учебник для вузов. //Под.ред.Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство «Лань».2001. 8.Жгенти О.В. Классификация судебных экспертиз, ее роль и значение//Общетеоретические вопросы судебной экспертизы.М.,1982 Конспект 5 неделя А; 4; до 100%
Экспертные учреждения в Республике Казахстан – 5 час Изучить принципы, организации СЭ в РК. Кадровое обеспечение. Международное сотрудничество в области судебной экспертизы, организацию экспертизы в Республике Казахстан. Понятия органов СЭ, структуру Центра СЭ МЮ РК, ЦСМ МЗ РК, а также полномочия руководителя органа судебной экспертизы в Центрах СЭ и регионах. Основные вопросы 1.Организация судебной экспертизы в РК. 2. Криминалистические подразделения ОВД, их задачи и структура. Виды и структура экспертных учреждений в РК. 3. Производство экспертизы органом судебной экспертизы. Полномочия его руководителя. 4.Производство экспертизы вне органа судебной экспертизы. 5.Взаимоотношения эксперта с органом (лицом) назначившим экспертизу. 1.Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы //Бычкова С.Ф. Теория и практика судебной экспертизы. Алматы,2002.Т.2. 2. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года 3. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы МЮ РК, утверждена приказом и.о. Министра юстиции РК от 24.03.2011гогда №193 4. Инструкция по организации и производству судебно-медицинской экспертизы, утверждена приказом Министра здравоохранения РК от 20 мая 2010 года № 368. 5. Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 12 марта 2010 года № 164 «Об утверждении Инструкции по производству судебно-психиатрической экспертизы». Конспект 6 неделя А; 4; до 100%
Процессуальные вопросы назначения и производства экспертизы на предварительном следствии и суде – 5 час.     Знать процессуальный порядок назначения и производства судебных экспертиз на предварительном следствии и в суде. Юридические и фактические основания для назначения судебных экспертиз на предварительном следствии и в суде. 1.Подготовка материалов дела для назначения судебной экспертизы. Понятие исходных данных. 2. Вынесение постановления о назначении экспертизы, а также порядок ознакомления участников процесса с постановлением. Требования к вопросам,выносимым на разрешение экспертизы. 3.Порядок передачи материалов для производства экспертизы. 4.Удовлетворение ходатайств и отвод эксперта. 5. Использование помощи специалиста при назначении экспертизы   1. УПК РК. 2. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года 3.Бычкова С. Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы//Теория и практика судебной экспертизы.Алматы,2002. т.2 4.Сергеев С.А. Назначение специальных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно -технических, автотехнических и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения. Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008. 5.Значение экспертизы в расследовании преступлений. /Под ред. Л.В.Винницкого Караганда,1991. 6.Поврезнюк Г.И. «Судебная экспертиза» Подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах. Алматы 1999г. 7. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 8.Назначение и производство судебных экспертиз. М. Юридическая литература: 1988. 9.Приказ МВД РК №544 от 06.06.2001. Конспект 6 неделя А; 4; до 100%
Особенности назначения и производства экспертизы в суде – 4 час   Знать основания назначения судебной экспертизы в суде. Особенности назначения судебной экспертизы в суде первой и апелляционной инстанции. Выбор органа судебной экспертизы, эксперта или лиц, которым планируется поручить производство экспертизы. Выбор органа судебной экспертизы, эксперта или лиц, которым планируется поручить производство экспертизы.Обеспечение эксперта исходной информацией (процессуальные и непроцессуальные источники информации). Удовлетворение ходатайств и отвод эксперта. Оценка заключения эксперта судом. 1.Поврезнюк Г.И. «Судебная экспертиза» Подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах. Алматы 1999г. 2. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 3.Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: Проблемы теории и практики: «Аркаим» 2002г. ВШП «Адилет». 4.Назначение и производство судебных экспертиз. М. Юридическая литература: 1988.   Конспект 6 неделя А; 4; до 100%
Понятие криминалистической техники и формы ее применения в следственной и судебной практике - 4 час   Знать понятие криминалистичсеской техники, ее структуру, методы. Виды комплектов научно-технических средств: универсальные, специальные. ознакомления с заключением эксперта участников процесса   1. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2.Криминалистика: Учебник / отв. ред. Н.П.Яблоков-2-ое изд. перераб. и доп.- М.: ЮРИСТЪ, 2001. 3. Криминалистика. Учебник для вузов. //Под.ред.Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство «Лань».2001. 4. Руководство для следователей. Олейник П.А. Найденов В.А.М.1981 5. Руководство для следователя. Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997 г. 6. Орлов Ю.К.Заключение эксперта и его оценка(по уголовным делам) М.: Юрист, 1995. Конспект 7 неделя А; 4; до 100%
Применение специальных знаний при расследовании хищений учтенных и неучтенных ценностей, совершаемых путем присвоения и растраты - 4 час   Знать понятие учтенных и неучтенных ценностей. Применение специальных знаний при расследовании и противодействии расследованию и приемы его преодоления:до возбуждения угооовного дела, в процессе расследования. 1. Закон РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» от 20 января 2010 года. 2.УПК РК. 3.Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Учеб. Алматы: Баспа, 1998 4. Россинская Е.Р. Специальный познания и современные проблемы их использования в судопроризводстве // Журнал российского права.2001.№5. 5. Эксархопуло А.А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы // Вестник криминалистики.М.:2001.Вып.2. 6. Криминалистика. Учебник для вузов. //Под.ред.Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство «Лань».2001. 7. Руководство для следователей. Олейник П.А. Найденов В.А.М.1981 8. Руководство для следователя. Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997 г. 9.Значение экспертизы в расследовании преступлений./Под ред. Л.В.Винницкого Караганда,1991. Конспект 8 неделя А; 4; до 100%
Применение специальных знаний при расследовании убийств - 4 час   Знать понятие и систему методики расследования убийств. Исходные положения при расследовании убийств. Класссификация и структура расследовния убийств. Применение специальных знаний при расследовании убийств(использование криминалистических и оперативных учетов, назначение судебных экспертиз, использование нетрадиционных методов). Использование средств компьютерных технологий в судебно-экспертных исследованиях при расследовании убийств. 1. Бычкова С.Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы:Теория и практика судебной экспертизы:Учебное пособие Алматы: 1999 г. 2. Бычкова С.Ф., Бычкова Е.С., Калимова А.С. Судебная экспертология. Учебное пособие Алматы: 2005 г. 3. Поврезнюк Г.И. «Судебная экспертиза» Подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах. Алматы 1999 г. 4. Томилин В. В. Судебная медицина. Москва, 1996. 5. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производ­стве следственных действий: Учебное пособие/Под ред. И. Н. Кожевни­кова. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. 6. Приказ МВД РК №544 от 06.06.2001. 7. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т., -М.: «Юрист»,1997 г. 8. Криминалистика. Учебник для вузов. //Под.ред.Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство «Лань».2001. 9. Расследование преступлений: Руководство для следователей. Коллектив авторов. М.: СПАРК, 1997. 10. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т., -М.: «Юрист»,1997 г. Конспект 9 неделя А; 4; до 100%
Применение специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ - 4 час   Знать наркотические, психотропные вещества и прекурсоры. Способы обнаружения наркотических средств. Изъятие объектов исследования и прорядок направления их на исследование. Процессуальный порядок назначения и производства химической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ. Применение научно-технических средств и методов при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. 1.УПК РК. 2.Значение экспертизы в расследовании преступлений. /Под ред. Л.В.Винницкого Караганда,1991. 3. .Орлов Ю.К.Заключение эксперта и его оценка(по уголовным делам) М.: Юрист, 1995. 4..Криминалистика:Учебник / отв. ред. Н.П.Яблоков-2-ое изд. перераб. и доп.- М.: ЮРИСТЪ, 2001. 5. Криминалистика. Учебник для вузов. //Под.ред.Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство «Лань».2001. 6. Сергеев С.А. Назначение специальных судебных экспертиз (химических, биологических, пожарно -технических, автотехничес-ких и др.) следователем и уголовно-процессуальный регламент их проведения. Учебно-методическое пособие.//Под.ред.к.ю.н., и.о. доцента Утебаева Е.К. – Алматы, 2008 7 Руководство для следователя. Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997 г. 8.Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан в №3 от 14 мая 1998года «О применении законодательства по делам, связанным с незаконным оборотом наркотичес-ких средств, психотропных, сильно-действующих и ядовитых веществ Конспект 10 неделя А; 4; до 100%

Перечень и виды занятий (тематика рефератов, курсовых работ, семестровых занятий, проектная работа, работа в малых группах, дискуссии, деловые игры, интервью в группах, упражнения и др.)

- лекции;

- лабораторные занятия;

- консультации преподавателя;

- самостоятельная работа с литературой, нормативными актами;

- использование Интернет - ресурсов.

 

9. СИСТЕМА ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

 

(изучение дисциплины заканчивается экзаменом, который охватывает весь пройденный материал. Обязательным условием для допуска к экзамену является выполнение всех предусмотренных заданий по программе).

 

Рейтинговый контроль (текущий)-60%

Экзамен (итоговый)-40%

 

Критерий оценки знаний студента на экзамене

 

Оценки по буквенной системе Баллы % - ное содержание Оценки по традиционной системе
А 4,0 95-100 Отлично
А- 3,67 90 – 94
В+ 3,33 85 – 89 Хорошо
В 3,0 80 - 84
В- 2,67 75 – 79
С+ 2,33 70 – 74 Удовлетворительно
С 2,0 65 – 69
С- 1,67 60 – 64
D+ 1,33 55 – 59
D 1,0 50 – 54
F 0 – 49 Неудовлетворительно

 

Расчет рейтинга:

 

Виды работ Кол-во баллов
Текущий контроль СРСП и СРС Курсовая работа Рубежные контрольные работы и т.д. 60% (распределение в зависимости от объема и специфики дисциплины)
  Экзамен 40%
  Итого 100%

 

 

Расчет итоговой оценки по дисциплине

Итоговая оценка подсчитывается по формуле:

 

И = Рх0,6 + Эх0,4

Где:

Р - итоговый рейтинг;

Э - цифровой эквивалент оценки на экзамене.

 

10. ПОЛИТИКА И ПРОЦЕДУРЫ КУРСА, определяет требования преподавателя в отношении

Ö Посещения занятий студентом (опоздания, пропуски)

Студенты, по какой либо причине пропустившие учебное занятие, или получившие неудовлетворительные оценки на занятиях, должны самостоятельно изучить литературу к этому занятию и выполнить задания предусмотренные планом лабораторного занятия и задания на СРС и сдать «отработку» преподавателю. Таким образом, при явке на отработку студент должен представить:

- конспект лекции

- тетрадь для самостоятельной работы

- тетрадь для лабораторных занятий

 

Ö Правила поведения студента на учебных занятиях

Вы не должны пропускать занятия, опаздывать, быть недисциплинированным в аудитории, быть неуважительными к преподавателю и студентам. На занятия вы должны приходить подготовленными для того, чтобы обсудить материал, задать необходимые вопросы и критически подойти к выполнению заданию, решением которых мы занимаемся, так, чтобы Вы могли подчеркнуть все то, что необходимо Вам в вашей работе.

Ö Правила подсчета успеваемости в баллах при подведении итогов 1,2 и итогового рубежного контроля

1. Посещение лекционных занятий 1 балл = 15 * 1 = 15 баллов

2. Работа в группах на занятиях до 5 баллов = 15 * 5 = 75 баллов

3. Подготовка и сдача контрольных, СРС (реферат, доклады и т.п.) работ в срок 5 балов, минимальный 1 балл = 1 * 10 = 10 баллов. Выполнение СРСП до 5 баллов, минимальный 0 баллов = 15 * 5 = 75 баллов.

4. Решение и сдача в срок практических казусов 1 балл.

5. Промежуточное тестирование, промежуточный и рубежный контроль минимальный 0 баллов, максимальный 10 баллов = 2 * 10 = 20 баллов.

6. Знание глоссария минимальный 0 баллов, максимальный 5 баллов.

7. Итоговый экзамен все суммируется и выводится окончательная оценка по результатам, полученные на экзамене.

8. Опоздание, пропуски, прогулы и т.п. отнимается от 1 до 5 баллов.

 

 


 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.