 |
|
Зміст семінарських занять
Змістовий модуль 1
Судові експертизи
Семінарське заняття 1
Тема 1.Судова авторознавча і почеркознавча експертизи
Питання для усного опитування та дискусії
1. Наукові основи, завдання, предмет, об’єкта, орієнтовні питання та види порівняльних матеріалів і їхня кількість, які повинні надаватись на судову авторознавчу експертизу.
2. Наукові основи, предмет, завдання, об’єкти дослідження і порівняльні зразки судової почеркознавчої експертизи.
3. Орієнтовний перелік питань, що можуть вирішуватись ідентифікаційною і діагностичною судовою почеркознавчою експертизою.
4. Кількість вільних і експериментальних зразків підпису при дослідженні підпису від імені конкретної особи, від імені певної особи, що виконані іншою особою.
5. Особливості дослідження великої кількості підписів.
Методичні вказівки
Ключовими термінами та поняттями, на розумінні яких базується засвоєння навчального матеріалу теми, є: Судова авторознавча і почеркознавча експертизи; об’єкти дослідження; порівняльні зразки і їх види, орієнтовні питання ідентифікаційної судово-авторознавчої експертизи; орієнтовні питання, які можуть вирішені судовою ідентифікаційною, класифікаційною і діагностичною судовими почеркознавчими експертизами..
З метою глибокого засвоєння навчального матеріалу при самостійному вивченні теми студенту варто особливу увагу зосередити на таких аспектах: на ознаки за якими встановлюються особливості мовних та інтелектуальні навички автора документа, а також на кількість як досліджуваного так і порівняльного змісту тексту, за яким можливе проведення судової авторознавчої експертизи. Досліджуючи матеріали висновку на наукову обґрунтованість і вмотивованість слід враховувати, що дослідження має бути проведене в межах компетенції судової авторознавчої експертизи і згідно вимогам її методики.
Наукові основи почеркознавчої експертизи складаються із знання механізму процесу письма і його закономірностей, формування навичок письма, системи ознак почерку і дослідження сутності і меж індивідуалізації почерку. Необхідно також усвідомити, що головним завдання судової почеркознавчої експертизи є ідентифікація конкретного виконавця рукописного літерного тексту, цифрових записів і підпису або встановлення виконання однією особистою різних текстів, підписів, окремих фрагментів, тексту, тексту і підпису тощо. Даною експертизою вирішуються і неідентифікаційні завдання – класифікаційні, діагностичні.
Для проведення судової авторознавчої експертизи в експертну установу крім об’єкта дослідження повинно надаватись порівняльні матеріали: вільні, умовно-вільні і експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи (осіб), яка буде ідентифікуватись. Процесуальні вимоги перед приєднанням вільних і експериментальних зразків та їхня кількість. Умови відбору експериментальних зразків почерку (підпису) та підпису певної особи від імені іншої особи. Особливості подання на судово-почеркознавчу експертизу великої кількості підписів. Орієнтовний перелік питань групувати відповідно до завдань, які можуть бути вирішені судовою почеркознавчою експертизою. Використовуючи під час доказування висновки судової почеркознавчої експертизи необхідно мати на увазі, що категоричні відповіді на питання ідентифікаційного характеру можуть розглядатися, як встановлення достовірних фактів. По діагностичним завданням формулюються тільки ймовірні висновки позитивного характеру. Результати діагностичних висновків можуть бути різними, а тому при оцінці доказового значення негативний висновок має значення встановленого факту, а до позитивного додаються деякі застереження ситуаційного характеру, іноді він формулюється у ймовірній формі.