 |
|
Гармонизация и унификация объектов промышленной собственности (ПС) в ЕС
Функционирует несколько единых систем охраны. Чтобы они начали действовать, была проведена гармонизация национальных законов через принятие ряда директив. Директива о гармонизации законов о товарных знаках, директива об охране промышленных образцов, директива об охране топологии интегральных микросхем, сортов растений.
Долгое время ЕС подходит к унификации патентной системы. В начале 50-ых – вопрос о снижении расходов на патентовании. Реальные шаги непросто предпринять – сложный объект охраны; жесткие формальные процедуры; дорого создать и сложно организовать. Осуществить унификацию сложно. В 1973 – Европейская патентная конвенция – на европейском уровне, но включает 38 стран – ЕС + Турция… Европейский патент – региональный, зондичный патент – заменяет национальный патент. В 1975 – Конвенция о патенте сообщества. Она не вступила в силу. 1989 г 12 стран-членов пытались ее реанимировать, но не получилось. На протяжении 30 лет вопрос дискутировался. 2000-ые – всплеск интереса опять, проект регламента о европейском патенте. Организационные основы – слишком дорогие; надо использовать механизмы ЕПО. Сложность: ЕПО не входит в систему органов ЕС, а патент ЕС должен определяться правопорядком ЕС как единый охранный документ. Стало ясно, что ЕС заинтересовано, чтобы использовать механизмы ЕПО; ЕПО стало необходимо реформировать свою деятельность. На фоне дискуссии на фоне ЕПО образовался скелет, на который легли нормы права.
В 2000 г – Лондонское соглашение. Призвано снизить расходы на перевод европейских патентов. Возникает всегда необходимость перевода патента на официальный язык (английский, немецкий, французский). ЕПО содержит механизмы для преодоления языковых сложностей. ЕПО осознает, что нужно унифицировать процедуры рассмотрения споров по патентам.
Унитарная патентная система (УПС). Есть страны, которые не хотят переходить к унификации. Окончательно негативно – Испания и Италия. Обратились в суд ЕС – использование продвинутого сотрудничества незаконно и необоснованно для цели унификации патентного права. суд согласился. Вынес мнение: поддерживается точка зрения Испании и Италии. После этого 1,5 года обсуждены вопросы и необходимые законодательные основы были заложены. Появились основы + два регламента. Закрепление процедуры выдачи и правового режима патента с унитарным эффектом + решение языковых вопросов (перевод патента). Сложность: приходится полагаться на механизмы, которые лежат за пределами правопорядка ЕС. Страны-члены заключили МЕЖДУ СОБОЙ соглашение (25 стран) о патентном суде.
Участники в ст.1 пишут, что заключают соглашение в качестве стран-членов. Создают унифицированный патентный суд как общий для стран-членов-участников. Подчиняют суд они правопорядку ЕС таким же образом, как и любой суд страны-члена ЕС. Много критики: регламенты должны вступить в действие с 2014 г (и патенты выдаваться). Но уже есть предложения о внесении изменений в недавно принятый регламент (17.12.2012).
Суд: центральный аппарат в Париже с офисами в Лондоне и Мюнхене. Суд по апелляциям – в Люксембурге.
Соглашение о суде уже было подписано, вступит в силу после ратификации 13 государствами-участниками, включая три государства, в отношении которых действует наибольшее количество патентов (Великобритания, Франция и Германия). Компетентные органы могут потребовать перевод на местный язык – компьютеризированная система перевода в рамках ЕПО. Для обеспечения интересов других стран – можно создавать региональные подразделения суда для унифицированного патента.
Специфика единого правового режима – прекращение срока охраны по единому патенту.