ТРЕБОВАНИЯ К ОТЧЕТУ ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Отчет по лабораторной работе должен быть оформлен в соответствии с СТП НЭИС-01.07.88 и должен содержать: 1) титульный лист; 2) формулировки цели работы; 3) метрологические характеристики средств измерений, оформленные в таблицу; 4) решение задач, предложенных в методических указаниях к лабораторной работе; 5) схемы измерений по каждому пункту программы лабораторной работы, оформленные в соответствии со стандартами; 6) расчетные формулы по обработке результатов наблюдений и измерений, в том числе формулы по оценке неопределенностей измерений по каждому пункту программы лабораторной работы; 7) результаты экспериментальных исследований по каждому пункту лабораторной работы, оформленные в заготовленных таблицах в соответствии с нормативной документацией; 8) выводы по каждому эксперименту и по работе в целом.
8 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К РАБОТЕ И ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА
Ознакомьтесь с методами измерения частоты и интервалов времени по литературе [1] (главы 7 и 8), [2] (главы 6 и 8), [3] (разделы 4.1-4.8) и [4]. Обратите особое внимание на изучение принципа работы цифровых частотомера и периодомера [1] (раздел 8.2), [2] (раздел 8.4), [3] (разделы 4.3 и 4.4), [4] (раздел 1.2) и применение осциллографа для измерения периода и частоты сигналов [1] (раздел 8.1), [2] (разделы 6.6, 8.2), [3] (разделы 3.6, 4.2), [5] (разделы 2.4 и 2.5). Ознакомьтесь с инструкциями по эксплуатации используемых в работе измерительных приборов [6], [7], [8] и их метрологическими характеристиками [4], [5], [8]. Оценка неопределенности измерений частоты и периода. Так как частота
то, зная оценку неопределенности одного параметра, легко оценить неопределенность другого, воспользовавшись методикой оценки неопределенности косвенных измерений [8]
или
где
Перейдя к относительным неопределенностям периода
Оценка неопределенности измерения частоты цифровым частотомером.Относительная неопределенность измерения частоты частотомером
Значение
где
Оценка неопределенности измерения периода цифровым периодомером. Относительную неопределенность измерения периода
где кварцевого) генератора частотомера;
вызванная наличием шумов в исследуемом сигнале и нестабиль- ностью порога срабатывания формирующего устройства в перио- домере;
ный на периодомере, эти импульсы иногда называют тактовыми или метками времени;
периодомере (коэффициент деления частоты исследуемого сигнала);
Значения
Оценка неопределенности измерения периода методом калиброванной линейной развертки. Значение измеряемого периода
где измерение;
исследуемого сигнала. Границу относительной неопределенности измерения временного интервала осциллографом
где осциллографом;
(указана в метрологических характеристиках осциллографа);
определения уровня 0,5 пикового значения импульса (учитывается только при измерении длительности импульса);
линейного размера осциллограммы Эти границы определяют по приближенным формулам:
где
Оценка неопределенности измерения частоты методом сравнения.При измерении частоты методом сравнения (рисунок 8.1) путем регулировки частоты образцового генератора с помощью устройства сравнения достигают выполнения равенства
где
Рисунок 8.1 - Измерение частоты методом сравнения
В этом случае относительная неопределенность измерения частоты Связь границы абсолютной неопределенности измерения частоты
или, перейдя к относительным неопределенностям, получим
С учетом неопределенности сравнения
Оценка границ неопределенности измерения частоты
если измеряемая частота подана на вход
если исследуемый сигнал подан на вход Неопределенность частоты образцового генератора Оценка границ неопределенности измерения частоты методом синусоидальной развертки. В этом случае осуществляется сравнение частот сигналов, поданных на входы
где
горизонтальной секущей;
вертикальной секущей (см. рисунок 8.2). Примечание: для избежания ошибок в определении числа пересечений, секущие не должны проходить через узел. Так как этот метод является методом сравнения, то
если исследуемый сигнал подан на вход
если измеряемый сигнал подан на вход
Рисунок 8.2 - Определение частоты по фигуре Лиссажу
Дальнейшая обработка аналогична разделу Оценка неопределенности измерений частоты и периода. Оценка границ неопределенности измерения частоты методом круговой развертки. В этом методе сравнивают частоту сигнала
где В соответствии с разделом Оценка неопределенности измерения частоты методом сравнения
если исследуемый сигнал подан на входы
если исследуемый сигнал подан на вход
ЛИТЕРАТУРА
1. Метрология, стандартизация и измерения в технике связи. Учеб. Пособие для вузов / Б.П. Хромой, А.В. Кандинов, А.Л. Сенявский и др.: Под ред. Б.П. Хромого. – М.: Радио и связь, 1986. – 424 с. 2. Ф.В. Кушнир, В.Г. Савенко, С.М. Верник. Измерения в технике связи. Учебник для вузов : 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Связь, 1976. – 432 с. 3. Г.Я. Мирский. Электронные измерения : 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Радио и связь, 1986. – 440 с. 4. Частотомеры Ч3-32, Ч3-33, Ч3-34 (43-34А), Ч3-36. Часть I. Методические указания по применению / П.А. Желнов, И.Н. Запасный, В.И. Сметанин, А.Г. Черевко. – Новосибирск: НЭИС, 1988. – 29 с. 5. Методические указания по применению универсальных осциллографов. Часть I / П.А. Желнов, И.Н. Запасный, В.И. Сметанин, А.Г. Черевко. – Новосибирск: НЭИС, 1989. – 37 с. 6. Частотомеры Ч3-32, Ч3-33, Ч3-34 (43-34А), Ч3-36. Часть II. Инструкции по эксплуатации / П.А. Желнов, И.Н. Запасный, В.И. Сметанин, А.Г. Черевко. – Новосибирск: НЭИС, 1988. – 37 с. 7. Оценка неопределенности измерений при экспериментальных исследованиях. Учебное пособие / И.Н. Запасный, Ю.А. Пальчун, В.И. Сметанин и др. – Новосибирск: СибГУТИ, 2001. – 60 с. 8. Н.И. Горлов, И.Н. Запасный, В.И. Сметанин. Оценка инструментальных погрешностей при экспериментальных исследованиях. Методические указания. – Новосибирск: СибГУТИ, 1995. – 27 с.
Доцент, Игорь Николаевич Запасный Доцент, Владимир Иванович Сметанин
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|