 |
|
Задачи для проведения практического занятия.
Задача № 1
Проверка, осуществленная в организации, показала, что там имеются грубые нарушения правил ведения бухгалтерского учета.
На основании какой статьи КоАП РФ и кого можно подвергнуть наказанию за эти нарушения?
Что следует понимать за грубым нарушением бухгалтерского учета?
Задача № 2
Караваев, являясь заместителем генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Консорциум», от собственного имени заключил торговую сделку с фирмой «Бланшерон». Впоследствии, при проверке отчетной документации ООО «Консорциум», выяснилось, что заключение от собственного имени подобных сделок не входило в компетенцию Караваева. С учетом того, что в результате заключения данной сделки ООО «Консорциум» был причинен имущественный ущерб, Караваев был привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 14.22 КоАП РФ. В качестве административного наказания судья назначил Караваеву штраф в размере одной тысячи рублей и дисквалификацию сроком на шесть месяцев. Караваев постановление по делу об административном правонарушении обжаловал в вышестоящий суд, так как счел назначенное ему административное наказание слишком строгим и не соразмерным причиненному его действиями ущербу.
Определите, правомерно ли было применено административное наказание к Караваеву?
Как бы вы на месте Караваева аргументировали жалобу на постановление по делу?
Задача № 3
Илларионов, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, был привлечен к административной ответственности за повторное нарушение законодательства о труде в соответствии с частью 2 ст. 5.27 КоАП РФ. В качестве административного наказания к Илларионову были применены штраф в размере одной тысячи рублей и дисквалификация сроком на два года. Илларионов обжаловал постановление по делу в вышестоящий суд. Он писал в жалобе, что согласно КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в состав директоров юридического лица, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. Илларионов же являлся предпринимателем без образования юридического лица и поэтому ему, как он полагал, не может быть назначен такой вид административного наказания, как дисквалификация. Рассмотрев жалобу, вышестоящий суд отменил постановление по делу и направил его на новое рассмотрение.
Справедлива ли жалоба Илларионова?
Почему вышестоящий суд отменил постановление по делу?
Вопросы для самоконтроля.
1. Правовое регулирование предпринимательской деятельности.
2. Классификация и общая характеристика административных правонарушений в названной сфере, и их юридическая квалификация.
3. Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере предпринимательской деятельности.