Здавалка
Главная | Обратная связь

Тема 13. Обеспечение исполнения обязательства.



1. Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательства.

2. Неустойка.

3. Залог.

4. Гарантия и поручительства.

5. Задаток.

6. Удержание.

13.1. Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательства.

Осуществление права по обязательству зависит не только от воли субъекта права, но и от воли должника. Из обязательства возникает право на чужое действие, то есть обязательство дает право требовать, но не принуждает, по общему правилу, к исполнению действия, обещанного должником. Единственным исключением из этого правила является возможность принуждения к исполнению обязательства в натуре в отношении индивидуально-определенных вещей, вытекающая из способов защиты права собственности и других вещных прав. В то же время кредитор по обязательственному праву имеет право на возмещение убытков, возникших в связи с неисполнением обязательства. Исполнение любого обязательства, по общему правилу, обеспечивается правом кредитора требовать его исполнения в принудительном порядке в предусмотренных законодательством случаях или возмещения убытков, вызванных нарушением обязательства, за счет всего имущества должника.

В случаях, предусмотренных законодательством или договором, дополнительно к общим мерам обеспечения исполнения обязательства (в виде ответственности должника), используются особые средства, содействующие исполнению обязательства. Именно эти средства и называются в гражданском праве способами обеспечения исполнения обязательств.

Способы обеспечения исполнения обязательств (глава 18 ГК РК) - это предусмотренные законом или договором специальные меры, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления определенных неблагоприятных последствий путем наделения кредито­ра дополнительными правами по предупреждению или устранению не­благоприятных для него последствий на случай неисполнения или не­надлежащего исполнения обязательства.

Эти меры, как правило, сводятся к целям:

1. увеличения размера ответственности должника и упрощения взыскания всего размера ущерба или его части (неустойка в виде пени или штрафа);

2. распространение ответственности должника на третьих лиц и вовлечение их в число обязанных за исполнения лиц (гарантия и поручительство);

3. предоставления кредитору права преимущественного удовлетворения своих требований за счет определенной вещи (залог);

4. получения кредитором безвозвратного аванса в случае отказа должника от исполнения обязательства (задаток);

5. предоставления права кредитору не исполнять обязательство по передаче вещи или иного имущества до исполнения встречного, как правило, денежного обязательства (удержание).

Признаки способов обеспечения исполнения обязательств:

1. имущественный характер;

2. обеспечивают интерес кредитора и направлены на исполнение обязательства;

3. устанавливаются либо на основании закона, либо по соглашению сто­рон;

4. дополнительный (акцессорный) характер, то есть они обеспечивают ис­полнение основного обязательства, поэтому прекращение или недей­ствительность основного обязательства влечет прекращение или недей­ствительность его обеспечения (за исключением банковской гарантии);

5. они применяются вне зависимости от того, причинены ли неисполне­нием или ненадлежащим исполнением обязательства убытки кредито­ру или нет;

6. возможность их применения обычно не зависит от наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Итак, ст. 292 ГК РК предусматривает следующие способы обеспечения исполнения обязательств: неустойка; залог; гарантия; поручительство; задаток; удержание.

Список способов не исчерпывающий, так как в соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РК возможно применение и других способов, предусмотренных законодательством или договором.

 

13.2. Неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить креди­тору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязатель­ства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 293 ГК РК). Отличительные черты неустойки:

1. размер неустойки известен сторонам уже в момент возникновения обя­зательства;

2. неустойка взыскивается за сам факт нарушения обязательства, неза­висимо от того, причинены ли реально кредитору убытки;

3. возможность для сторон самостоятельно устанавливать размер неус­тойки, условия и порядок ее взыскания (разумеется, с учетом законо­дательных ограничений);

4. соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение влечет к РК недействительности соглашения о неустойке;

5. суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна послед­ствиям нарушения обязательства (ст. 297 ГК РК);

- неустойка - это мера гражданско-правовой ответственности (ст. 298 ГК).

Виды неустойки:

- по источнику установления (по основанию возникновения):

1. договорная (добровольная), установленная соглашением сторон;

2. законная (нормативная), то есть неустойка, определенная в законе (ст. 295 ГК РК). Она применяет­ся независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты согла­шением сторон. Размер законной неустойки не может быть уменьшен, но может быть увеличен по соглашению сторон, если закон этого не запрещает;

- в зависимости от соотношения неустойки с взысканием убытков:

1. зачетная - убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

2. штрафная - убытки взыскиваются в полном размере сверх неустойки;

3. альтернативная - по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка;

4. исключительная - взыскивается только неустойка, но не убытки.

По способу выражения денежной суммы (ст. 296 ГК РК):

1. штраф – неустойка в твердой сумме или в определенно установленном размере от суммы обязательства;

2. пеня исчисляется в процентном соотношении к сумме обязательства за каждый определенный период просрочки исполнения обязательства.

13.3. Залог.

 

Залог - это способ обеспечения исполнения обязательства, при кото­ром кредитор имеет право в случае неисполнения должником обеспе­ченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Легальное определение залога дано в п. 1 ст. 299 ГК РК. Стороны залогового обязательства:

- залогодатель (ст. 305 ГК РК) - лицо, предоставившее имущество в залог (это может быть как сам должник, так и третье лицо);

- залогодержатель - лицо, получившее имущество в залог (кредитор по основному обязательству).

Залог может возникнуть (ст. 300 ГК РК):

- в силу договора;

- на основании закона при наступлении указанных в нем оснований;

- если законом не предусмотрено иное, то к этой разновидности залога применяются нормы о залоге, возникающем в силу договора.

Форма договора о залоге (ст. 307 ГК РК):

1. обязательная письменная форма;

2. обязательное нотариальное удостоверение договора о залоге недвижи­мости (ипотеке), а также о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по нотариально удостоверенному договору;

- обязательная государственная регистрация договора об ипотеке (ст. 308 ГК РК).

Содержание договора о залоге (п. 1 ст. 307 ГК РК):

- условие о предмете договора и его оценке (ст. 301, 302 ГК РК);

- существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемо­го залогом;

- указание на то, у какой стороны находится заложенное имущество.

Предмет залога:

1. вещи (в том числе недвижимые), за исключением изъятых из оборота; если иное не предусмотрено договором, они остаются у залогодателя, кроме недвижимости и товаров обороте, которые никогда не переда­ются залогодержателю;

2. ипотека земельного участка не распространяется на находящуюся на нем недвижимость;

3. напротив, ипотека здания или сооружения допускается только с одно­временной ипотекой земельного участка, на котором они находятся, или принадлежащего залогодателю права аренды этого участка;

4. имущественные права, за исключением прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, и иных прав, уступка которых другому лицу зап­рещена законом;

5. при залоге имущественного права, удостоверенного ценной бумагой, она передается залогодержателю либо в депозит нота­риуса, если договором не предусмотрено иное.

Закон допускает перезалог уже заложенного имущества (ст. 311 ГК).

Если иное не предусмотрено договором, залогодатель вправе (ст. 315 ГК РК):

- пользоваться предметом залога, если иное не предусмотрено договором;

- распоряжаться предметом залога с разрешения залогодержателя.

Обязанности лица, у которого находится предмет залога (залогодателя или залогодержателя), по обеспечению сохранности предмета залога:

- страховать за счет залогодателя заложенное имущество (ст. 306 ГК РК);

- принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности зало­женного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц (ст. 312 ГК РК);

- немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы ут­раты или повреждения заложенного имущества.

Замена предмета залога допускается только с согласия залогодержате­ля, если законом или договором не установлено иное (ст. 314 ГК РК). Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к мо­менту удовлетворения, включая проценты, неустойки и т. п.

Выделяются виды залога:

1. ипотека (п. 1 ст. 303 ГК РК) – вид залога, при котором заложенное имущество остается во владении и пользовании залогодателя или третьего лица;

2. заклад - вид залога, при котором заложенное имущество передается залогодателем во владение залогодержателя. Вид заклада – твердый залог (п. 2 ст. 303 ГК РК).

3. Гражданское законодательство выделяет также особые виды залога:

4. залог вещей в ломбарде - в этом случае даже если сумма, вырученная от продажи заложенного имущества, недостаточна для удовлетворения тре­бований залогодержателя (то есть ломбарда), последний не вправе об­ратить взыскание на иное имущество должника (ст. 328 ГК РК);

5. залог товаров в обороте – это залог товаров с оставлением их у залогодателя с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге (ст. 327 ГК РК).

Взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспечен­ного залогом обязательства.

Обращение взыскания происходит в судебном порядке (ст. 317-319 ГК):

1. на недвижимое имущество, если нет нотариально удостоверенного со­глашения залогодателя с залогодержателем о внесудебном порядке об­ращения взыскания, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания;

2. на движимое имущество, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, а в случае нахождения заложенного имущества у залогодержателя - условиями договора о залоге;

3. на любое заложенное имущество, если для заключения договора о за­логе требовалось согласие другого лица или органа (например, залог недвижимого имущества, находящегося на праве хозяйственного веде­ния);

4. в случае, если предмет залога - имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность;

5. в случае, если залогодатель отсутствует и установить место его на­хождения невозможно.

Требования залогодержателя удовлетворяются из суммы, вырученной от реализации предмета залога с публичных торгов. Денежная сумма, оставшаяся после удовлетворения требований всех залогодержателей (в том числе и по отношениям перезалога) и возмещения расходов, свя­занных с проведением публичных торгов, передается залогодателю.

Залог прекращается (ст. 322 ГК РК):

- с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

- при продаже с публичных торгов заложенного имущества, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной;

- по требованию залогодателя при наличии угрозы утраты или повреж­дения заложенного имущества;

- в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом восстановления предмета залога или правом на его замену.

 

13.4. Гарантия и поручительство.

Гарантией (ст. 329 ГК РК) является обязательство определенного лица, именуемого гарантом, перед кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательство этого лица полностью или частично солидарно с основным должником. Поручительство (ст. 330 ГК РК) - способ обеспечения исполнения обязательства, при котором поручитель обязывается перед кредитором другого лица отве­чать за исполнение последним его обязательства полностью или ча­стично субсидиарно с основным должником. Договор поручительства или гарантии должен быть совершен письменно. Несоблюде­ние письменной формы влечет его недействительность (ст. 331 ГК РК). Отличия гарантии от поручительства (ст. 332 ГК):

- характер ответственности – обязательство гаранта по исполнению

основного обязательства является солидарным, а обязательства поручителя субсидиарным к обязательству основного должника;

- объем ответственности – гарант отвечает перед кредитором в том же

объеме, что и должник, включая уплату вознаграждения (интереса), судебные издержки по взысканию долга и убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не установлено договором гарантии; поручитель несет перед кредитором ответственность в объеме недостающих у должника денежных средств, но, по общему правилу, в пределах суммы, указанной в поручительстве;

- порядок предъявления требований – кредитор имеет право предъявления требований к должнику и гаранту об исполнении обязательства с момента наступления срока исполнения этого обязательства, а в силу солидарности исполнения обязательства гарантом и должником – кредитор может предъявлять требования к любому из них; до предъявления же требований к поручителю кредитор должен принять разумные меры к удовлетворению этого требования должником.

Права гаранта и поручителя:

1. право гаранта выдвигать возражения, которые мог бы представить должник против требований кредитора, даже если должник признал свой долг или отказался от возражений (ст. 333 ГК РК);

2. к поручителю или гаранту, исполнившему обязательство, переходят права креди­тора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором гарант или поручитель удовлетворил требования кредитора (п. 1 ст. 334 ГК РК).

Поручительство и гарантия прекращаются (ст. 336 ГК):

- с прекращением обеспеченного им обязательства;

- в случае изменения этого обязательства, влекущего неблагоприят­ные последствия для гаранта и поручителя, без согласия последних;

- с переводом на другое лицо долга по обеспеченному гарантией или поручительством обязательству, если гарант или поручитель не дал согласие отвечать за нового дол­жника;

- если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предло­женное должником или гарантом и поручителем;

- по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано;

- если такой срок не установлен, то в случае, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательства не предъявит иска к гаранту или поручителю;

- если срок исполнения основного обязательства не может быть опре­делен или определен моментом востребования, поручительство пре­кращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора гарантии или поручительства.

Один из особых видов гарантии – это банковская гарантия. Банковская гарантия - способ обеспечения обязательства, при котором банк, иное кредитное или страховое учреждение (гарант) дает по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство упла­тить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

13.5. Задаток.

 

Задаток - способ обеспечения исполнения обязательства, при котором денежная сумма, признаваемая задатком, выдается одной из договари­вающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в обеспечение заключения и исполнения договора (п. 1 ст. 337 ГК РК). Соглашение о задатке заключается в письменной форме, даже если основное обязательство должно быть нотариально удостоверено. Несоблюдение формы соглашения о задатке влечет его недействительность (п. 2 ст. 337 ГК РК). Функции задатка:

1. платежная (выдается в счет причитающихся платежей по основному обязательству);

2. удостоверительная (задаток выдается в подтверждение заключения до­говора);

3. обеспечительная (задаток засчитывается в счет основного обязатель­ства и в этой части гарантирует его исполнение). Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если ответственна сторона, получившая задаток, то она обя­зана уплатить другой стороне двойную сумму задатка;

4. компенсационная (сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если иное не предусмотрено договором).

Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком (ст. 338 ГК РК):

- при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения, наступившей без их вины, задаток должен быть возвращен;

- если за неисполнение обязательства ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, а если ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

13.6. Удержание.

 

Удержание - способ обеспечения исполнения обязательства, при кото­ром кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче дол­жнику или третьему лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убыт­ков удерживать ее, пока соответствующее обязательство не будет ис­полнено. В предпринимательских отношениях удержанием могут обеспечиваться и другие требования, например, п. 5 ст. 439, 872 ГК РК.

Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом. Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

 

Тема 14. Гражданско-правовая ответственность. Прекращение обязательства.

14.1. Понятие гражданско-правовой ответственности.

 

Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. Когда обязательство не исполнено или исполнено не надлежаще, то имеет место нарушение обязательств. В связи с этим устанавливается гражданско-правовая ответственность как санкция за совершенное правонарушение. Однако не всякая санкция является гражданско-правовой ответственностью.

Под гражданско-правовой ответственностью понимают санкции, которые связаны с дополнительными имущественными обременениями для правонарушителя или лишением принадлежащего ему гражданского права.

Существует дискуссия о гражданско-правовой ответственности.

1. Алексеев С.С. выделяет позитивную ответственность – неуклонное, строгое, предельно инициативное осуществление всех обязанностей (однако происходит совпадение с надлежащим исполнением обязательств);

2. Тархов В.А. определяет гражданско-правовую ответственность как обязанность дать отчет своим действиям;

3. Братусь С.Н. под ответственностью понимает меры государственного или общественного принуждения (смешение понятий ответственности и иных способов защиты, ответственность может быть и добровольной).

Ответственность за нарушение обязательства является видом гражданско-правовой ответственности. Основанием является неисполнение обязательства или ненадлежащее исполнение обязательства. Встает вопрос о соотношении гражданско-правовой ответственности и основного обязательства:

- ГПО является дополнительным обязательством;

- Имеет имущественный характер;

- Имеет охранительный характер (в отношении внедоговорных обязательств регулятивный и предупредительный характер).

 

14.2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности.

Под формой ГПО – форма выражения тех дополнительных обременений (неблагоприятные имущественные последствия), которые возлагаются на обременителя. Особенность – дополнительный имущественный характер. К формам относят статья 9 ГК. Наиболее распространенные возмещение убытков и уплата неустойки.

Возмещение убытков:

- ст.350 за правонарушение возмещение убытков;

- генеральный принцип: принцип полного возмещения убытков (реальный ущерб + упущенная выгода);

- реальный ущерб – совокупность произведенных кредитором расходов в связи с нарушением его права, в т.ч. для восстановления имущества;

- упущенная выгода – неполученные доходы, которые кредитор получил бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было бы нарушено;

- «действительные убытки» - убытки при определенных конкретных обстоятельствах;

- абстрактный способ исчисления убытков – рыночная стоимость;

- иные особенности в законодательных актах.

Неустойка:

- общее правило зачетной неустойки;

- соотношение убытков и неустойки;

- принцип реального исполнения (в натуре, денежном выражении, передача индивидуально-определенной вещи, освобождение или нет от исполнения обязательства).

Виды ответственности по различным критериям:

1. в зависимости от основания:

а) договорная

б) внедоговорная

2. от характера распределения ответственности нескольких лиц:

а) долевая

б) солидарная

с) субсидиарная (отличать от ответственности должника за действия 3-х лиц и ответственности за своих работников)

3. в зависимости от видов правонарушений

а) при просрочке;

б) за неисполнение денежных обязательств;

с) за неправомерное пользование чужими деньгами

4) по санкциям:

а) ответственность по возмещению убытков;

б) ответственность по уплате неустойки;

с) возмещение морального вреда.

14.3. Условия ответственности за нарушение обязательства. Основания ответственности за нарушения обязательства.

Основанием применения ГПО является совершение правонарушения (состав). Условия применения делятся на общие и специальные. Общие условия:

1. противоправное поведение нарушителя;

2. наличие убытков или вреда;

3. наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившими вредоносными последствиями;

4. наличие вины правонарушителя.

Специальные условия применения гражданско-правовой ответственности присущи лиши отдельным видам обязательств.

Прекращение обязательства - это прекращение прав и обязанностей сто­рон, которые составляют содержание обязательства и связывают дол­жника с кредитором.

Основания прекращения обязательств:

- прекращение обязательства надлежащим исполнением (ст. 368 ГК);

- зачет (ст. 370 ГК);

- отступное (ст. 369 ГК);

- прощение долга (ст. 373 ГК);

- невозможность исполнения (ст. 374 ГК);

- новация (ст. 372 ГК);

- совпадение кредитора и должника в одном лице (ст. 371 ГК);

- смерть гражданина или ликвидация юридического лица (ст. 376,377 ГК);

- издание акта государственного органа (ст. 375 ГК).

Все основания прекращения можно разделить на две группы: по воле сторон и независимо от воли сторон.

Основания прекращения обязательств по воле сторон (стороны): над­лежащее исполнение, зачет, отступное, новации, прощение долга, ра­сторжение договора.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением, то есть ис­полнением обязательства в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и обычаями делового оборота. Исполнение обязательства - односторонняя сделка. Исполнение основ­ного обязательства влечет прекращение как основного обязательства, так и обязательства, его обеспечивающего. Должник при исполнении обязательства вправе требовать от кредитора расписку, удостоверяющую факт исполнения. Вместо выдачи расписки может быть сделана соответствующая запись в долговом документе при его возврате должнику. В случае невозможности возврата долгового до­кумента (например, его потеря) в расписке должна быть сделана соот­ветствующая запись. Нахождение долгового документа у должника удо­стоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Отступное - это прекращение обязательства, когда по соглашению сто­рон исполнение обязательства заменяется передачей определенного ма­териального эквивалента (передачей вещи, уплатой денежной суммы).

Обязательство прекращается полностью или в части зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо не указан, или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Могут быть зачтены только:

1. встречные требования, то есть кредитор по одному из которых одно­временно является должником по другому;

2. однородные требования, то есть требования об исполнении одно­родных обязанностей (например, требование об уплате денег);

3. требования, срок которых наступил либо не указан или определен моментом востребования.

Не допускается зачет требования: если по заявлению другой стороны и требованию подлежит примене­нию срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Новация - это соглашение сторон о замене первоначального обязатель­ства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с пер­воначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Нова­ция не допускается в отношении обязательств: по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью; по уплате алиментов. Примером новации может служить замена любого долга, возникшего из гражданско-правовых обязательств, заемным обязательством.

Прощение долга - это освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. Прекращение обязательства прощением долга до­пускается, если это не нарушает прав других лиц в отношении имуще­ства кредитора.

Расторжение договора как основание прекращения обязательства рас­смотрено в общих положениях о договоре.

Основания прекращения обязательств вне зависимости от воли сторон:

- невозможность исполнения обязательства;

- издание государственным органом акта, делающего невозможным исполнение обязательства полностью или в части;

- совпадение должника и кредитора в одном лице;

- смерть гражданина;

- ликвидация юридического лица.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она выз­вана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В предпринимательских отношениях такими обстоятельствами могут быть признаны только чрезвычайные и непреодолимые при данных ус­ловиях обстоятельства (непреодолимая сила): стихийное бедствие, воен­ные действия и т. п. (п. 2 ст. 374 ГК). В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредито­ра (просрочка кредита и пр.), последний не вправе требовать возраще­ния исполненного им по обязательству.

Особо выделяется невозможность исполнения обязательства полностью или в части, наступившая в результате издания акта государственного органа. Стороны, понесшие убытки из-за издания такого акта, вправе требовать их возмещения (ст. 375 ГК). В случае признания акта госу­дарственного органа в установленном порядке недействительным обя­зательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон и исполнение не утратило интерес для кредитора.

Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице (например, должник по договору займа унаследовал после смерти заимодателя право требования, вытекающее из этого же договора зай­ма, то есть стал одновременно и должником, и кредитором по одному и тому же обязательству). Если обстоятельства, повлекшие совпадение должника и кредитора в одном лице, отпали, восстановлению подлежат только обязательства между физическими лицами (например, явка лица, объявленного умершим), между юридическими лицами обязательства не восстанавливаются (например, при разделении слившихся юридических лиц).

Обязательства строго личного характера прекращаются смертью гражда­нина (например, алиментные обязательства или обязательства по воз­мещению вреда, причиненного жизни или здоровью).

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательств ликвидируемого юридического лица возлагается на другое лицо (например, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина).

 

Тема 15. Общие положения о договоре.

15.1. Понятие и значение договора.

Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в исто­рии складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделя­ми и стали договоры (контракты). Термин «договор» употребляется в гражданском праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязатель­ство, и документ, в котором закреплен факт установления обязатель­ственного правоотношения. В настоящей курсовой речь пойдет о договоре как юридическом факте, лежащем в основе обязательственного право­отношения. В этом смысле договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 378 ГК).

Договор - это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок — договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из дого­вора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдель­ных видах договоров (п. 2, 3 ст. 378 ГК).

Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые дей­ствия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 380 ГК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

Во-первых, свобода договора предполагает, что субъекты граждан­ского права свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Пункт 1 ст. 380 ГК устанавливает: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». В настоящее время случаи, когда обязанность заключить договор установлена законом, не так многочисленны. Как правило, это имеет место тогда, когда заключение такого рода договоров соответствует интересам как всего общества в целом, так и лица, обязанного заключить такой договор.

Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора пар­тнера при заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или залогодержатель в. силу закона обязан заключить договор страхования заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с которым будет заключен договор стра­хования.

В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников граж­данского оборота в выборе вида договора. В соответствии с п. 2, 3 ст.380 ГК стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Сторо­ны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различ­ных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор ст. 381 ГК РК). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Так, суд применил правила о договорах хранения и правила о договорах имущественного найма к договору, по которому один гражданин оставил другому на хранение пианино, разрешив им пользоваться в качестве платы за хранение.

В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон при определении условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано за­коном или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсут­ствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

При всей свободе договора последний должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Существование императивных норм обусловлено не­обходимостью защиты публичных интересов или интересов слабой стороны договора. Так, в целях защиты интересов потребителей п. 2 ст. 387 ГК устанавливает, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 383 ГК).

Значение договора.

Товарно-денежный характер отношений эконо­мического оборота предполагает, что реализация товара должна осу­ществляться с учетом общественно необходимых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на произ­водство товара могут быть осуществлены только в результате достиг­нутого соглашения между товаропроизводителем и потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя. Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.

Договор - это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товара­ми, в которых нуждается потребитель. Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им мате­риальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходу­ют полученные в виде заработной платы, доходов от предприниматель­ской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и культурные потребности.

С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произве­денный продукт тому, кто в нем нуждается. Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и рас­пределенными материальными благами в случае изменения потребно­стей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе ма­териальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического обо­рота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договоров, широко распрост­раненное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму «душу» договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком планово-административных актов.

Содержание и форма договора.

 

Условия, на которых достигнуто соглашение сторон, составляют содержание договора. По своему юридическому значению все условия делятся на существенные, обычные и случайные.

Существенными признаются условия, которые необходимы и доста­точны для заключения договора. Для того чтобы договор считался заключенным, необходимо согласовать все его существенные условия. Договор не будет заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из его существенных условий. Поэтому важно четко опреде­лить, какие условия для данного договора являются существенными. Круг существенных условий зависит от особенностей конкретного договора. В решении вопроса о том, относится ли данное условие договора к числу существенных, законодательство устанавливает следующие ориентиры.

Во-первых, существенными являются условия о предмете договора. Без определения того, что является предметом договора, невозможно заключить ни один договор. Так, нельзя заклю­чить договор купли-продажи, если между покупателем и продавцом не достигнуто соглашение о том, какие предметы будут проданы в соот­ветствии с данным договором. Невозможно заключить договор пору­чения, если между сторонами не достигнуто соглашение о том, какие юридические действия поверенный должен совершить от имени дове­рителя и т.д.

Во-вторых, к числу существенных относятся те условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные.

В-третьих, существенными признаются те условия, которые необ­ходимы для договоров данного вида. Необходимыми, а стало быть и существенными, для конкретного договора считаются те условия, которые выражают его природу и без которых он не может существовать как данный вид договора. Например, договор простого товарищества немыслим без определения сторонами общей хозяйственной или иной цели, для достижения которой они обязуются совместно действовать. Договор страхования невозможен без определения страхового случая и т.д.

Наконец, в-четвертых, существенными считаются и все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Это означает, что по желанию одной из сторон в договоре существенным становится и такое условие, которое не признано таковым законом или иным правовым актом и которое не выражает природу этого договора. Так, требования, которые предъяв­ляются к упаковке продаваемой вещи, не отнесены к числу существен­ных условий договора купли-продажи действующим законодательством и не выражают природу данного договора. Однако для покупателя, приобретающего вещь в качестве подарка, упаковка может быть весьма существенным обстоятельством. Поэтому, если покупатель потребует согласовать условие об упаковке приобретаемого товара, оно становит­ся существенным условием договора купли-продажи, без которого данный договор купли-продажи не может быть заключен.

В отличие от существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании сторон. Обычные условия предусмотрены в соответству­ющих нормативных актах и автоматически вступают в действие в момент заключения договора. Это не означает, что обычные условия действуют вопреки воле сторон в договоре. Как и другие условия договора, обычные условия основываются на соглашении сторон. Только в данном случае соглашение сторон подчинить договор обыч­ным условиям, содержащимся в нормативных актах, выражается в самом факте заключения договора данного вида. Предполагается, что если стороны достигли соглашения заключить данный договор, то тем самым они согласились и с теми условиями, которые содержатся в законодательстве об этом договоре. Вместе с тем, если стороны не желают заключить договор на обычных условиях, они могут включить в содержание договора пункты, отменяющие или изменяющие обычные условия, если последние определены диспозитивной нормой. К числу обычных условий возмездных договоров следует в насто­ящее время относить цену в договоре, если иное не указано в законе и иных правовых актах. В соответствии со ст. 385 ГК, если в договоре не определена цена, по которой оплачивается исполнение договора, то в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.), устанавливаемые или регулируемые уполно­моченными на то государственными органами. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть опреде­лена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

К числу обычных условий следует относить и примерные условия, разработанные для договоров соответствующего вида и опубликован­ные в печати, если в договоре имеется отсылка к этим примерным условиям. Если такой отсылки не содержится в договоре, такие при­мерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота, если они отвечают требованиям, предъявляемым гражданским законодательством к обычаям делового оборота (ст. 388 ГК). Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (ст. 388 ГК).

Случайными называются такие условия, которые изменяют либо дополняют обычные условия. Они включаются в текст договора по усмотрению сторон. Их отсутствие, так же как и отсутствие обычных условий, не влияет на действительность договора. Однако в отличие от обычных они приобретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора. В отличие от существенных, отсутствие случайного условия лишь в том случае влечет за собой признание данного договора незаключенным, если заинтересованная сторона докажет, что она требовала согласования данного условия. В противном случае договор считается заключенным и без случайного условия. Так, если при согласовании условий договора купли-продажи стороны не решили вопрос о том, каким видом транспорта товар будет доставлен покупа­телю, договор считается заключенным и без этого случайного условия. Однако если покупатель докажет, что он предлагал договориться о доставке товара воздушным транспортом, но это условие не было принято, договор купли-продажи считается незаключенным.

Иногда в содержание договора включают права и обязанности сторон. Между тем права и обязанности сторон составляют содержание обязательственного правоотношения, основанного на договоре, а не самого договора как юридического факта, породившего это обязатель­ственное правоотношение. Некоторые авторы относят к числу сущест­венных и те условия, которые закреплены в императивной норме закона. Однако наиболее важным признаком существенных условий является то, что они обязательно должны быть согласованы сторонами, иначе договор нельзя считать заключенным. Этим они и отличаются от всех других условий. Содержащиеся же в императивной или диспо­зитивной норме условия вступают в действие автоматически при за­ключении договора без предварительного их согласования. Поэтому их следует относить к числу обычных условий договора.

Форма договора.

Для заключения договора необходимо согласовать все его существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме (п. 1 ст. 394 ГК). Поскольку договор является одним из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок. В отношениях между гражданами и юридическими лицами нередко применяются типовые бланки, на которых оформляется письменный договор. Такие типовые бланки позволяют более оперативно и пра­вильно оформить письменный договор. Отступления от установленной типовыми бланками последовательности расположения внутренних реквизитов договора не влияют на действительность заключенного договора, если в этом письменном документе согласованы все его существенные условия. Так, незаполнение сторонами одной из граф типового бланка, если эта графа не касается существенного условия договора, или внесение в него каких-либо дополнений или изменений не ведут к признанию договора незаключенным или недействительным (ничтожным). От типовых бланков, призванных лишь облегчить процесс оформ­ления письменного договора, необходимо отличать типовые договоры, утверждаемые Правительством РК. Условия таких типовых договоров являются обязательными для сторон и их нарушение ведет к признанию ничтожными либо внесенных изменений или дополне­ний, либо всего договора в целом.

Форма договора призвана закреплять и правильно отражать согла­сованное волеизъявление его сторон. Однако в действительности это происходит, к сожалению, далеко не всегда. Случается, что содержание договора вызывает неоднозначное его толкование и порождает споры между его участниками. Обусловлено это тем, что текст договора и его внутренние реквизиты определяются участниками договора, зачастую не искушенными в тонкостях гражданского права и не владеющими в полной мере его терминологией. В целях разрешения указанных споров ст. 392 ГК формулирует правила толкования договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким образом, при уяснении содержания договора решающее значение придается его буквальному тексту и вытекающему из него смыслу. Это ориентирует участников гражданского оборота на необходимость тщательной и детальной ра­боты над текстом договора, который должен адекватно отражать дей­ствительную волю сторон, имеющую место при заключении договора. И только в том случае, если изложенные выше правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действитель­ная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом допускается привлечение к исследованию не только самого договора, но и других сопутствующих обстоятельств. К числу таких обстоятельств относятся: предшествующие договору переговоры и переписка, практика, устано­вившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ч. 2 ст. 392 ГК).

 

Виды договоров.

Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того, чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе такого деления могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется и деление сделок на различные виды. Так, общее для всех сделок учение о делении их на консенсуальные и реальные в равной мере применимо и к договорам. Рассмотрим деление, которое имеет отношение только к договорам и не применяется к односторонним сделкам.

Основные и предварительные договоры. Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юридической направленности. Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, указанием услуг и т.п. Предварительный договор – это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Большинство договоров - это основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже.

В настоящее время заключение предварительных договоров регламентируется ст. 390 ГК. В соответствии с указанной статьей по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных в предварительном договоре. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия договора. Так, стороны могут заключить договор, по которому собственник жилого дома обязуется его продать покупателю, а покупатель купить его в начале летнего сезона. В указанном предварительном договоре обязательно должны содержаться условия, позволяющие определить тот жилой дом, который в будущем будет продан, а также его продажную цену и перечень лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования этим жилым домом. В противном случае данный предварительный договор будет считаться незаключенным. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предвари­тельном договоре не определен, основной договор подлежит заключе­нию в течение года с момента заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор прекращает свое действие.

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, в пределах срока его действия уклоняется от заключения основного договора, применяются правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров. Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях, имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишь фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения. Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий и может только повлиять на его деловую репутацию.

Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц. Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора. Как правило, договоры заключаются в пользу их участников, и право требовать исполнения таких договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются и договоры в пользу лиц, которые не принимали участия в их заключении, т. е. договоры в пользу третьих лиц.

В соответствии со ст. 391 ГК договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Так, если арендатор заключил договор страхования арендованного имущества в пользу его собственника (арендодателя), то право требования выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит арендо­дателю, в пользу которого и заключен договор страхования. И только в том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Так, в приведенном примере арендатор, заключивший договор страхования в пользу арендодателя, только в том случае вправе требовать выплаты ему страхового возмещения, когда последний отказался от права на его получение.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику наме­рения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия треть­его лица (п. 2 ст. 391 ГК). Указанное правило введено в целях защиты интересов третьего лица, которое в своей хозяйственной деятельности может рассчитывать на использование того права, которое оно получило по договору, заключенному в его пользу. Поскольку изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица, может поставить в затруднительное положение третье лицо, решившее вос­пользоваться предоставленным ему правом, действующее законода­тельство перекрывает возможность прекращения или изменения содержания этого права после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение воспользоваться этим правом. Должник в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (п. 3 ст. 391 ГК). Так, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежа­щем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку.

От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об исполнении третьему лицу. Последние не предоставляют третьему лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Например, при заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарка с вруче­нием его имениннику последний не вправе требовать исполнения данного договора.

Односторонние и взаимные договоры. В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порож­дает у одной стороны только права, а у другой - только обязанности. Во взаимных договорах каждая из сторон приобретает права и одновре­менно несет обязанности по отношению к другой стороне. Большин­ство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан за­платить продавцу покупную цену. Вместе с тем встречаются и одно­сторонние договоры. Например, односторонним является договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга. Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.

Возмездные и безвозмездные договоры. Указанные договоры разли­чаются в зависимости от опосредуемого договором характера переме­щения материальных благ. Возмездным признается договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встреч­ное имущественное предоставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны. Так, договор купли-продажи - это возмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе - безвозмездный договор, который, в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Большинство договоров носят возмездный характер, что соответ­ствует природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же причине п. 3 ст. 384 ГК устанавливает, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Свободные и обязательные договоры. По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязательные. Свободные - это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они за­ключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потреб­ностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные дого­воры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из административ­ного акта. Так, выдача местной администрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан орган.

Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст. 387 ГК. В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется следующими признаками:

1) Обязательным участником публичного договора является ком­мерческая организация.

2) Указанная коммерческая организация должна осуществлять де­ятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.

3) Данная деятельность должна осуществляться коммерческой ор­ганизацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.).

4) Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в уставе.

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является публичным и рассматривается как свободный договор. Так, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином дого­вор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это пред­приятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это— свободный договор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится. Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам, относятся следующие:

1) Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потре­бителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответ­ствующие работы.

2) При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе по суду требо­вать заключения с ней этого договора в соответствии с положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном порядке.

3) Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного дого­вора, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

4) Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребите­лей.

Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения. Указан­ные договоры различаются в зависимости от способа их заключения. При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавли­ваются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изме­нять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям). В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стан­дартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда и т.д.

Поскольку условия договора присоединения определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участие в определении условий договора. В этих целях п. 2 ст. 389 ГК предоставляет присое­динившейся стороне право потребовать расторжения иди изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предо­ставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся сторо­ны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых инте­ресов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде зна­чительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности дру­гой стороны. Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъ­явленное ею требование о расторжении или измене







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.