 |
|
Субъектно-объектные отношения
С-С отношения отражают экономический аспект собственности, поскольку в процессе этих отношений существует возможность реализации отношений собственности в виде получения дохода.
С-О отношения характеризуют юридический аспект собственности т.к. нормы права фиксируют статику и динамику имущества, то есть определяют законность принадлежности тех или иных благ субъекта. Юридическая наука описывает взаимосвязь субъекта и объекта традиционными категориями римского права такими как: владение, пользование, распоряжение.
Факт принадлежности какого либо объекта субъекту должен признаваться всеми членами общества. И только в этом случае собственность может выступать именно как общественная форма присвоения.
Собственность выступает как имущественные отношения, фиксирующие, что , кому и в каком объеме принадлежит. Юридическое содержание собственности описывается3-мя основными категориями: владение, пользование, распоряжение.
Нормы права фиксируют статику имущества физических и юридических лиц, определяя отнования законной принадлежности имущества. Отражает динамику имущества, то есть его оборот в результате которого происходит смена собственников. Нормы права оперируют с уже имеющимся имуществом, поэтому они не исследуют вопросы происхождения благ. Юридическая наука не рассматривает реальный, социально-обусловленный экономически процесс, происходящий в производстве благ, необходимость специального изучения собственности экономической теории объясняется:
1. Многие юридические отношения в воспроизводственном процессе переходят в экономические и наоборот
2. Существуют не только юридические, но и экономические права собственности. В рамках юридической науки развилось 2 основных направления, изучающих права собственности это континентальное право и англо-саксонское.
Континентальная традиция абсолютизирует концентрацию прав собственности на объекты присвоения у одного владельца. В рамках этой традиции частная собственность провозглашается как единая и неделимая. Данная концепция идеально соответствовала мелкотоварному и раннекапиталистическому способу производства. При возникновении более сложных форм производства принципы единости и неделимости собственности не вписывались в образование акционерных обществ, ТНК, кооперативов и др. Поэтому возникает англо-саксонская концепция, в соответствии с которой расщепление собственности на отдельные правомочия нескольких лиц является эффективным и позволяет извлечь максимальную прибыль и выгоду. В рамках этой концепции доказывается необязательность, и даже неэффективность стремлении во всех экономических решениях к абсолютной частной собственности, к сосредоточению у одного лица всех правомочий. Развитие АС концепции послужило основанием для формирования теории прав собственности, родоначальниками которой стали 2 американских экономиста Рональд Гоуз и Армен Алчиан. В рамках этой теории прав собственности была сформулирована категория права собственности, под которым понимаются санкционированные общества, поведенческие отношения, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования. Каждый феномен права собственности выводится из редкости ресурсов т.к. если ресурс неограничен, то и нет смысла устанавливать права собственности на него. Поэтому, исходя их этой теории, Гоуз подчеркивает, что не сам ресурс является ценностью, а право собственности, на обладание этим ресурсом, вот что составляет собственность. В рамках этой теории была создана классификация отдельных правомочий (франц. экономист ОНОРЭ).
Выделяет 11 правомочий:
- Право владения
- Право пользования
- Право управления
- Право на получение дохода от ресурса
- Право присвоения
- Право суверена
- Право на безопасность
- Право на бессрочность
- Право на вредность
- Право на ответственность
- Право на остаточный характер
Проблема редкости ресурсов ведет к тому, что центральным моментом отношений собственности становится их исключающий характер. Отношения собственности – система исключения из доступа к материальным и нематериальным ресурсам. С точки зрения авторов данной теории исключить из доступа других субъектов к какому-либо ресурсу означает специфицировать права собственности на него.
Основная цель спецификации, т.е. четкой определенности прав собственности состоит в изменении поведения хозяйствующих субъектов таким образом, чтобы они принимали наиболее эффективные решения. Процесс спецификации прав собственности тесным образом связан с транссанкционными издержками. ТСи – издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности. Классификация ТСи:
1. Издержки поиска информации
2. Издержки ведения переговоров и заключения контракта.
3. Издержки измерения
4. Издержки спецификации и защиты прав собственности
5. Издержки оппортунистического поведения.
Различают 2 основные формы оппуртунического поведения
1. «отлынивание», возникает тогда, когда люди работают сообща, но получение информации об эффективности действий каждого либо слишком дорого, либо невозможно. При асимметрии информации возникает и стимул и возможность работать в неполную силу.
2. «вымогательство», наблюдается тех случаях, когда какой либо агент обладает ресурсом, специально приспособленным для использования только в данной организации и не имеющим высокой ценности вне её. Такой ресурс называется специфическим, тогда у остальных участников появляется возможность претендовать на часть дохода от этого ресурса, угрожая его владельцу разрывом отношений, если тот откажется с ним поделиться. Угроза вымогательства подрывает стимулы к инвестированию в специфические активы.
Транссанкционные издержки возникают до процесса обмена, в самом процессе обмена и после него. Поэтому существует тенденция детерминируенная углубление разделения труда к росту ТСи. Величина зависит от господствующей формы собственности. Каким образом строится взаимодействие рыночного обмена с формой собственности раскрывается в теореме Рональда Коуза, сущность которой заключается в следующем: если права собственности чётко определены (специфицированы), то рыночный механизм сам, без вмешательства государства минимизирует совокупный ущерб от внешний эффектов.
Внешние эффекты (экстерналии) – издержки и выгоды, связанные с производством или потреблением блага, но выпадающие на долю лиц, не являющимися участниками данного процесса. (3-и лица). Данные эффекты не находят на рынке адекватной денежной оценки, поскольку они направлены на 3-и лица и следовательно никак не отражаются на цене этого блага. Существуют 2 основных вида внешних эффектов: отрицательные и положительные.