Предложения и выводы
Планирование экспериментов в почти стационарной области
Движение по градиенту прекращают, когда доминирующими становятся коэффициенты регрессии, характеризующие эффекты взаимодействия. При планировании эксперимента в области оптимума ставится задача детального изучения поверхности отклика с тем, чтобы получить статическую модель процесса. Для выполнения этой задачи представление поверх-ности отклика полиномом первой степени уже недостаточно. Обычно используют полином второй степени и в редких случаях приходится обращаться к полиному более высоких поряд-ков. При переходе к полиному второй степени необходимо три уровня варьирования факто-ров. Для реализации такой схемы планирования существует несколько математических приемов. Первым из таких приемов был метод ортогонального планирования. Наиболее эконо-мичной является композиционная (последовательно строящаяся) схема. Основу планирова-ния составляет факторный эксперимент на двух уровнях. Это позволяет рассчитать все основ-ные эффекты и эффекты взаимодействия первого порядка. Затем добавляются точки для нахождения квадратичных эффектов, называемые звездными. Например, центральное компо-зиционное планирование для трех факторов: восемь точек полного факторного эксперимента, шесть ≪звездных≫ точек с координатами ( ±α, О, 0), (О, ±α, 0), (О, О, ±α ), один или два опы-та в центре эксперимента (nо). Общее число точек при k факторах будет 2k +2k + nо. Величина α для различного числа факторов приведена в работе «Статистические мето-ды планирования экстремальных экспериментов» (авторы В.В. Налимов и Н.А. Чернова). Вследствие ортогональности планирования все коэффициенты определяются незави-симо друг от друга по формуле *
где i — порядковый номер графы в матрице планирования; aiu— элементы соответствующей графы. Дисперсия коэффициента регрессии оценивается по формуле:
**
В отличие от планирования первого порядка знаменатель в формулах (*) и (**) различен для разных граф. В связи с этим коэффициенты регрессии оцениваются с разными ошибками. Кроме того, дисперсия параметра оптимизации не сохраняет постоянное значение для точек факторного пространства, расположенных на равных расстояниях от центра планиро-вания, т. е. не выполняется один из критериев оптимальности. Указанные недостатки привели к отказу от ортогональных планов. Бокс и Хантер в 1954 году предложили считать оптимальным ротатабельное планирование второго порядка. Прак-тически различие между этими схемами планирования сводится к использованию разных величин расстояний до звездных точек и к разному числу опытов в центре эксперимента. Однако при планировании этим методом значительно увеличивается объем выполняемой работы, требующей применение вычислительной техники со стандартной программой.
Предложения и выводы
Проведение любого исследования должно начинаться с поиска и анализа существую-щей информации по изучаемому вопросу, имеющейся в технической литературе. Это апри-орная (доопытная) информация. На основании детального анализа литературных и практических данных выбирается перечень управляющих воздействий, т.е. переменных факторов х1,х2, х3и т.д. Это очень важная и ответственная задача. Если выбрано слишком много параметров, необходимо ста-вить большое количество опытов и выполнить большой объем математических расчетов. Если же будет пропущен один важный параметр, то уравнение регрессии не будет отвечать процессу (адекватно его описывать). Требования, предъявляемые к факторам: . I.. Факторы должны быть управляемыми т.е. экспериментатор, выбрав нужное значе-ние фактора, может его поддерживать постояннымв течение всего опыта. 2. Операциональностъ заключается в том, что указывается последовательность действий (операций), с помощью которых устанавливаются конкретные значения (уровни). 3. Достаточно высокая точность замера, которая в свою очередь определяется диапа-зоном изменения факторов. 4. Однозначность, выражающаяся в том, что факторы должны быть непосредствен-ными воздействиями на объект, а не являться функцией других факторов. Требования к совокупности факторов: ' 1. Совместимость факторов, означаются, что все их комбинации осуществимы и безопасны 2. Независимость факторов, т.е. возможность установления фактора на любом уровне вне зависимости от уровней других факторов. Другими словами это означает отсутствие корреляция между факторами, т.е. линейной связи, другие вида связи при этом могут иметь место. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|