Главная | Обратная связь

Тема: Фінансовий облік розрахунків з постачальниками і підрядчиками

Вступ
Розділ 1. Теоретичні засади обліково-аналітичного забезпечення управління розрахунками з постачальниками і підрядчиками
1.1. Економічна сутність розрахунків підприємств з постачальниками і підрядчиками
1.2. Аналіз нормативно-правової бази та спеціальної літератури з питань обліку та контролю розрахунків з постачальниками і підрядчиками
1.3 Міжнародні нормативи та зарубіжний досвід в організації облікового процесу розрахунків з постачальниками і підрядчиками
1.4. Інформаційне забезпечення обліково-аналітичного процесу та формування облікової політики підприємств
Висновки до розділу 1
Розділ 2. Організаційно-економічна характеристика та організація облікової роботи ТОВ «Новий світ»
2.1. Характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства
2.2. Побудова облікової політики підприємства
2.3. Формування показників фінансової звітності та оцінка активів та зобов’язань підприємства
Висновки до розділу 2
Розділ 3. стан обліку розрахунків з постачальниками і підрядчиками ТОВ «Новий світ»
3.1. Документування господарських операцій з обліку розрахунків з постачальниками і підрядчиками
3.2. Синтетичний і аналітичний облік розрахунків з постачальниками і підрядчиками
3.3. Контроль розрахунків з постачальниками і підрядчиками підприємства
3.4. Розкриття інформації по розрахунках з постачальниками і підрядчиками у фінансовій звітності
3.5. Шляхи удосконалення обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками
Висновки до розділу 3
Розділ 4. КОМП’ЮТЕРНИЙ облік розрахунків з постачальниками і підрядчиками за допомогою програми «1С:бухгалтерія»
4.1. Завдання і джерела інформації комп’ютерного обліку розрахунків з постачальниками і підрядчиками
4.2. Процес здійснення обліку розрахунків з постачальниками і підрядчиками
Висновки
Список використаних джерел
Додатки

 

Додаток Е

 

Лист оцінювання курсової роботи

з дисципліни Фінансовий облік II, виконаної студентом (кою)

________________________________________________________

(прізвище, ім’я, та по-батькові)

Курсу, групи __

Факультету обліку та фінансів

На тему: ___________________________________________________

№	Критерії оцінювання	Бали
	Зміст (до 55 балів)	Науковий керівник	Комісія
1.	Обґрунтування актуальності теми (до 5 балів)
2.	Повнота розкриття теми (до 10 балів)
3.	Використання достовірних статистичних і фактичних даних, що характеризують проблему та її облік в динаміці (до 10 балів)
4.	Використання новітніх інформаційних джерел, чинних нормативних та законодавчих документів та вміння давати критичну оцінку їх змісту (до 5 балів)
5.	Творчий підхід до аналізу проблеми, оригінальність підходів та наукова новизна результатів дослідження (до 10 балів)
6.	Наявність наочних матеріалів (таблиць, графіків, рисунків, додатків), та їх аналіз (до 5 балів)
7.	Обґрунтованість висновків та практична значимість рекомендацій (пропозицій) (до 10 балів)
	Оформлення та організація виконання (до 15 балів)
8.	Відповідність чинним стандартам щодо оформлення роботи в цілому (титульний аркуш, затверджений план, зміст, структура, посилання на літературні джерела) (до 4 балів)
9.	Відповідність чинним стандартам щодо оформлення таблиць, формул, графічних ілюстрацій та додатків (до 4 балів)
10.	Відповідність чинним вимогам щодо оформлення літературних та інших інформаційних джерел та посилань на них (до 4 балів)
11.	Дотримання графіка виконання курсової роботи (до 3 балів)
	Захист (до 30 балів)
12.	Повнота та лаконічність висвітлення у доповіді ключових аспектів роботи (до 10 балів)	Х
13.	Презентація курсової роботи (до 10 балів)	Х
14.	Аргументованість та повнота відповідей на додаткові питання (до 10 балів)	Х
	Усього балів
	Підсумкова оцінка за національною шкалою
	Підсумкова оцінка за шкалою ECTS
	Підпис членів комісії
Х
Х

Додаток Ж

Шкала та критерії оцінювання курсової роботи

Загальна кількість балів	Оцінка за національною шкалою	Оцінка за шкалою ECTS	Критерії оцінювання
86-100	5 (відмінно)	А	Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми та відповідає вимогам щодо оформлення. Рекомендації (пропозиції) обґрунтовані та мають практичну значущість. На захисті студент (ка) показав (ла) повне розуміння досліджуваних проблем та дав (ла) вірні змістовні відповіді на питання
79-85	4 (дуже добре)	В	Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми та відповідає вимогам щодо оформлення. Рекомендації (пропозиції) обґрунтовані та мають практичну значущість. На захисті студент (ка) показав (ла) повне розуміння досліджуваних проблем та дав (ла) вірні змістовні відповіді на питання. У відповідях на питання мали місце незначні помилки та неточності
71-78	4 (добре)	С	Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми. В цілому відповідає вимогам щодо оформлення. В роботі надані рекомендації, але їх практичне значення недостатньо обґрунтоване. Під час захисту студент (ка) показав (ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав (ла) помилки та неточності
66-70	3 (задовільно)	D	Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану та графіка. Зміст роботи (проекту) в цілому розкриває сутність досліджуваних проблем. Оформлення в цілому відповідає встановленим вимогам. Рекомендації недостатньо обґрунтовані. Під час захисту студент (ка) показав (ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав окремі суттєві помилки. Мають місце незначні помилки в оформленні роботи
60-65	3 (задовільно достатньо)	Е	Курсова робота виконана відповідно до затвердженого плану, однак з порушеннями графіка. Зміст роботи (проекту) в цілому розкриває сутність досліджуваних проблем, однак рекомендації, представлені в роботі, мають формальний характер та недостатньо обґрунтовані. Під час захисту студент (ка) показав (ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав (ла) суттєві помилки. Мають місце незначні помилки в оформленні роботи (проекту)

Додаток И