Здавалка
Главная | Обратная связь

Недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого



1. Обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасовано у зв’язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання, скасувати неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання, збільшити суми, які підлягають стягненню, або в інших випадках, коли це погіршує становище обвинуваченого, лише у разі, якщо з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник.

2. Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасований лише у разі, якщо апеляційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник, а також на підставі апеляційної скарги обвинуваченого, його захисника з мотивів і підстав виправдання.

3. Ухвала суду першої інстанції про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру може бути скасована у зв’язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, та суворіший вид примусових заходів медичного чи виховного характеру лише у разі, якщо з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник.

4. Ухвала суду першої інстанції про відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру та закриття кримінального провадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, може бути скасована лише у разі, якщо з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник.

5. Ухвала суду першої інстанції може бути скасована з метою погіршення становища особи, щодо якої вона постановлена, лише у разі, якщо з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник (ст. 421 КПК).

Законом передбачено певний порядок перевірки ухвал слідчого судді, а саме:

1. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Останнім етапом провадження в суді апеляційної інстанції є повернення матеріалів кримінального провадження суду першої інстанції:

Після закінчення апеляційного провадження матеріали кримінального провадження не пізніш як у семиденний строк, а у провадженні за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді - не пізніш як у триденний строк, направляються до суду першої інстанції (ст. 423 КПК).

Отже в даному питанні ми розглянули види і підстави ухвалення судових рішень суду апеляційної інстанції, а також зясували якими процесуальними актами вони оформляються.

Так, у випадку скасування вироку повністю чи частково (п. 3 ч.1 ст. 407 КПК), суд апеляційної інстанції ухвалює вирок. Будь-яке інше рішення суд апеляційної інстанції приймає у формі ухвали.

В И С Н О В О К

Таким чином підводячи підсумок по даній лекції необхідно відзначити ,що апеляційне провадження являється самостійною стадією кримінального провадження, суть якої полягає у розгляді справи вищестоящим судом за апеляціями, поданими підозрюваними, обвинуваченим, їх законними представниками і захисниками; потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем та їх представниками; прокурором та іншими особами, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством у встановлений законом строк. Мета провадження в апеляційному порядку перевірка законності й обґрунтованості вироків, ухвал суду, що не набрали законної сили, а також окремих ухвал постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК та ухвал слідчого судді, у випадках передбачених КПК.

В апеляційному проваджені передбачено можливість підготовки до апеляційного розгляду з метою вирішення питань необхідних для його призначення. Під час розгляду справи в апеляційному порядку суд розглядає ряд питань та приймає ряд рішень які чітко визначені законом та на його підставі.

Законом визначено підстави для скасування чи зміни судових рішень суду першої інстанції при розгляді справ в апеляційному порядку: 1) неповнота судового розгляду; 2) невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження; 3) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; 4) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 5) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того суд апеляційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок лише з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого. Суд апеляційної інстанції не вправі скасувати ухвалу про незастосування примусових заходів медичного або виховного характеру лише з мотивів істотного порушення прав особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування таких заходів

Судові рішення суду апеляційної інстанції оформляються такими процесуальними актами як вирок і ухвала.

Питання для самоконтролю:

1. Які судові рішення можуть бути оскаржені в апеляційному порядку?

2. Які особи мають право на апеляційне оскарження?

3. Назвіть судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

4. Що таке апеляція, її форма та зміст?

5. В чому полягає підготовка до апеляційного розгляду?

6. Охарактеризуйте межі перегляду судом апеляційної інстанції.

7. Які підстави для скасування або зміни судового рішення?

8. Охарактеризуйте сутність та зміст вироку (ухвали про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру) суду апеляційної інстанції.

 

Рекомендована література:

 

Базова:

1. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

3. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-У1: за станом на 22.05.2012 р. – К.: Алерта, 2012. – 304 с.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Під заг. ред. В.Г.Гончаренка, В.Т.Нора, М.Є.Шумила. – К., «Юстініан». – 2012.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Під заг. ред. В.Я.Тація, В.П.Пшонки, В.А.Портнова. – Х., «Право». – 2012. В 2-х томах.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Під заг.ред. С.В.Ківалова, С.М.Міщенка, В.Ю.Захарченка. – Х., «Одісей». – 2013.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України: чинне законодавство із змінами та допов. на 03 листопада 2014 року: (Відповідає офіц. текстові) – К.: Алерта, 2014. – 284 с.

8. Про судоустрій та статус суддів України// Закон України від 7 липня 2010 р. – електронний ресурс.- режим досуту .- www: rada.gov.ua.

9. Про судоустрій і статус суддів. Закон України від 07 липня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, № 41-42, № 43, № 44-45, ст. 1

10. Про адвокатуру // Закон України від 19 грудня 1992р. З подальшими змінами // електронний ресурс.- режим досуту .- www: rada.gov.ua.

11. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів // Закон України від 23 грудня 1993р. // електронний ресурс.- режим досуту .- www: rada.gov.ua..

12. Про судову експертизу // Закон України від 25 лютого 1994 року //електронний ресурс.- режим досуту .- www: rada.gov.ua.

13. Про оперативно-розшукову діяльність// Закон України від 18 лютого 1992 року зі змінами та доповненнями // електронний ресурс.- режим досуту .- www: rada.gov.ua.

 

Допоміжна:

1. Молдаван А.В. Кримінальний процес України [текст]: Навч. посіб./А.В.Молдаван, С.М.Мельник – К.: Центр учбової літератури,2013. – 368 с.

2. Кримінальний процес : підручник / Ю.М.Грошевий, В.Я.Тацій, А.Р.Туманянц та ін. ; за ред. В.Я.Тація, Ю.М.Грошевого, О.В.Капліної, О.Г.Шило. – Х. : Право, 2013, - 824 с.

3. Молдаван А.В., Кацавець Р.С. Кримінальний процес України: Лекції. Процесуальні документи. - К.: Алерта, 2014. – 352 с.

4. Кримінальний процес : навч.-метод. посібн. / О.В.Поліщук, С.Л.Деревянкін, С.В. Албул, О.Б. Пойзнер. – Одеса : ОДУВС, 2014. – 266 с.

5. Кримінальне процесуальне право України : навчальний посібник / В.Г.Гончаренко, В.А.Колесник та ін..; за ред. В.Г. Гончаренка та В.А.Колесника. – К.: Юстініан, 2014. – 573 с.

6. Лобойко Л.М. Кримінальний процес: Підручник. – К.: Істина, 2014. – 432 с.

 

Інформаційні ресурси:

 

http://www.president.gov.ua. – офіційний веб-сайт Президента України.

http://www.portal.rada.gov.ua – офіційний веб-сайт Верховної Ради України.

http://www.kmu.gov.ua –офіційний веб-сайт Кабінету Міністрів України.

http://www.mvs.gov.ua – офіційний веб-сайт Міністерства внутрішніх справ України.

http://www.court.gov.ua/vscourt – офіційний веб портал судової влади в Україні

http://www.scourt.gov.ua – офіційний веб-сайт Верховного Суду України.

http://www.sc.gov.ua – офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільний і кримінальних справ.

http://www.sbu.gov.ua – офіційний веб-сайт СБУ.

http://www.gp.gov.ua – офіційний веб-сайт Генеральної прокуратури України.

http://www.minjust.gov.ua – Офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України.

http://www.reyestr.court.gov.ua – єдиний реєстр судових рішень в Україні.

http://www.police.ua – Форум працівників МВС України.

http://www.vkka.gov.ua – офіційний сайт Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури.

http://www.nbuv.gov.ua – Національної бібліотеки України ім. В.І.Вернадського.

http://www.catalogue.nplu.org – Національна парламентська бібліотека України.

http://www.pravoznavec.com.ua – Електронна бібліотека юридичної літератури “Правознавець”.

http://www.icpo.centrmia.gov.ua – сайт Національного центрального бюро Інтерполу в Україні.

 


 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.