Главная | Обратная связь

ТЕМА № 3: ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВОВІДНОСИНИ

 

. План заняття

1. Поняття цивільних процесуальних правовідносин.

2. Передумови виникнення даних правовідносин.

3. Елементи цивільних процесуальних правовідносин.

Методичні рекомендації

Під час вивчення теми необхідно звернути увагу на наступні питання.

Поняття цивільних процесуальних правовідносин. Особливість їх (ціль, правове поле, системність, наявність обов'язкових суб'єктів).

Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин, виникнення, розвиток і припинення цивільних процесуальних правовідносин залежить від визначених передумов. Передумовами є: норма цивільного процесуального права; правоздатність, юридичні факти.

Елементи цивільних процесуальних правовідносин. Елементи цивільних процесуальних правовідносин - це його складові частини. До них відносяться:

- суб'єкти;

- об'єкти;

- зміст правовідносин.

 

Задачі до теми № 3

 

Задача 1

Сіротан звернувся з позовом до Баглія про відібрання мотоциклу, який він залишив у нього в заставу за надану грошову позику. Як було зазначено в заяві, Сіротан повертав позику, але Баглій не бажав її приймати і не віддавав мотоцикла. Очевидцями цієї обставини були Петренко і Земляк. У розгляді справи брав участь адвокат і прокурор, інтереси Баглія захищав уповноваже­ний комітету профспілки.

Визначте, між ким і які виникли цивільні процесуальні право­відносини по цій справі, вкажіть їх елементи.

 

 

Задача 2

Чи можуть бути суб’єктами цивільних процесуальних правовідносин:

а) Марченко — 14 років, Гриценко — 13 років, душевнохворий Петров — 20 років, які своїми діями завдали шкоди заводу “Теплооб’єднання” (спалили тарний склад);

б) ательє індпошиву одягу, що має право юридичної особи, в зв’язку з пред’явленим до нього позовом про присудження вартості зіпсованої тканини;

в) гастроном № 7, що має (чи не має) права юридичної особи, за позовом продавця Кругленького про поновлення на роботі, оскільки наказ іїро його звільнення підписав директор гастроному;

г) консервний цех, що складає (чи не складає) цілісний май­новий комплекс, про звільнення виробничого приміщення в зв’язку з закінченням терміну договору аренди.

 

Задача 3

У зв’язку з тим, що працівники їдальні, що знаходиться на самостійному балансі, не належно доглядали за роботою при­строїв водопровідної системи в підсобному цеху, вода залила роз­ташовану поверхом нижче, під їдальнею, квартиру Григорівського і пошкодила його майно. Потерпілий вирішив відшкодувати нане­сені збитки за рахунок винних осіб.

Наявність яких юридичних фактів необхідно для виникнення цивільних процесуальних правовідносин? Визначіть суб’єктів про­цесуальних правовідносин по цій справі.

 

Задача 4

При розгляді справи за позовом Грінченка про визнан­ня виконавчого надпису нотаріуса недійсним, суд у порядку забез­печення позову зупинив проведення стягнення по виконавчому над­пису до вступу рішення по справі в законну силу. Рішенням суду було відмовлено в задоволенні позову, але внаслідок забезпечення позову відповідачу — торговій фірмі “Либідь” були нанесені збит­ки. Цю шкоду фірма вирішила відшкодувати шляхом пред’явлення позову до Григоренка. Суддя прийняв справу до свого провадження.

Між якими особами виникли цивільні процесаульні правовідно­сини? Покажіть їх схематично і визначіть складові частини таких правовідносин.

Вкажіть порядок відшкодування збитків при виникненні таких цивільно-процесуальних відносин.

 

Задача 5

Глитай звернувся з заявою до суду про визнання втраче­ної ним ощадної книжки на пред’явника недійсною. Суддя прийняв заяву до свого провадження і постановив ухвалу, якою заборонив ощадній касі видачу вкладу по втраченій ощадній книжці. На публікацію в місцевій газеті про виклик до суду держателя ощад­ної книжки з’явився Козачок, у зв’язку з чим суд виніс ухвалу про залишення заяви Глитая без розгляду, надавши йому двомісячний строк на пред’явлення позову до Козачка про вилучення у нього ощадної книжки. Такий позов не був пред’явлений.

У зв’язку з забороною видавати вклади по ощадній книжці її держателю Козачку були нанесені збитки, які виникли внаслідок виплати ним пені за прострочення платежу по позиці. Козачок пред’явив позов до Глитая про відшкодування зазначених збитків. У розгляді справи брали участь адвокат і прокурор.

Між ким виникли цивільні процесуальні правовідносини по цих справах? Визначіть їх складові частини.

 

Задача 6

При розгляді справи за позовом власників будинку Панчопіна, Назаренка і Соловей до фірми “Світанок” про стягнення зайво сплачених сум за проведення ремонту будинку, співпозивачі Панчохін і Назаренко доручили ведення справи співпозивачу Со­ловей і надали йому необхідний обсяг повноважень.

Визначіть, між ким виникли цивільні процесуальні правовідно­сини, та їх складові частини.

 

Задача 7

Розглянувши спір між батьками про зміну місця прожи­вання їх сина, суд постановив рішення про відмову в .задоволенні цього позову. Позивач — батько дитини — вважав, що таке рішен­ня необгрунтоване, і звернувся з касаційною скаргою до судової колегії в цивільних справах обласного суду, яка розглянула скар­гу і рішення суду залишила без змін.

Між якими особами і які виникли правовідносини по цій справі?

 

Задача 8

Захарченко працювала на заводі бухгалтером і була звільнена з роботи за скороченням штату працівників. У зв’язку із звільненням Захарченко пред’явила в суді позов про поновлення на роботі і виплату середнього заробітку за час вимушеного про­гулу. В позовній заяві Захарченко зазначила, що звільнення було необгрунтованим, оскільки вона має переважне право на зали­шення на роботі по відношенню до інших працівників бухгалтерії і що звільнення відбулося у зв’язку з її критичними виступами на адресу адміністрації заводу.

Суд розглянув справу з участю позивача Захарченко, представ­ника відповідача Сидоренка, прокурора, свідків Довбні і Кваска і в задоволенні позову відмовив.

Судова колегія в цивільних справах обласного суду, яка роз­глядала касаційну скаргу Захарченко, рішення районного суду за­лишила без змін.

На скаргу Захарченко голова обласного суду вніс протест до Президії обласного суду на рішення районного суду і ухвалу судо­вої колегії в цивільних справах обласного суду.

Президія обласного суду задовольнила протест, скасувала рі­шення і ухвалу по справі з підстав недостатньо повного досліджен­ня обставин звільнення і невияснення дійсної його причини. Справа була надіслана на новий розгляд до судової колегії обласного суду по першій інстанції, яка задовольнила позов Захарченко, поновила її на роботі і виплатила заробітну плату за вимушений прогул.

Оскільки адміністрація заводу відмовилася добровільно виконати це рішення, Захарченко звернулася до судового виконавця з заявою провести виконання рішення примусово, що і було зроблено.

Визначіть структуру і суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин по цій справі.

 

Задача 9

Малиновська (17,5 років) пред’явила позов до Ковалевського про встановлення батьківства і стягнення аліментів на утриман­ня дочки. Позивачка зазначила, що вона перебувала з відповіда­чем у фактичних шлюбних відносинах, що з ним вела сумісне гос­подарство, що його зарплата повністю йшла на утримання сім’ї. Про ці обставини знають свідки Чорноока і Заморій, яких вона просила викликати в судове засідання.

При розгляді справи в судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана неповнолітньою особою, в зв’язку з чим по­зов суд залишив без розгляду.

Які необхідні умови для участі громадян і організацій в про­цесі стороною чи іншим суб’єктом процесуальних правовідносин?

 

Задача 10

Суд задовольнив позов заводу “Термоізоляція” до Калашника та інших про стягнення вартості нестачі будівельних матеріалів. По касаційній скарзі відповідачів судова колегія в ци­вільних справах обласного суду за поданням прокурора області скасувала ухвалу судової колегії і надіслала справу на новий роз­гляд в касаційну інстанцію. При новому розгляді справи в складі судової колегії в цивільних справах прийняв участь член президії обласного суду, який розглядав справу в порядку нагляду.

Чи можлива повторна участь судді в розгляді справи? Вкажіть підстави для відводу суддів.

 

Задача 11

Неповнолітні4 Фоменко (17 років) був звільнений з роботи без згоди Комісії у справах неповнолітніх в зв’язку із скоро­ченням штату. Вважаючи своє звільнення незаконним, Фоменко пред’явив позов до заводу “Металіст” про поновлення на роботі і просив викликати в суд свідками начальника цеху, який зробив подання про звільнення, і начальника відділу кадрів, який підготу­вав наказ про звільнення.

Вкажіть підвідомчість цивільних справ судам, а також визна­чіть цивільну процесуальну правосуб’єктність учасників процесу.

 

Література:

1. Конституція України / Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 року. – Київ: Велес-2003.-63 с.

2. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субьект советского процессуального права. - Томск,1983.

3. ЧечинаН.А. Гражданские процессуальньїе правоотношения. - Л, 1962.

4. Щеглов В.Н. Граждаское процессуальное правоотношение.-М., 1966.