Здавалка
Главная | Обратная связь

ТЕМА № 16: ПОРУШЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ В СУДІ



 

План заняття

 

1. Порядок пред'явлення позову.

2. Підстави для відмови в прийнятті позовної заяви.

3. Вимоги, запропоновані до позовної заяви.

3. Правові наслідки порушення цивільної справи.

 

Методичні рекомендації

Під час вивчення теми необхідно звернути увагу на наступні питання.

Пред'явлення позову.

Пред'явити позов - означає звернутися в суд за захистом конкретного, зазначеного позивачем суб'єктивного цивільного права або інтересу, що охороняється законом.

Обов'язкові реквізити письмової заяви (вступна, описова, мотивувальна і заключна частина і вимоги до них (ст. 119 ЦПК)).

Захист інтересів відповідача.

а) заперечення;

б) зустрічний позов (ст. 123, 128 ЦПК).

Зміни в позовній заяві :

зміна позову;

відмова від позову;

визнання позову відповідачем;

мирова угода.

Забезпечення позову.

Підстава для забезпечення позову (ст. 151 ЦПК).

Засоби забезпечення позову (ст. 152 ЦПК).

 

 

Задача до теми № 16

 

Задача 1

До районного суду по пошті надійшла заява Агрофірми про стягнення з Карого різного майна, яке відповідач незаконно привласнив, працюючи завідуючим клубом, і добровільно не по­вертає.

Суддя виніс ухвалу про відмову в прийнятті заяви, по­силаючись на те, що позивач в ній не зазначив докази, які стверд­жують позов, і не доплатив належну суму мита.

Чи правильно поступив суддя?

 

Задача 2

Бригада теслярів за договором підряду з кооперативом зобов’язалась побудувати сховище для сільгосппродукції. Бригада свої обов’язки виконала в строк і якісно, кооператив же відмовив­ся сплатити гроші, в зв’язку з тим, що кошторисом видатки на це будівництво не були передбачені. Бригада пред’явила в суд позов. В позовній заяві було також прохання забезпечити позов шляхом накладання арешту на рахунок кооперативу в банку.

Чи підлягає задоволенню заява бригади про забезпечення по­зову? Чи може бути заміна способу забезпечення позову? Які пра­ва має сторона, якщо забезпеченням позову їй були нанесені збитки?

 

Задача 3

Директор магазину “Гастроном” подав позовну заяву до суду в районі праці Погорілкіна і Серебрякова про стягнення з них вартості нестачі товару, виявленої при ревізії кондитерського відділу магазину.

Суддя, ознайомившись, з цими матеріалами, відіслав їх назад з роз’ясненням, що позов мусить бути заявлений окремо до Погорілкіна і Серебрякова в рівних долях за місцем їх постійного прожи­вання, а не роботи.

Чи законні дії судді? Дайте роз’яснення поняття “Солідарна матеріальна відповідальність”.

 

Задача 4

Чи правильно поступив суддя, який:

1) прийняв до свого провадження позов Сиротіної до Лозуєва про визнання права на житлоплощу, враховуючи, що Сиротіна поселилась на правах піднаймача, та цей спір був уже предметом розгляду в суді, по якому є рішення, що набрало законної сили;

2) прийняв до свого провадження позов Сергієнка до Григоренка про виселення за неможливість дальшого сумісного прожи­вання, враховуючи те, що тотожній позов суд розглядав, і Григоренку було винесено найсуворіше попередження, але він продов­жував порушувати норми співжиття.

Що слід розуміти під тотожністю позову?

 

Задача 5

Степанов після закінчення інституту буп направлений державною комісією по розподілу молодих спеціалістів на роботу інженером в геологічне управління “Нафторозвідка”, яке виплатило необхідний аванс тієї одноразової допомоги, яка йому належить згідно закону. Коли Степанов прибув па роботу, то начальник управління по­відомив, що вони не можуть його прийняти на роботу інженером, оскільки немає вільних посад, і можуть використати тільки механіком по бурінню. Степанов з цим не погодився і став намагати, щоб управління або надало йому роботу за призначенням, або право самостійного трудовлаштування. Управління видало Степанову посвідчення про право самостійного трудовлаштування і подало позов до Степанова та інституту про стягнення виданого авансу в сумі 200 грн. Інститут в свою чергу пред’явив позов до Степанова на 50 грн., посилаючись на те що йому був виплачений аванс в сумі 250 грн., з яких “Нафторозвідка” перерахувала тільки 200 грн. інституту, а 50 грн. — кошти інституту, видані за клопотанням самого Степанова. Інститут звернувся до “Нафторозвідки” про їх пояснення, в чому йому було відмовлено.

Степанов в письмовій заяві до суду просив стягнути з управління “Нафторозвідка” 750 грн., що складаються: з вартості переїзду його і сім’ї; добових за час перебування в дорозі; з одно­разової допомоги на його самого і членів родини; з зарплати за десять днів по ставці інженера.

Що мусить зробити суд, одержавши ці заяви?

Визначте сторони процесу. Яка правова природа заяви Степанова? Напишіть її.

 

Задача 6

Фермер С. пред’явив до Ліспромгоспу позов про по­вернення йому автопричепу та іншого знаряддя, яке було йому надано тимчасово для перевозки лісу. Суддя відмовив в прийнятті позову, мотивуючи тим, що позивач до позовної заяви не доклав акт про передачу майна.

Чи правильна відмова судді? До якого виду відноситься цей позов? Визначте його елементи.

 

Задача 7

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з Сичовою, Корольов в травні цього року знову зареєстрував шлюб в міському органі РАГСу з Бровкіною. В липні місяці Сичова звернулася до суду з позовом про визнання шлюбу Корольова з Бровкіною не­дійсним. В серпні місяці ц.р. районний суд Залізничного району, який розглядав цю справу, визнав шлюб недійсним. Незважаючи на таке рішення суду, Корольов продовжував про­живати з Бровкіною до лютого 1997 р., тобто, поки він не був за­суджений до позбавлення волі на 1 рік. У вересні ц. р. у Бровкіної народився син, батьком якого був записаний Корольов.

3 жовтня ц. р. після відбуття покарання Корольов повернувся проживати до Сичової. В грудні ц. р. Бровкіна подала позов про стягнення з Корольова аліментів на утримання дитини.

До заяви Бровкіна додала свідоцтво про шлюб та народження дитини. Суд задовольнив позов Бровкіної, стягнувши з Коро­льова на виховання дитини четверту частину одержуваної ним зарплати.

Після того, як бухгалтерія залізничного депо, де працював Ко­рольов, відрахувала з його зарплати аліменти, він звернувся з позовом про визнання запису батьківства дитини Бровкіної не­дійсним. На цей позов Бровкіна написала до суду пояснення, які були враховані при розгляді справи, і в позові Корольову було відмовлено.

Визначте елементи, види позовів та обієкти спірних правовід­носин в цих справах. Який характер захисту буде носити пояс­нення Бровкіної до суду?

Напишіть позовну заяву від імені Сичової про визнання шлюбу Корольова з Бровкіною недійсним, або позовну заяву Бровкіної до Корольова про стягнення аліментів, або позовну заяву Корольова про визнання запису батьківства недійсним.

 

Задача 8

До районного суду поступило по одному екземпляру 13 позовних заяв від громадян с. Верем’я про стягнення з “Спецмонтажу-6” одночасної допомоги у визначеній сумі, яка була обу­мовлена договором, укладеним ще два роки тому.

Через декілька днів до цього ж суду поступило 13 позовних заяв від “Спецмонтажу-6”, де відповідачами по справі значились ті ж самі мешканці с. Верем’я, про стягнення з них авансу виданих підйомних сум в зв’язку з тим, що вони достроково залишили будівництво.

Суддя доручив студенту, юридичного інституту Остапчуку, який проходив виробничу практику в суді, вивчити це питання і дати пропозицію, як необхідно поступити в цьому випадку.

Яку пропозицію слід подати Остапчуку?

б) Секретар суду разом з іншою кореспонденцією подала судді одержані три позовні заяви від швейної фабрики про стягнення з Перепелиці різного майна на певну суму, надлишкової зарплати та відшкодування матеріальних збитків у результаті нестачі матеріальних цінностей при передачі Перепе­лицею складу іншому комірникові.

Як належить поступити судді по цих заявах?

в) Горенко, який виплачував на утримання дітей на користь Горенко, яка проживає в м. Луганську, і Костриці, яка проживає в м. Одесі, аліментів в розмірі 50% заробітної плати, подав позовну заяву, за місцем свого проживання (м. Васильків), до суду, в якій просив зменшити розмір аліментів.

Чи мав право Горенко подати такий позов та чи правильно була визначена ним його підсудність?

 

Задача 9

Власниця будинку Черниченко пред’явила в суд позов про стягнення з Гапонової заборгованості за квартиру і кому­нальні послуги. Відповідачка на суді пояснила, що вона ніякого боргу не має, оскільки вона таку суму витратила на ремонт квар­тири, який відмовилась провести Черниченко. Суд своїм рішенням позов Черниченко задовольнив, а відповідачці пояснив, що вона має право подати окремий позов про стягнення грошових сум, витрачених на ремонт приміщення.

Чи правильно поступив суд?

 

Задача 10

Судова колегія в цивільних справах Київського облас­ного суду своєю ухвалою постановила нове рішення, яким відмо­вила у розірванні шлюбу між подружжям Петренко. Через рік Петренко знову звернувся з позовом про розірвання шлюбних від­носин.

Чи вправі суд відмовити прийняти до свого провад­ження цю позовну заяву, оскільки справа уже розглядалась в су­ді і по ній є рішення суду, яке набрало законної сили?

 

 

Задача 11

Подружжя Ониськіних проживало у двохкімнатній квартирі. Після розірвання шлюбу Ониськін звернувся до суду з вимогою про розділ житлоплощі — виділення йому однієї кімнати 12 кв. м. Суд в позові відмовив, посилаючись на те, що виділенням позивачу кімнати 12 кв. м будуть порушені права від­повідачки з дитиною, яким на двох залишається кімната 18 кв. м. Через деякий час Ониськін знову звернувся в суд з позовом до Ониськіної про розділ житлоплощі. Позивач просив визнати за ним право на кімнату 10 кв. м., яка згідно висновку експерта могла бути створена внаслідок зменшення кімнати 12 кв. м. за рахунок переносу перегородки. Суд відмовив в прийнятті позовної заяви, мотивуючи тим, що по даному спору є рішення су­ду, яке набрало законної сили.

Визначіть правильність відмови суду в прийнятті позовної заяви.

 

Задача 12

Карповський і Бондар пред’явили в суд позов до Ху­дожньо-виробничих майстерень про стягнення авторської винаго­роди. Районний суддя залишив позовну заяву без руху, повідомивши позивачів, щоб вони подали докази, підтверджуючі, що обу­мовлена ними робота виконана, здана відповідачу і прийнята ним. У визначений суддею строк позивачі докази не подали, в зв’язку з чим позовна заява була повернута їм.

Визначіть законність таких дій суду.

 

Задача 13

Пономаренко працював більше двадцяти років штур­маном, помічником капітана і капітаном в Дніпровському річ­ному пароплавстві. В зв’язку з вібраційним захворюванням дру­гого ступеню він був переведений на іншу роботу, а потім пред’явив позов до судноремонтного заводу і Дніпровського пароплав­ства про відшкодування шкоди, вважаючи, що захворювання на­стало за виною страхувателя. Суд повністю задовільнив позов. Судова колегія в цивільних справах обласного суду скасувала рішення суду і позов залишила без розгляду, посилаючись на те, що питання про відшкодування шкоди Пономаренку не розглядалося адміністрацією судноремонтного заводу.

Який порядок встановлений для розгляду зазначених категорій справ та чи можливий їх розгляд в суді без попереднього розгляду адміністрацією заводу?

 

Задача 14

З протоколу судового засідання вбачається, що пози­вачка і представник позивача просили суд затвердити мирову угоду в поданому кожним з них формулюванні. Позивачка — Клевіна згодна була укласти мирову угоду при умові поновлення її на ро­боті і виплаті за вимушений прогул. Відповідач — відділ народ­ної освіти був згодний змінити формулювання на звільнення за власним бажанням з виплатою зарплати за вимушений прогул. Районний суд затвердив мирову ухвалу між Клевіною і відділом народної освіти. Визнавши звільнення Клевіної з роботи непра­вильним, стягнув з відділу народної освіти зарплату за вимушений прогул, не поновлюючи її на роботі.

Чи правильно було судом вирішено питання про затвердження мирової угоди?

 

Нормативно-правові акти та література:

 

1. Гуревич М.А. Учение об иске. - М.: Юрид. лит., 1981.

2. Гуревич М.А. Право на иск.-М.: Юрид. лит., 1978.

3. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: Юрид. лит., 1979.

4. Щеглов В.Н. Иск о судебной зашите гражданского права. - Томск, 1987.

5. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. - Кишинев, 1989.

6. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту.-Львов, 1982.

7. Добровольсикй А.А. Исковая форма защиты права. - М.: Юрид.лит., 1965.

8. Дульнеева Л.А. Предьявление искав суде.-М.,1976.

9. ОсокинаГ.Л. Право на защиту в исковом производстве. - Томск, 1990 .

10. Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. - Томск, 1989.

 

 

ТЕМА №17. ПІДГОТУВАННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

 

 

План заняття:

1. Значення підготування справи до розгляду.

2. Зміст процесуальних дій по підготуванню справи і попереднього судового засідання.

 

 

Методичні рекомендації

Під час вивчення теми необхідно звернути увагу на наступні питання.

Значення підготування справи. Зміст процесуальних дій по підготуванню справи і попереднього судового засідання.

Суддя зобов'язаний в попередньому судовому засідання (ст.130 ЦПК):

Визначити предмет доказування, виходячи з сутності позовних вимог і матеріального закону, який належить застосовувати;

2. Встановити, які докази необхідні для підтвердження фактів, і вжити заходів до їх пред’явлення;

3. Вирішити питання про склад осіб, що повинні взяти участь у процесі;

4. Забезпечити можливість проведення судового засідання.

Призначення справи до слухання. Судові виклики і повідомлення.

Судові повістки (ст. 74 ЦПК).

Строки і порядок вручення повісток (ст. 76 ЦПК).

Розшук відповідача (ст. 78 ЦПК).

Строки проведення попереднього судового засідання (ст.129 ЦПК).

 

Задача до теми № 17

Задача 1

Фірсова і Гуляйдум вступили в зареєстрований шлюб, від якого народилася дочка Марія. В зв’язку з тим, що сімейні обставини склались погано, дитина з десятимісячного віку пере­бувала на утриманні і вихованні батьків чоловіка — Гуляйдумових, які проживали в м. Полтаві, де і батьки дитини. Через деякий час сумісне життя подружжя припинилось, і Гу­ляйдум перейшов жити до батьків, а Фірсова подала позов в суд про передачу на її виховання дочки.

Які дії мусить провести суддя для підготовки цієї справи до розгляду? Визначте відповідача по справі.

 

Задача 2

Чепіга, яка працювала в середній школі викладачем, за незабезпечення якості викладання історії України і за допущені антипедагогічні вчинки була звільнена з роботи. Вважаючи своє звільнення незаконним, Чепіга пред’явила в суд позов про понов­лення її на роботі.

Які докази належить подати сторонам? Які дії мусить провести суддя в порядку підготовки справи до розгляду?

 

Задача 4

Подружжя Рябокінь перебували в шлюбі, від якого народилися син Петро і дочка Марія. Рябокінь звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що його дружина, за її власними словами, припиняє спільне з ним про­живання. Рябокінь просила суд присудити з позивача аліменти на вихо­вання сина та дочки. Що являє з себе ця заява? Які докази нале­жить подати сторонам в суд?

Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до роз­гляду?

 

Задача 5

Григоренку була надана однокімнатна квартира розмі­ром 31 кв. м. В цьому ж році Григоренко прописав на свою площу Соловйову, з якою мав намір зареєструвати шлюб, але зареєстру­вав шлюб з Сонцевою і заявив до Соловйової позов про виселення її з кімнати, посилаючись на те, що вона проживала в нього на правах піднайму, а тому самостійного права на житлоплощу не має.

Які докази необхідно подати сторонам в суд? Які дії належить провести судді для підготовки цієї справи до розгляду?

 

Задача 6

Районний суддя за позовом Голодця до Кожурини про виселення за неможливістю дальшого спільного проживання, в порядку підготовки справи до розгляду викликав та допитав свідків Чурбенка та Заброду. Довідавшись, які факти будуть стверджувати в суді свідки суддя викликав для цього відповідача Кожурину і повідомив його, щоб він по цих фактах підготував свої заперечення та підтвердив їх доказами в судовому засіданні. Чи законні такі дії судді?

 

Задача 7

Працюючи техніком-будівельником, Ободковський ви­крав будівельні матеріали та продав їх, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності та засуджений з позбавленням волі і кофіскацією майна. Для забезпечення позову в квартирі Ободковського було описа­но майно, в тому числі і речі, які особисто належали його брату Ободковському Є. К. — шафа під горіх, швейна машина “Верітас”, мотоцикл М-72 та цегейкова шуба дружини. Ободковськиї Є. К. подав позов про виключення з опису на­лежного йому майна. В підтвердження обставин справи просив викликати та допитати свідків Булашенка і Зарненка.

Кого належить викликати в суд по цій справі, і яке буде його процесуальне становище? Хто і які судові витрати буде нести по справі? Які докази належить зібрати суду для вирішення цієї справи?

 

Задача 8

Гитун, проходи вулицями міста, побачив жінку, яка була одягнена в цегейкову шубу сірого кольору, що належала його дру­жині, але яка була викрадена з приміщення бібліотеки, де дружи­на працює. З допомогою міліції Гитун затримав невідому, яка виявилась Петровою і повідомила, що шубу купила в комісійному магазині. На другий день Гитун подав позов в суд до Петрової про віді­брання шуби, прохаючи суд до вирішення справи по суті накласти арешт на шубу. Петрова просила, в забезпечення доказу, що вона шубу купила в магазині, накласти арешт на всі квитанції комісійного магазину.

Які процесуальні дії належить провести судді в порядку підго­товки цієї справи до розгляду?

 

Задача 9

Калита звернувся з позовом в суд до кооперативу “Мо­лодь” про відшкодування понесеного збитку. В підтвердження своїх вимог Калита посилався на те, що в результаті прориву греблі кооперативного ставка, яка була споруджена недоброякісно, його город був повністю знищений водою та мулом.

Які процесуальні дії необхідно провести судді по підготовці цієї справи до розгляду?

 

Задача 10

Ліспромгосп пред’явив в суд позов про стягнення з Зінченко та Грабового 32 грн. штрафу та відшкодування матеріаль­них збитків. Свої позовні вимоги ліспромгосп мотивував тим, що відповідачі провели незаконну рубку дерев у лісі. Зінченко та Грабовий заперечували проти цього, посилаючись на те, що вони удвох купили машину дров у Сидорчука, який повідомив їм, що він на законних підставах одержав їх в ліспромгоспі за виконану роботу.

Які процесуальні дії необхідно провести судді по підготовці цієї справи до розгляду?

 

Задача 11

Завод заявив позов до громадянина К. про стягнення суми заборгованості по орендній платі за використання заводсь­кого будинку під контору і сараю під гараж. К. в своєму запереченні посилався на те, що в суму орендної плати незаконно включена вартість сіна, за яке заводу було ви­плачено у вигляді компенсації, 10 тис. штук цегли.

Які процесуальні дії необхідно провести судді в порядку під­готовки справи до розгляду?

 

Задача 12

Смолярчук подала до суду позовну заяву, в якій про­сила визнати її шлюб з Смолярчуком недійсним, оскільки їй ста­ло відомо з випадково залишеного ним листа, що він до одру­ження з нею перебував у зареєстрованому шлюбі з Кустовою.

Які процесуальні дії необхідно провести судді в порядку під­готовки справи до розгляду?

 

Задача 13

Олійник М. К. звернулася до суду з заявою про виз­нання її чоловіка. Олійника К. Г. померлим. В підтвердження за­значеного Олійник посилалася на те, що її чоловік п’ять років тому виїхав в район Донбасу на будівництво, і з того часу, про нього нічого не відомо.

Які процесуальні дії необхідно провести судді по підготовці справи до розгляду?

 

Задача 14

Грімберг звернулася з позовом в суд до свого колиш­нього чоловіка Грімберга про визнання за нею права на половину збереження, що знаходиться в ощадній касі на особистому рахунку відповідача. Свою вимогу позивачка мотивувала тим, що кошти, які зберігаються в ощадній касі, — це майно спільно нажите ними під час шлюбу.

Які процесуальні дії необхідно провести судді по підготовці справи до розгляду?

 

Нормативно-правові акти та література:

1.1 Гражанско-процессуальный кодекс Украини: Научно практический комментарий. - Харьков, 1999.

1.2 Гражданское процессуальное законодательство: Комментарий. - М.: Юрид. лит-ра, 1991.

1.3 Тертышникова Т.И. Граждансикй процесс: Курс лекций. - Харьков, 1996.

1.4 Штефан М.І. Цивільне процесуальне право України. - К.,2005.

1.5 Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. - М.: БЕК, 1995.

1.6 Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Спарк, 1996.

1.7 Штефан М.И., Дрижчаная .Г. Гражданское процессуальное право. - К.: Либідь, 1987.

1.8 Защита гражданских прав в суде /Под ред. В.В. Комарова. - Харьков: Основа, 1995.

 

 

ТЕМА № 18: СУДОВИЙ РОЗГЛЯД

 

План заняття

1. Поняття і значення стадії судового розгляду.

2 Частини судового засідання.

3 Протокол судового засідання.

 

Методичні рекомендації

Під час вивчення теми необхідно звернути увагу на наступні питання.

Порядок судового розгляду.

Судовий розгляд - основна стадія цивільного процесу, де з найбільшою повнотою виявляються всі принципи цивільного судочинства.

Судове засідання, в якому відбувається судовий розгляд, складається з таких чотирьох частин:

1) підготовча;

2) дослідження обставин справи;

3) судові пренія і висновки прокурора;

4) постанова й оголошення рішення.

У підготовчій частині судового розгляду суд з'ясовує і вирішує питання, що забезпечують можливість повного і правильного розгляду справи по сутності в даному судовому засіданні. До числа таких питань відносяться:

а) можливість розгляду справи при даному складі суду;

б) можливість розгляду справи у випадку неявки осіб, що беруть участь у справі;

в) можливість слухання справи у випадку неявки викликаних по справі свідків, експертів;

г) можливість розгляду справи даним судом.

Дослідження обставин справи складається з:

доповіді справи суддею;

з'ясовування питання і укладення мирової угоди (ст. 174 ЦПК);

розгляд питання про відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем (ст. 175 ЦПК);

пояснення сторін і інших осіб, що беруть участь у справі (ст. 176 ЦПК);

встановлення порядку дослідження інших доказів (ст. 177 ЦПК);

допит свідків (ст. ст. 180-184 ЦПК);

дослідження письмових доказів (ст. 185 ЦПК);

оголошення особистого листування і телеграфних повідомлень громадян (ст. 186 ЦПК);

огляд на місці

дослідження висновку експерта (ст. 189 ЦПК);

додаткові пояснення осіб, що беруть участь у справі (ст. 194 ЦПК).

У судових дебатах особи, що беруть участь у справі, і представники підбивають підсумок проведеного дослідження обставин справи і доказів (ст. 193 ЦПК);

Підсумок всьому судовому розгляду підводить постанова й оголошення рішення судом .

 

Задачі до теми № 18

 

Задача 1

Комбінат подав позов в суд про стягнення з комірника Монастирського суми нестачі інструменту. В судовому засіданні Монастирський і його представник ви­магали закриття справи провадженням в зв’язку з пропуском трьохрічного строку позовної давності.

Яку відповідь належить дати суду?

 

Задача 2

Перепелиця С. І. в літній сезон ц. р. працював пастухом агропідприємства та худоби окремих громадян. Оскільки обумов­лену угодою суму 480 грн. агропідприємство відмовилося плати­ти, то Перепелиця заявив позов в суд. В підтвердження своїх ви­мог він посилався на вкладений з відповідачем трудовий договір, але до справи його не подав. Голова агропідприємства ствердив наявність такого договору і визнав позов повністю, але докази і повноваження на визнання позову суду не подав. Розглянувши справу, суд позов Перепелиці задовільнив повністю.

Які порушення процесуального права допустив суд при роз­гляді цього позову?

 

Задача 3

Кондитерська фабрика пред’явила в суд позов до ко­мірника Горбатька про стягнення з нього 500 грн. вартості кондитерських виробів, які ним не були передані торговельній базі.

Горбатько, заперечуючи проти позову, просив суд притягнути до участі в справі на його сторону третю особу — фірму “Гастро­ном”, в зв’язку з чим справа була відкладена слуханням на 8 днів. В призначений день при слуханні справи виявилось, що суд повістки торгу про виклик його в судове засідання послав через Горбатька, який розписку про її вручення адресату загубив. Спра­ва була розглянута у відсутності третьої особи і позов був задо­волений.

Чи законне рішення суду? Що собою являє відкладення справи розглядом і його підстави?

 

Задача 4

Кандак Я.Д. подав позов в суд до шиферного заводу про відшкодування збитків в сумі щомісячних платежів в зв’язку з каліцтвом, яке було йому заподіяно з вини відповідача. На засі­данні суду представник відповідача був відсутній. Суд вважав, що його участь у розгляді справи необхідна, а тому слухання справи відклав, надіславши повістку, яка і була вручена директору за­воду.

В призначений строк представник відповідача на засідання суду знову не прибув, в зв’язку з чим за ухвалою судді проваджен­ня по справі було зупинено.

Що собою являє зупинення провадження по справі, його види і підстави?

 

 

Нормативно-правові акти та література:

1. Миронов В.С. Отводы в граждаснком процессе // Советская юстиция -1978 -№13.

2. Пухова Н Й Последствия неявки сторон в судебное заседание по гражданским делам // Со­ветская юстиция. - 1978 -№7.

3. Серов П.Д. Протокол судебного заседания по граждаснкому делу // Социалистическая законность - 1991. - №10.

4 Алегрова С Н. Допрос свидетелей по граждаснкому делу // Советская юстиция - 1982 - №18.

5. Смирнов И.В. Судебные прения в гражданском процессе // Социалистическая законность - 1977 -№11.

6 Вербицкий Т.А Обьяснения сторон й третьих лиц в гражданском процессе // Советская юстиция -1974.-№24.

 

ТЕМА № 19: ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПЕРЕШКОДИ ПРИ СУДОВОМУ РОЗГЛЯДІ

 

План заняття

1 Відкладення розгляду справи.

2 Призупинення провадження в справі.

3. Припинення провадження по цивільній справі

4. Залишення позову без розгляду.

 

Методичні рекомендації

Під час вивчення теми необхідно звернути увагу на наступні питання.

Відкладення розгляду справи . Відкладення розгляду справи полягає в перенесенні розгляду справи по сутності в інше судове засідання.

Обов'язкове відкладення (ст.ст. 169, 191 ЦПК):

1.При неявці на судове засідання однієї зі сторін або кого-небудь з інших осіб, що беруть участь у справі, у відношенні яких відсутні дані про вручення їм повістки;

2. При неявці на судове засідання однієї з сторін або кого-небудь з інших осіб, що беруть участь у справі, сповіщених у встановленому порядку про час і місце судового засідання по причинах, визнаних судом поважними;

3. При першій неявці в судове засідання позивача і відповідача без поважних причин, якщо від жодного з них не надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності.

Призупинення провадження в справі (ст. 201 ЦПК). Призупиненням провадження в справі називається тимчасова перерва руху процесу у випадках, встановлених законом, що означає припинення процесуальних дій на невизначений строк в силу обставин, що перешкоджають його негайному розгляду. Закон передбачає дві групи підстав до призупинення провадження в справі - обов'язкову (ст. 202 ЦПК) і факультативну (ст. 203 ЦПК).

Суд зобов'язаний призупинити провадження справи у випадках:

1. Смерті громадянина, якщо спірні правовідносини припускають правонаступництво або припинення існування юридичної особи, що є стороною в справі.

2. Втрати стороною дієздатності.

3. Перебування відповідача в діючій частині Збройних Сил України або прохання позивача, що знаходиться в діючій частині Збройних Сил України.

4. Неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в цивільному, кримінальному або адміністративному порядку.

Право суду призупинити провадження в справі:

1 Перебування позивача або відповідача в складі Збройних Сил України на дійсній терміновій службі або притягнення цих осіб для виконання будь-якого державного обов'язку.

2. Важкого захворювання сторони.

3. Розшуку відповідача.

4. Перебування сторони в тривалому службовому відрядженні.

Призначення судом експертизи.

Закінчення справи без винесення судового рішення.

Почата справа не може закінчитися винесенням судового рішення, якщо в ході його розгляду:

а) з'ясується, що в позивача право на пред'явлення позову або здійснення цього права відпало внаслідок припинення спору;

б) або виявиться недотримання порядку пред'явлення позову, не переборне в даному процесі.

У першому випадку провадження в справі закривається (ст. 205 ЦПК), а в другому випадку позов залишається без розгляду (ст. 207 ЦПК). Наслідки закриття провадження в справі (ст. 206 ЦПК) і залишення заяви без розгляду (ст. 207 ЦПК).

 

Задачі до теми № 19

Задача 1

В судовому засіданні по справі Деркача до Пилишенка про визнання права власності на частину будинку відповідач по­зов визнав і виявив бажання укласти тут же мирову угоду. Суд відмовився її затвердити, посилаючись на те, що позов є надума­ний для прикриття спекуляції будинком, і залишив позов без роз­гляду.

Чи законна така ухвала суду? .

 

Задача 2

ЖЕК заводу пред’явив в суд позов до Русака про ви­селення з кімнати площею 17 кв .м., мотивуючи тим, що він має власний будинок. Справа була призначена до слухання 8 серпня ц .р. Позивач на засідання суду не прибув, але суду було відомо про вручення йому повістки. За висновком прокурора провадження по справі було закрите.

Чи законні такі дії суду? Які підстави і процесуальні наслідки закриття провадження по справі? Чи правильно була розглянута ця справа судом?

 

Задача 3

При розгляді справи Стародубської до Стародубського про його виселення відповідач заявив клопотання про відкладення справи на 3 дні для підготовки заперечень на докази, подані по­зивачкою. Суд відмовив йому в цьому клопотанні і справу розглянув, задовольнивши позов Стародубської.

Чи законне таке рішення суду?

 

 

Задача 4

Снєгін Є. Д. працював кріпильником на шахті “Залізо­рудній”. Під час установки козел під транспортер з кріплення на молоток упав кусок породи. Молоток відскочив і вдарив Снєгіна в око. Пізніше в лікарні око було видалено. Вважаючи, що нещас­ний випадок трапився з вини підприємства, Снєгін заявив у суд позов про стягнення з шахти на його користь різницю між середнім заробітком до каліцтва і пенсією та заробітком після каліцтва. При розгляді справи суд не обговорив клопотання позивача про його відвід і не врахував його міркування на заперечення проти позову представника шахти, але в позові відмовив, мотивуючи тим, що “позивач не довів свої позовні вимоги в суді”.

Які порушення були допущені при розгляді судом справи?

 

Задача 5

При розгляді справи за позовом в суд винзаводу до Сергієнка про стягнення відшкодування за нестачу вина, яке він в бочках заводу транспортував до вино-горілчаного магазину, від­повідач заявив клопотання про те, щоб суд зобов’язав магазин по­дати до суду акт, складений магазином, в якому зазначено, що нестача вина сталася в результаті того, що воно було відван­тажене в недоброякісній тарі (бочки текли). Посилаючись на пояснення представника винзаводу, що бочки були нові, суд відмовив Сергієнку в його клопотанні.

Позов винзаводу був задоволений. Чи правильне таке рішення суду?

 

Задача 6

За позовом радгоспу до Карпичової про стягнення 486 грн. на відшкодування збитків за нестачу картоплі суд провадження по справі закрив, посилаючиись на те, що представ­ник радгоспу просив справу закрити до уточнення деяких обставин. З протоколів судового засідання вбачається, що суд не роз’яснив сторонам наслідки цієї процесуальної дії та не вияснив мотиви відмови радгоспу від позову.

Чи мав право суд при таких обставинах закрити провадження по справі?

 

Задача 7

Технік-інспектор абонементної служби “Енергозбуту” Балакіна була переведена на посаду інженера фабрично-завод­ської інспекції, а через рік звільнена з роботи за непридатністю. Вважаючи своє звільнення неправильним, вона звернулася в суд з позовом про поновлення на роботі і про переведення на роботу в абонементну службу. Управління “Енергозбуту” наказ про звільнення скасувало і вона була поновлена на роботі інженера з ви­платою зарплати за вимушений прогул. Одержавши копію цього наказу, суд закрив провадження по справі.

Дайте пояснення поняття вимушеного прогулу.

Визначіть законність таких дій суду.

 

Нормативно-правові акти та література:

 

1 Игнатьев В Н Оставление заявления без рассмотрения // Советская юстиция -1974.-№24.

2 Соловьев В Н. Отложение разбирательства дела в суде // Советская юстиция - 1979. - №13.

3. Юрков Н.Г. Прекращение производства по гражданскому делу // Советская юстиция. - 1976.-№18.

4. Тюрков Ю.В. Приостановление производства по гражданским делам // Советская юстиция - 1987.-№13.

 

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.