Главная | Обратная связь

Гипотез пришли сменить устаревшие

Г.И. Пивень

Гипотез

Пришли сменить

У с т а р е в ш и е

(в математике, физике, астрономии, химии, биологии, геологи и других науках

За период с 29.08.2008 г. по 19.09.2008 г.)

Продолжение следует

К № 1

Хутор Савоськин, 2009 г.

Г. я написал работу «Как «ученые» воюют с энтузиастами»

В объеме 26 стр.

 

Прошло уже более 23 (!) лет, но учёные-астрономы продолжают отмалчиваться. Почему?

В 1964 г. в книге «Природа» на стр. 20 я изложил гипотезу о существовании планет дальше Плутона, которые обращаются с периодом 400-500, 700-800, 1000 л.

В 1972 г. в книге «Экономика природы или Новые теоретические основы естествознания», на стр. 394 я назвал планету за Плутоном Астероидной, которая обращается с периодом 496 л. Таким названием планеты я подчеркнул её астероидную фазу, т.е. находящейся после развала устаревшей планеты – их матери, и Плутона, которые образуют 2-й пояс (1-й астероидный пояс находится между Марсом и Юпитером).

В ответе от 30.11.1973 г. Рыхлова Л.В. писала: «Комиссия ответов на письма любителей астрономии внимательно ознакомилась с Вашими работами «Пространство – пустота или размерность?» и «Новые теоретические основы естествознания», поступившие в Астрономический Совет АН СССР. К сожалению, нужно отметить, что даже очень тщательное изучение Ваших работ не дало возможности выявить в них какое-либо положительное содержание. Вводимое Вами понятие «структуры пространства», «сдавливание тел средой» и т.д…. не имеют под собой какой-либо физической основы. Работы аналогичного содержания в дальнейшем рассматриваться не будут».

Разве так трудно понять, что все тела имеют размеры, а внутри размерной Вселенной вращается и обращается размерная ячейка с R = 10 ²² км с периодами Т = 775 · 10 ^{9 л, внутри которой обращаются и вращаются сверхскопления с} R = 10 ²¹ км и Т = 96 · 10 ^{9 л, внутри которого вращаются скопления галактик с} R около 10 ²⁰ км и Т = 12 · 10 ^{9 л, внутри каждого из которых вращаются местные группы с} R = 10 ¹⁹ км и Т = 1,5 · 10 ^{9 л, в которых вращаются галактики с} R = 10 ¹⁸ км и Т = 0,8 · 10 ^{9 л, а внутри галактик движутся звёздные системы с} R = 10 ¹⁶ км и Т = 0,4 · 10 ^{9 л, внутри которых движутся ещё меньшие системы с} R = 10 ¹⁴ км и Т = 0,2 · 10 ^{9 л, внутри которых движутся планеты по орбитам с} R от 143350 а.е. и Т = 262144000 л в солнечной системе (планета № + 27, где Плутон идёт под № +7), но и космические тела состоят из веществ разных размеров, которые состоят из молекул разных размеров, которые в свою очередь, состоят из атомов разных размеров и т.д. Разве эти факты не указывают на структурность 2-го, дочернего пространства в отличие от бесструктурного 1-го, материнского, пустого, вместилища 2-го, наполненного движением, создающим симбиоз (материю)? А термин «Сдавливание тел средой» исходит из закона всемирного давления, который я предложил 13.10.1967 г. Я предложил механизм гравитации, что безуспешно искал И. Ньютон, а это стало возможным после открытия двойственной природы пространства, когда 2-е пространство, сдвигаясь, оголяет 1-е и этим создаёт потенциал гравитационного сдвига, т.е. в место, где исчезает точка опоры. Если грудью тело расталкивает размерные тела со своего пути, действуя расширительно, центробежно, как южный полюс, то на границе хвоста (или) спины) и поля возникает освобождаемое место – пустота, куда сталкиваются окружающие тела и частицы среды, которые падают центростремительно, как с северного поля. В яме, как в космической камере сгорания, приток возбужденных атомов среды работает реактивно, толкая движущиеся тела. Кинетическая энергия прилива возмещает энергию на выметание атомов с пути, например, планеты. Так атомы по вертикали энергией космических лучей ускоряют от слоя к слою сверху вниз образуя тяжесть, а Ньютон, не поняв этот механизм, увидел здесь таинственное притяжение атомами нижних слоёв атомов верхних (или атомами нижних).

В 10.07.1985 г. я получил ответ учёного секретаря Крымской астрофизической обсерватории В.М. Можжерина: «Прошу прощение за столь долгое молчание в ответ на многочисленные Ваши письма, которыми Вы щедро «Одариваете» самые различные учреждения и нашу обсерваторию в том числе. …» И далее идет одна какая-то злоба и ничего по-существу, нет даже попытки понять, переспросить, поспорить с фактами и гипотезами.

С 16 по 24 августа 2006 г. состоялся всемирный конгресс астрономов, который признал существование 3-х малых тел за Плутоном, т.е. то, о чём я писал на 42 г. раньше, но директор астрономического института и президент РАН молчат.

17.04.2007 г. директор института астрономии ответил: «Аппарат Общественной палаты РФ направил Ваше письмо в Институт астрономии РАН. Но мы можем только в очередной раз сообщить Вам, что все Ваши гипотезы противоречат современным научным представлениям.», т.е. опять нет ни слова о планетах за Плутоном, о механизме гравитации, о механизме зарождения первого импульса, о космических лучах, кинетическая энергия которых, падая в плазму, возбуждает атомы в разных слоях, нагревая их, которые, остывая, переизлучают энергию во Вселенную в форме солнечного (звёздного) ветра, о происхождении планет на окраине солнечной системы и не всех сразу, а по одной с интервалом около 1,5 · 10 ^{9 л. (Венера старше, а Марс моложе Земли). И т.д.}

Я прошу Вас помочь новым научным идеям дойти до тех ученых, которые изучают Природу.

В этой же работе («Как «учёные» воюют с энтузиастами») на стр. 2а я привёл выписку из книги «Солнечная активность» Ю.И. Витинского, который на стр. 65 пишет: «Целью изучения активной области является построение её физической теории. Но пока такая теория ещё не создана. И дело здесь не только в том, что в самой общей картине развития активной области остаётся пока немало белых пятен. Составляющие её явления столь разнообразны и противоречивы, что привести их в единую систему до сих пор не удалось. Мы будем говорить только о фрагментах физической схемы развития активной области, созданных к настоящему времени. Надеемся, что в дальнейшем изложении читателя не удивит довольно большое количество «если» и «по-видимому». Это неизбежное следствие наших всегда несовершенных, хотя и увеличивающихся возможностей». «И вот здесь я вижу конкретное предложение: давайте попробуем рассмотреть наше Солнце как солнечную систему?!? Я рассуждаю так: не Солнце, а вся наша солнечная система есть звёзда, где Солнце – лишь ядро, центр этой звёзды» - так я писал на стр. 2а. Дальше я писал: «Если бы Можжерин взглянул на нашу планетную систему «даже с ближайшей к нам звёзды, то он бы не увидел «холодных» планет, ибо все они скрылись бы в лучах одной звёзды с размерами не менее 2 · 10 ^{15 см (или 133 а.е.). Астрономы тщетно пытаются увидеть в свои телескопы «холодные» планеты у других звёзд. Это – факт… Но внутри «горячей» звёзды вращаются «холодные» планеты, и не сгорают!!?! Позже я уточнил размеры солнечной системы до 143350 а.е., которая доходит до середины радиуса поля Солнца – Толиман (в наше время до 1,94 св. л., а в условиях соединения Толиман – Солнце – Барнарда – Сириус радиус поля солнечной системы к Толиману уменьшается до 1,17 св.л., но поле вытягивается вдоль своей орбиты вокруг Толимана, образуя эллипс с увеличением большой оси-вектора движения Солнца по орбите вокруг Толимана с периодом 330000 л., который Земля на своей орбите пересекает 31.01. впереди Солнца, что в атмосфере отражается дополнительным притоком энергии (февральские окна), и 2.08., в хвосте Солнца, что отражается на увеличении средней температуры на всей земле, а 1.05. вся вертикаль поля сдвигается полем Барнарды к Солнцу, но 2.11. – от Солнца.). Такие координаты Земли на орбиту Солнца к Сириусу в наше время. Барнарда, обращаясь внутри орбиты Солнца с Толиманом с периодом 103125 л., скоростью 108 км/с, радиусом орбиты 4,55 св.л., своим полем воздействует на поле Солнца, деформируя его, а через него – и орбиты планет. Поле планеты фокусирует энергию космических лучей к Солнцу, а с изменением эллипсности измеряется способность поля улавливать внешнюю энергию, что и определяет колебание центра поля звёзды и каждой её планеты по вертикали, в виде диполя, прилива и отлива, антициклона и циклона.}

Поле каждой системы в форме притока сил тяжести, и оттока инерции этих сил - (силы веса) сепарирует всё население поля по удельному весу: тяжёлые больше ускоряются вниз, к нулевому уровню каждого замкнутого движения, а лёгкие – выталкиваются вверх. В таком работающем поле тело движется подобно льдине по течению воды. Льдинка тает, принимая избыток энергии в поле, но не от сопротивления, что позволяет телу, в том числе и в плазме Солнца, не сгорать. Тёмные пятна – это и есть астероиды, изолированные своими полями, как Земля атмосферой, от плазмы внутри их орбит, которые с разными периодами совершают погружения и выталкивания под постоянной бомбардировкой атомами космических лучей, возбуждая атомы тел, их полей – атмосфер, межпланетной среды – плазмы. На стр. 4 я писал: «Подобно тому, как механическое движение воды, гонимой весом, т.е. силой, падающей на воду из просторов Вселенной, приводит во вращение колесо турбины, или якорь генератора, который своё движение передаёт атомам окружающей среды – обмоткам, совместно с которыми преобразуя механическое движение в электрическое, так и твёрдые тела – планеты, гонимые, разгоняемые, ускоряемые мгновение за мгновением на протяжении миллиардов и миллиардов прошедших лет весом, т.е. силой, движением, идущим от движения тел всей Вселенной, своё механическое, вращательное движение передают окружающей их газовой среде механизмом простого, но периодически (как часы) повторяющегося смещения, рождают совместно свет, т.е. вращательно-радианные, или магнитоэлектрические волны, которые передаются газовой средой как проводником. Следовательно, свет – не материя, а движение, как и электрический ток.

Почему бы Можжерину и другим астрономам не изучить это моё предложение?» Это моё предложение уже 23 (!) года остаётся без ответа. В этой работе я допустил неточность, назвав силу тяжести Вселенной, , силой веса, . Позже я уточнил факт, что масса всегда находится на орбите между силами тяжести, т р или р т ← , а потому сила, которая достигла центра поля (например, Солнца), уже является ослабленной и плюс затраты на движение от Солнца до планеты, что и делает . Космические лучи - сдвигают каждый атом водорода с его нулевого энергетического уровня вниз, к ядру Солнца, а , где - это сила Архимеда, выталкивающая объёмы тел из жидкой среды, или сила Ампера для электрического тока с зарядом + q.Сила тяжести , сравнима с силой Лоренца, , которую выражает поток электрических зарядов – q в фазе, названной магнитной, центростремительной. И т.д.

Я вынужден остановить изложение новых научных идей, чтобы продолжить поиск умных оппонентов для обмена идеями и их оценками. Жду от Вас скорейшего ответа.

Далее в работе «Как «учёные» воюют с энтузиастами» на стр. 4а я писал: «Если бы Солнце состояло бы только из газов, то они бы рассеялись в межпланетную среду, где имеет место относительно меньшая плотность. Газ удерживают плотные, тяжёлые тела». На этот факт я указал правильно, ибо большие тела не могут быть сдвигаемыми атомами падающих космических лучей, но сами они тормозят при ударении и теряют энергию, накопленную в свободном падении с высот галактического поля, с его периферии. Атом космического луча, потеряв кинетическую энергию падения, пополняет массу твёрдого, непроницаемого препятствия или атмосферу Солнца. Этот механизм показывает нам, как атомы межгалактической среды летят, тормозятся и наращивают массу плазмы Солнца и др. звёзд. Здесь я сформулировал понятие массы как движения, ускоренное в прошлом, что возможно лишь в свободном падении в поле больших размеров под ускорение попутных потоков волн в магнитной фазе. Поскольку падения атомов идут со всех сторон вдоль вертикалей, то, сближаясь от уровня к уровню, они свободно увеличивают удельную плотность, в которой свободное ускорение замедляется, а прямолинейное падение отклоняется, что переходит в возрастание угловой скорости, рождая орбитное движение, что известно как «парадокс спутников».

В центре любого поля падающие векторы, сдвигаются по нисходящим спиралям, создают электрическиедуги где и происходит короткое замыкание столкновение потоков, которые взаимно тормозятся и отклоняются на 90 ^о, продолжая движение уже по инерции по экватору к северному (вверх) и к южному (от узловой, нижней, но с противоположной антиверхней, симметричной стороны) полюсам. Здесь мы видим механизм метаморфозы - поворота вектора нисходящей спирали в восходящую, холода в теплоту, темноты в свет.

Тяжесть – центростремительное падение вдоль вертикали поля.

Вес – центробежный подъём вдоль вертикали поля.

Механизм перехода падения в подъём и их многократные повторения от момента зарождения количества будущего, ускоренного движения, до момента затухания, смерти, остановки сопровождается передачей, трансформацией энергии из системы сообщающихся энергетических сосудов полей во внешнюю среду, уменьшаясь в объёме и количестве внутреннего движения – массы, что сопровождается увеличением плотности остаточного движения отодвигаемого на кладбище, погост, тупик во втором пространстве. Далее Можжерин удивлённо и гневно задаёт вопрос: «Что такое радиус объёма движущегося тела?» Все тела, имея разные геометрические формы, сохраняют их всеобщее свойство – размерность, объемность, размер которой пропорционален размеру радиуса условного объёма. Здесь математический приём для измерения всеобщего свойства – размерности, что позволяет наблюдать динамику в измерении размеров туманностей, которые, охлаждаясь, уменьшаются, или планет, объём которых увеличивается за счёт космической пыли, астероидов, отмирания растений, но Можжерин такое обобщение не понимает, а это – уже его проблемы, но не науки.

На стр. 5 я писал: «Астрономы признают лишь то, что могут увидеть, пощупать, измерить, а потому им понятен не объём как геометрическая фигура, а объём Галактики, объём Солнца, объём Земли, Марса, Венеры и.т.п. Абстрактное мышление недоступно Можжерину». Далее читаем: «При капиталистическом способе производства в процессе труда участвуют люди разных профессий (земледельцы, скотоводы, кузнецы, плотники, ремесленники, ткачи и пр. пр.), каждый из которых конкретным трудом создаёт разные потребительные стоимости, которые ни в телескоп – ни в микроскоп увидеть не возможно. Астрономы этой невидимой реальности не признают, но экономисты – признают. Экономисты говорят, что труд – целесообразная деятельность людей, направленная на видоизменение и приспособление предметов внешней природы для удовлетворения своих потребностей. Если говорить о труде применительно ко всей природе, то эту роль выполняют все вещества среды, которые своими центробежными силами давят на каждое отдельное вещество, в которое эти внешние силы входят центростремительно, т.е. в форме веса».

Здесь изложены идеи правильно, кроме термина «вес», ибо вес – сила центробежная, а тяжесть – центростремительная.

Далее я писал: «Производственные отношения, возникающие в процессе естественного способа производства, являются предметом особой науки – экономики … У К. Маркса стоимость есть воплощённый в товаре абстрактный труд. Применительно к природе стоимость есть воплощённый в веществе труд внешней среды, но труд среды есть сумма всех её центробежных сил, которые вошли в вещество в виде массы». У меня галактики, звёзды, планеты, атомы, вещества из атомов создавались и создаются не богом и аллахом, а центростремительными движениями, которые имеют форму магнитных волн, сдвигаемых от периферии каждого поля к центру его кривизны.

От центра магнитные волны накопившие ускорение в период их падения с высоты, с потенциала, h → 0, продолжают движение при встречном столкновении – мягком торможении по инерции, но изменённом направлении, снизу вверх, что делает движение электрическим, светом, теплотой, которая разрушает то, что создаёт холод, - q.

Конвекция предстаёт одной силой, , но падающей с разных направлений шара к центру, где и совершается метаморфоза движений от центра к «разбеганию галактик», к распаду систем. Я жду Вашей оценки моих идей.

Далее на стр. 5а я писал: «К. Маркс нашёл двойственность труда, который одновременно является и конкретным и абстрактным. Объективность этих категорий указывает нам на то, что они лежат глубже человеческого способа производства, т.е. они находятся в основе пространства. Результаты конкретного движения изучают астрономы, физики, химики, биологи и т.п. профессионалы естественных наук, а результаты абстрактного или всеобщего движения изучают экономисты. В настоящее время в АН СССР ещё нет института экономики пространства, а поэтому природа ещё не изучается экономическими методами.

Как только экономисты возьмутся за изучение веществ природы, знания о природе значительно возрастут, ибо экономисты своими методами смогут проникнуть в мир веществ исторически, т.е. они увидят вещества на разных стадиях их развития». С момента написания этих строк прошло уже 23 года, но учёные никак не высказались по ним. Почему? Астрофизики пытаются с помощью гипотез воспроизвести картину во времени, до 4,6 · 10 ^{9 л, когда формировалась Земля вместе с другими планетами. Я предложил гипотезу, в которой планеты зарождаются на окраине солнечной системы и не все сразу, а по одной в порядке их очереди. Солнечная система – звезда одновременно обращается вокруг центра Галактики против часовой стрелки, ок. (180, 190, 200) · 10 6 л и 210 · 10 6 л, что я связал с четырьмя рукавами - спиральными витками Галактики (}R = 3 кпс и период П = 180 · 10 ^{6 л,} R = 6 кпс и П = 190 · 10 ^{6 л,} R = 10 кпс и П = 199,4 · 10 ^{6 л,} R = 15 кпс и П = 210 · 10 ^{6 л), и вращается по часовой стрелке с периодом 22 · 10 6 л – в каледонском году, 23 · 10 6 л – в герценском витке, 24 · 10 6 л – в альпийском году-витке и 25 · 10 6 л – в 4-м витке. Динамика геологических (космических) периодов показывает, что солнечная система – звезда 558,4 · 10 6 л находится в фазе отлива, расширения, что продлится ещё ок. 221 · 10 6 л, после чего произойдёт смена полюсов – направления движения вдоль вертикали – радиуса Галактики, когда наступит фаза отлива сверху – состояние, в котором наша звезда находилась с 1,338 · 10 9 л до – 0,558 · 10 9 л. Так происходит дыхание галактики, сжатие} D расширение, т.е. пульсация. В этих движениях работает одна сила Вселенной – тяжесть, , но разгон её сохраняет движение и при встрече со своей симметричной силой – антисилой, , когда тяжесть – центростремительный вектор, - q, продолжает движение по инерции, замедляясь, а то движение, которое было плавно отклонено на 90 ^о, объединяется

	т

. .

Здесь отлив сверху означает прилив к нижним уровням, к центру Галактики. Прилив по вектору верх " низ, С " Ю по вертикали – радиусу поля Галактики, происходит в фазе магнитной от холода к теплоте, от тьмы к свету, от красного к фиолетовому концу спектра.

Далее я написал на стр. 5а: «Капитал у К. Маркса есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Всеобщая формула капитала -D-T–D¹, где D¹ = D + , т.е. равно первоначальной авансированной сумме денег плюс некоторое приращение. Деньги образуют исходный и конечный пункты движения капитала, а в роли посредника выступает товар.

Если рассматривать экономическое понятие «капитал» применительно к пространству, то капитал есть движение, приносящее прибавочное движение. Движение является исходным и конечным пунктом, а в роли посредника выступает вещество. Всеобщая формула капитала -D-В–D¹, где D¹ = D + , т.е. равно первоначально авансированной сумме движения плюс некоторое приращение. Авансированным движением является сумма центробежных сил веществ внешней среды, окружающей наше, анализируемое вещество, которые направленно, векторно, центростремительно входят в вещество, как пресс сжимают его, деформируют, изменяя его внешние и внутренние размерные пропорции, выдавливая из него не только вошедшее движение, но и прирост нового движения. Следовательно, центробежные силы вещества количественно больше вошедших в него центростремительных, авансированных сил. За счёт уменьшения центробежной силы вещества растёт коллективная сила вселенной, т.е. её центростремительная сила, а это происходит в форме смещений энергетических уровней:

 

-D-В–D¹ " (D + ) – (B - ) - "(D + + ) – (B - -

- ) - и т.д.

или

и т.д.

Этот процесс меняющихся отношений, когда растут центростремительные силы (вес) за счёт уменьшения центробежных сил вещества, т.е. его массы, является движением развития». Здесь идея капитала Вселенной правильна, а в определении веса допущена неточность, ибо центростремительное движение есть падение к центру системы, что составляет тяжесть. Ослабленная тяжесть в теле составляет его массу-инерцию нисходящего движения, конторе из-за Торможения в прошлом, потеряло свою скорость и теперь пребывает в одной из своих фаз: газообразной, жидкой, твёрдой. Чтобы изменить удельный вес системы, тела, необходимо часть движения передать от одного тела к другому. Движение нематериально, но в состоянии инерции оно переплетает от одного пространства – тела, к другому, с которыми оно временно пребывает в симбиозе, в связи 2-х реальностей, из которых возникает 3-тья реальность – масса, которую философы назвали «материя». И т.д.

Я готов продолжить эту работу, но не знаю, кому её направить, чтобы она попала к умному и ответственному человеку, способному понять и помочь её опубликовать?

а)

 

 

Рисунок 2.

 

На рисунке 2 показаны 3 фазы в изменении геометрической формы волны, встретившей препятствие, которое непроницаемо для размеров волны. В данном теоретическом опыте тело имеет ч = 1 см, а волна – R = 2 см. В точке 1 падающая волна, встретив препятствие в виде тела, резко тормозится. В этих условиях кинетическая энергия волны при соприкосновении с телом перелетает по инерции на атомы тела, возбудив их по вектору к центру тела, к которому энергия центральной части волны продолжает падение центростремительно. В это же время левый и правый фланги волны продолжают свободное падение, огибая тело. В положении б) свободное падение левого и правого флангов волны достигает уровня точки 1, образуя прямую, параллельную вектору движения тела.

В положении (фазе) левый и правый фланги, продолжая свободное падение, огибают препятствие – тело. В фазах б) и в) волна совершает метаморфозу вектора своего движения, когда выпуклая сторона фронта с центробежным движением, с расширением (как разбеганием галактик), при соприкосновении с препятствием начинает неравномерное движение, которое и ведёт к огибанию и обращением фронта волны внутрь, что сопровождается сжатием, центростремительным падением.

В точке 2 левый и правый фланги сходятся, но движения вдоль фронтов предстают встречными. Планета на такой орбите оказывается в 2-х потоках: один по часовой, а другой – против часовой стрелки, как действующая и противодействующая силы, которые вместе раскручивают её вокруг оси. Вектор падения волны, проходящий через центр тела, предстаёт продольной, а колебания от неё предстают поперечными, вторичными, что и делает скорость продольных в 1,7 раза больше поперечных.

Здесь показан механизм деления волн, что происходит при их столкновении, где тело (волна) с меньшими размерами выступает в роли делителя, о который разбивается большая волна. Деление волн позволяет им продолжать падение вдоль радиуса–вертикали из поля большого в поле относительно меньших размеров, из галактик в ядро атома.

Здесь наблюдается динамика уменьшения размеров пространства и возврат движения во Вселенную, вверх, на её периферию, что внешне наблюдается как разбегание галактик, как приливы и отливы, антициклоны и циклоны, как сепарирование веществ по их удельным весам, что составляет основу конвенций разных размеров полей и тел. Движение, теряющее свою энергию, теряет и потенциал своей высоты, в результате чего плотность движения внутри орбиты возрастает, возрастает точка опоры, но ещё быстрее нарастает внешнее, верхнее давление, силы давления тяжести Вселенной, , что и создаёт физические, энергетические условия для изменения вектора с вертикального направления на горизонтальное, что в условиях, когда , вид движения становится нисходящей спиралью. Например, орбита Земли состоит из 2-х полувитков, от 22.06. до 22.12. вниз по наклонной, а от 22.12. до 22.06. – вверх в периоде 25781 г. (вращение плоскости Земли по часовой стрелке) вокруг конуса тени от Толимана и от 5.07. до 4.01. вниз по наклонной, а от 4.01. до 5.07. – вверх в периоде 103124 г. (вращение солнечной системы вокруг конуса тени от Сириуса против часовой стрелки), что отражается на перепаде ускорения, что увеличивает скорость до 30,3 км/с в перигелии внизу, ближе к Солнцу на 5011540 км) и уменьшается до 29,3 км/с в афелии.

Орбита Земли реализуется на фоне орбиты Солнца вокруг Толимана, т.е. она то совпадает с магнитной, то с электрической фазой. С – 116587 л. До – 65025 л Солнце обращалось навстречу движения Толимана вокруг Сириуса, что соответствует электрической фазе, вектору перигелия " афелия к орбите Солнца, а от – 65025 л до -13463 г движение Солнца совпадало с движением Толимана, что соответствует магнитной фазе. Земля в этой фазе обгоняет Солнце, как ядро звезды с большим удельным весом, чем удельный вес поля орбитного слоя, который, обращаясь, несёт собою Землю, как течение реки несёт лодку. 13463 г Солнце плывёт против течения системы Толиман-Проксыма-Солнце по инерции. Через (51562 г-13463 г) =

= 38099 л Солнце достигнет орбиты Толимана в его хвосте, где оно гравитационно сталкивается тяжестью Вселенной в яму, освобождаемую Толиманом. В это время на Земле, как и во всей солнечной системе, происходит дополнительный прилив кинетической энергии, что приводит к дополнительному перемешиванию всех слоёв, проявляемых в ветрах, приливах и отливах воды в морях и океанах, в извержениях и землетрясениях. Эксцентриситет орбиты Земли – отклонение от нулевого уровня орбиты Толимана вокруг Сириуса в момент пересечения равен 0 и возрастет в момент соединения (как в момент новолуния, но где роль Солнца играет Сириус, а роль Земли – Толиман) и противостояния.

Система Толиман-Проксима-Солнце обращается вокруг Сириуса с периодом 850000л. 230000 л назад е ≈ 0,06 и через 620000 л. Он вновь достигнет е ≈ 0,06, что позволяет найти точки летнего и зимнего стояния Сириуса относительно орбиты, Толимана. Орбита Сириуса с периодом 3,4·10⁶ л пересекается орбитой Толимана в момент -17500 л ! - 442500 л., холод ! тёплый период.

В книге «Наша планета – Земля», А.В. Бялко, 1983 г., на стр. 198 приведён рис. 53. Изменение эквивалентной широты Миланковича (а) и температура) Карибского моря за последние 700 тысяч лет (б), где видно, что сильное оледенение имело место в северном полушарии 970000 л назад и вновь повторилось 230000 л. Назад, т.е. через 740000 л. Этот факт указывает на период, который по моей гипотезе соответствует обращению системы Толиман-Проксима-Солнце. В этой же книге на стр. 195 находим, что эксцентриситет орбиты Земли достигал 0,06 230000 л. Назад и снова станет таким через 620000 л., т.е. мы здесь находим период 850000 л. Разница 2-х периодов достигает (850000 л – 740000 л) = 110000 л. Астрономы должны объяснить причину такого различия в периодах и указать их источник. Здесь же на стр. 181 читаем: «Так, 125000 лет назад, ледник, начинавшийся в Скандинавии, откладывал конечную морену недалеко от Москвы, а 250 тысяч лет назад ледник по Днепру заходил ниже Киева». В работе «Энергетическая система Сириуса» от 24.04.2008 г. на схеме 1 показана орбита системы Толиман-Проксима-Солнце вокруг Сириуса с периодом 850000 л. На фоне орбиты Земли, где - 230000 л приходится на конец мая, а -250000 л. – на 21.05. Эксцентриситет е ≈ 0,06 указывает на то, что в этом месте Толиман подобно Земле в летнем солнцестоянии максимально удалён от Сириуса – своего Солнца, как источника тепловой энергии, а ось-радиус в этом месте является поперечной составляющей к орбите Сириуса, которая проходит на фоне орбиты Земли – системе координат через 30 (29.02.) " Сириус " 30.08.

Февральские окна внутри зимы и жаркий август являются следствием пересечения Землёй плотного лучевого потока, несущего систему Толиман-Проксима-Солнце вокруг Сириуса.

В работе «Гравитационное вращение (отдача, прецессия) поля орбиты Земли с периодом 25781 г. вдоль орбиты Солнца вокруг системы Толиман – с периодом 103124 г.» от 4.03.2008 г. я уточнил размеры фаз в периоде 41250 л, которые составили 19250 л. и 22000 л. Геологи установили ледниково-межледниковую цикличность с периодами 19000 л и 23000 л.

В работе от 6.05.2008 г. я привёл схему 1а) Вращение поля орбиты Земли с периодом 19000 л в фазе прилива, когда , а в б) вращение поля орбиты Земли с периодом 22250 л в фазе отлива, когда . К таким результатам я пришёл, проделав анализ фактов, полученных астрономами, геологами, палеонтологами, геофизиками, т.е. на стыке многих наук.

Энергетический импульс – количество движения под ускорением тяжести, направленной на выпуклую сторону орбиты, сдвигает массу вниз, к центру кривизны орбиты, когда , но в момент равенства сил с высоты, , и из глубины, , линия равновесия оказывается ниже нулевой орбиты, возникает максимальный сдвиг в диполе центра меньшей системы и нулевого уровня – периферии большей системы, где инерция останавливается силой веса, .

Остановив инерцию силы тяжести, сила веса (Лоренца, Архимеда) становится больше нулевой силы тяжести, , и она начинает выталкивать объём тела к нулевому уровню сил, где .

В работе от 13.07.2008 г. на схеме 1 «4-е прилива и 4-е отлива с длительностью 3223 г. в прецессии – вращении с периодом 25781 г.» показан переход Земли с верхнего уровня на средний на что уходит 1173 г., а на переход со среднего (нулевого) на нижний (глубинный) уходит 2050 л, что на 877л. больше времени спуска с высоты на нулевой уровень. Соотношение этого времени составляет (2050 л. : 1173 г.) ≈1,75 : 1.

Если к этой схеме приложить периоды 740000 л. и 850000 л., то увидим, что до момента – 230000 л. Толиман (а с ним и вся его семья) спускались с космической горы, с гребня больших космических волн и достигли нулевого уровня, где возрастает фокусирование , а это поднимает нижние, глубинные тёплые воды на Земле, что способствовало усилению испарения воды из мирового океана, увеличению плотности атмосферы, как это наблюдается утром, на границе ночи и дня, при низком опускании холода, и возникновении тумана. Сильные ветры сносили поднятую испарением воду к полюсам, где они выпадали снегом и накапливались тысячи лет в таких условиях, при активном балансе прихода массы Н₂О и минимальном её возвращении в жидкой фазе в океан.

С момента – 230000 л. система Толиман продолжает падать вниз поля Сириуса. Нижний уровень Толиман достигнет через (850000 л – 230000 л) = 620000 л., погружаясь северным полушарием системы Толиман - - Солнце вниз, вглубь, к Сириусу, а здесь усиливается сила веса, которая тормозит массу с лёгким удельным весом, массу тела и его поля, больше, а потому орбиты планет в системе Солнца, а солнечной системы – в системе Толиман вытягиваются по вертикали Толиман "Сириус, достигая е ≈ 0,06. Здесь можно предположить два витка в фазе прилива, с верхнего на средний 740000 л и со среднего на нижний 850000 л., а всего 1590000 л. Столько же уходит на ступенчатый отлив. Полный период прилива и отлива достигает 3,18·10⁶ л. Текущий плейстоценовый ледниковый период в северном полушарии начался ок. 3 ·10⁶ л назад. По моим расчётам это произошло в периоде 22,2 ·10⁶ л, с которым солнечная система совершает поперечные колебания вокруг продольного поступательного движения Солнца вокруг центра Галактики с периодом 199,5 ·10⁶ лет. Момент осени в периоде 22,2 ·10⁶ л произошёл 5 ·10⁶ л назад, на что указывает активность подземных вод, землетрясения и извержения вулканов. За 2 ·10⁶ л активной деятельности максимально сфокусированной внешней энергии пары воды, пепел, пыль надолго закрыли Солнце – источник световой, электрической энергии, а одновременно солнечная система удалилась от нулевого уровня, куда фокусируется энергия магнитных токов в симбиозах атомов, что принимает форму космических лучей, а потому остыла кора Земли, а с ней остыла и вода в глубинах морей и океанов. Этот период и является ледниковым, без сильных морозов, но ниже 0^о С, когда баланс в круговороте воды сдвигается к накоплению её в твёрдой фазе.

В работе «Как «учёные» воюют с энтузиастами» от 20.07.1985 г. на стр. 6 я писал: «основой всех основ является пространство. Следовательно, истоки капитала лежат в основе природы пространства. Для того, чтобы иметь возможность анализировать свойства веществ материального мира, мы должны условно разделить бесконечную Вселенную на две произвольные части: анализируемое вещество и всю остальную Вселенную, которая по отношению к веществу выступает как внешняя среда (Вселенная = В + П, где В – вещество, а П – пространства, среда). И В и П есть пространство, но В – внутреннее, а П – внешнее по отношению к этому веществу. Граница соприкосновения этих 2-х сред имеет общее начало, но количественно внешнее пространство удаляется в расширяющуюся строну в направлении к , внутривещественное пространство удаляется в сужающуюся сторону в направлении к ».

 

Рис. 3

Здесь я чётко разделил общепринятое одно пространство на два: внешнее и внутреннее. Импульс замкнутого движения делит одно пространство на 2-е части: внешнюю и внутреннюю. Импульс – масса своим движение обозначает своё поле, с которым они вместе перемещаются в составе других, относительно больших частей общего пространства – Вселенной.

Прошло уже 23 (!) года, но физики никак не высказали своего отношения к этой идеи, которая затрагивает основы всех наук о природе. И философы здесь не видят предмет своего изучения природы, довольствуясь идеей в застывшей фазе. У них и материя пребывает в вечном и неразрывном браке пространства и движения. У меня движение – импульс перемещается не только внутри одной части пространства, но и переходит инерцией в другие части, т.е. переходит из рук в руки, как мяч переходит от одного футболиста к другому, как световая волна своим фронтом перебрасывается от одних атомов среды к другим. Когда астрономы утверждают, что атомы плазмы Солнца выбрасываются – излучаются в виде света, то я вижу здесь ошибку, ибо атомы плазмы Солнца как и струны гитары падающими атомами космических лучей сдвигаются вниз от уровня своего равновесия по удельному весу и этим возбуждаются, т.е. сдвигом вниз заряжаются потенциалом глубины. Нижние слои сжатых атомов подобно пружине возвращаются в своё исходное положение, но по инерции перелетают линию равновесия вверх и этим своё возбуждение передают атомам верхнего слоя-уровня. И так от слоя к слою, как от косточки к косточке домино, импульс движения передаётся, сдвигаясь в спектре от ультрафиолетового конца к инфракрасному. При такой работе атомов – космических мячей, где играют 2 команды, , плазма Солнца увеличивается за счёт пыли из атомов космоса.

Далее здесь же я писал: «Третий шаг на пути к раскрытию сути капитала приводит нас к формуле П – В – П¹, где П¹ = П + п, т.е. равно первоначально авансированному пространству, плюс некоторое приращение. Если движение своим существованием обязано природе пространства, то пространство своим существованием обязано только самому себе.

Круговороты капитала: D – Т – D¹ – деньги-товар-деньги с приростом.

D – В – D¹движение – вещество – движение с приростом.

и т.д. до .

Этот процесс меняющихся отношений, когда относительно большая часть пространства растёт за счёт выжимаемого, выдавливаемого пространства из пространства вещества, имеющего относительно меньшие размеры, есть движение, называемое развитием». Здесь осмысление денежного капитала позволяет через образный пример осмыслить пространственный капитал как накопление потенциала количества движения в меньшем пространстве. Механизм накопления движения состоит в движении всехпротив каждого, как множества векторов против одного вектора движения вещества. Накопление движения состоит в центростремительном падении, где попутно падают волны тяжести Вселенной, которые догоняют и тормозятся препятствием – площадью, как парусом. В этих условиях энергия магнитных волн входит в поле тела, в само тело, и одновременно с разных направлений, что подобно космическому прессованию, где движение частично гасится, вырываясь из жестоких лучевых объятий в виде теплоты, света, но другая часть продолжает вкручиваться в уменьшающееся пространство по механизму «парадокса спутников». Так растёт масса галактик, звёзд, планет, атомов, которые за большие промежутки времени после сепарирования в конвекциях через приливы – опускания и отливы – подъёмы утрясаются: тяжёлые в удельном весе – вниз, а лёгкие – всплывают вверх.

Знак бесконечности равен современным знакам и как симметрично расширяющемуся внешнему пространству или Вселенной, а знак равнозначный , но знаком и симметрично указывают

на сужающееся пространство внутри каждой точки, уходящее в её глубину, к центру галактики, звезды, планеты, атома. Далее я писал: «Когда астрономы, физики говорят о тайнах антимира, то мы теперь видим, что мир и антимир составляют неразделимое целое, как две стороны любого вещества». Если вектор движения вправо признать «миром», то вектор движения влево предстанет «антимиром». Эти противоположные векторы движения здесь находятся на одном уровне к вертикали, но векторы движения имеют место и по вертикали: вверх с расширением и вниз с сужением:

.

Далее в работе «Как «учёные» воюют с энтузиастами» от 20.07.1985 г. на стр. 6а я писал: «Если для человека вещество природы не имеет стоимости, ибо там нет человеческого труда (движения), то для природы все вещества имеют стоимость, ибо на их создание природа, или вещественная среда, затратила энергию своего движения, что происходило во времени. У К. Маркса стоимость – воплощённый в товаре абстрактный труд. Применительно к веществу природы стоимость – воплощённое (вдавленное) в вещество прошлое центростремительное движение, направленное в глубь вещества к . Это движение в форме инерции, двигаясь, раздвигает, выдавливает встречное движение – центробежное (массу). Количеством массы в единице пространства мы можем находить относительные размеры стоимости веществ. Например, сколько затрачено энергии на создание 1 кг угля, нефти, газа, торфа и т.д.? Сколько энергии и времени затрачено на создание нашей Земли? Других планет?

Теперь появилась возможность дать ответы на эти и подобные им вопросы». Прошло уже 23 (!) года, но теоретики молчат, что является результатом отсутствия компетентных специалистов в РАН, а президент этой монопольной организации ничего не делает, чтобы решить эту проблему в интересах науки, во славу России. Почему? Осипов Ю.С. – пенсионер и его лично устраивает ситуация, когда он получает пенсию, как и я, но ещё и должностной оклад за то, что он охраняет стул, на котором сидит. В условиях, когда Правительство РФ не спрашивает с него отчётности о результатах поиска новых научных знаний о природе, он может ещ1 долго получать зряплату и ничего не делать для устранения помех на пути движения новых научных идей. За 51 год своей научной работы я направил в Академию наук СССР, а затем России сотни новых научных идей, затрагивающих основы математики, физики и астрономии, но ответов по существу нет. Были лишь отписки, в которых «учёные» «объясняли» мне о том, что они этими проблемами не занимаются. Астрономы советовали мне направить свои работы философам, а философы – астрономам, т.е. футболили и за такую «работу» не стыдились получать народные деньги.

Осипов Ю.С. запретил секретарю отправлять мне даже уведомления, в которых подтверждался бы факт получения письма из Управления Президента РФ с указанием сформулированного содержания в нём и фамилии учёного, которому поручено дать ответ по существу в срок не более 1-го месяца. И вот такую обязательную для каждого учреждения работу сознательно, упрямо, демонстративно не исполняет, т.е. проводит саботаж. Всё это стало возможным в условиях бесконтрольности, когда ни Президент РФ, ни Председатель Правительства РФ, ни Генеральная прокуратура, ни Общественная палата ничего не могут сделать с человеком, который злоупотребляет своими полномочиями во вред науке, престижу России и автору научных открытий.

В рассматриваемой работе я допустил ошибку:

1) я неточно использовал знак для обозначения уменьшающегося

количества внутри начальной (нулевой) точки. Позже я нашёл и ввёл в математику соответствующий знак - и , как и .

2) масса есть не центробежное, а центростремительное движение, которое, потеряв на преодоление сопротивления сил веса, , изнутри вещества часть энергии, ослабленным (подобно искусственному спутнику планеты) опускается на нижний уровень по вертикали и пребывает здесь в подвешенном состоянии, которое нами принимается как масса, как движущаяся тяжесть, где приёмниками отрицательного электрического заряда по вертикали, от севера к югу, от периферии к центру кривизны орбитного движения, выступают атомы и составляющие их частицы.

Далее на стр. 7 я писал: «Вспомните историю открытия новой планеты Нептун! 23-25 сентября 1846 года новая планета была обнаружена на Берлинской обсерватории Галле по расчётам Леверье, но такие же расчёты были проделаны английским астрономом по имени Джон Коуч Адамс ещё осенью 1845 г., т.е. на один год раньше. По вине директора Гринвичской обсерватории Эри пальма первенства открытия Нептуна досталась не англичанам. В связи с работами Адамса Эри впоследствии сказал: В некоторых случаях полезно для прогресса науки, чтобы публикация теорий, которые не оставляют сомнения в своей корректности в целом, не задерживалась до их наибольшей мыслимой степени совершенства» («Поиски и открытия планет», с. 95, Е.А. Гребенников, Ю.А. Рябов).

Мои научные идеи находятся в подобной ситуации. Например. В 1964 г. в книге «Природа» на стр. 2 я высказал гипотезу о движении планет за Плутоном с периодами 400 – 500 лет.

4.09.1971 г. в работе «Гипотеза о физической природе источника движения материи» на стр. 61 – 63 я предложил новую нумерацию планет: орбита Земли – под № 0, орбиты с большим радиусом – под номерами со знаком +, а для внутренних орбит, с меньшими радиусами, - со знаком -. Так Плутон оказался по № +7, а под № +8 появилась на «кончике пера» Астероидная с радиусом орбиты ок. 60 а.е. и периодом 496 лет. Названием планеты я указал на то, что в наше время она находится в астероидной фазе. К этим астероидам относится и Плутон. Наши астрономы уже 44 (!) года никак не обозначили своего мнения к этой моей гипотезе. Почему?

С 16 по 24 августа 2006 г. состоялся всемирный конгресс астрономов, который признал 3 тела и Плутон карликовыми планетами, о чём я сообщил в Астрономический совет, на 42 (!) года раньше.

17.04.2007 г. я получил очередную отписку: «Аппарат общественной палаты РФ направил Ваше письмо в Институт астрономии РАН. Но мы можем только в очередной раз сообщить Вам, что все ваши гипотезы противоречат современным научным представлениям. Советуем Вам прочесть …» Экспертная группа ИНАСАН.

И в этом «ответе» нет ни слова о телах за Плутоном, есть лишь голословное утверждение о противоречии с предположением его ошибочности, но нет анализа фактов и гипотез. На эту ненаучность я обратил внимание в работах от 17.10.2007 г., 30.10.2007 г., 23.11.07 г., 15.12.07 г., 17.01.08 г., 25.02.08 г., 25.03.08 г., 02.05.08 г., 29.08.08 г., т.е. в 10-ти, но ответов нет. Почему?

Далее в работе «Как «учёные» воюют с энтузиастами» от 20.07.1985 г. на стр.7 я писал: «Но и в Крымской обсерватории не все близоруки подобно Эри-Можжерину. Например, кандидат физико-математических наук В.П. Фомин в своём ответе от 30.03.1984 г. писал: «По поручению дирекции Крымской астрофизической обсерватории отвечаю на Ваше письмо от 04.12.1983 г. Я внимательно ознакомился с Вашей рукописью и должен признаться, что она не лишена ряда интересных предположений, которые действительно реализуются в природе. Так, например, известны явления, когда те или иные частицы приобретают энергию движения за счёт окружающих их частиц. Это так называемые статистические механизмы ускорения».

Я утверждаю, что все тела и частицы (это те же тела, но лишь с относительно меньшими размерами) постоянно бомбардируются потоками электромагнитных волн в симбиозе с телами разных размеров от галактики до атомов, что делает потоки космическими лучами, обгоняемые волнами, у которых скорость падения больше. Волны падают с высоты – радиуса Вселенной, где потенциалом высоты и «свободным» падением тела – частицы разгоняются до больших скоростей. Освобождаемые места от движущихся тел, атомов создают своею пустотой – низом энергетический антипотенциал, как убранная опора становится причиной паления тела, которое на неё опиралось. Сила тяжести Вселенной, , падая на площадь периферии-сферы Галактики, которая достигает

, трансформируется к центру. Часть этой энергии падает на площадь сферы солнечной системы с ,

.

раза.

,

.

Отношение площадей сфер

раз.

Вот с такой огромной площади сферы – поля солнечной системы – звезды электромагнитные волны, преломляясь в момент их торможения, по инерции продолжают падать вниз, трансформируясь от слоя к слою атомов внутреннего поля звезды, ускоряясь потенциалом высоты радиуса-вертикали. И эта кинетическая энергия падения, увлекая атомы, пылинки достигает солнечной плазмы и бомбардирует её, возбуждая каждый её атом сдвигом с уровня равновесия вниз по вертикали. В результате такой работы плотность сдвинутых атомов в нижних уровнях возрастает, что подобно сжатию пружины или оттянутой струне, которые в промежутках между падающими атомами, создающие фазу прилива кинетической энергии, выталкиваются солнечным ветром, образуя фазу отлива ослабленных атомов, на что указывает динамика движения от Солнца потоков ионизированной плазмы и вмороженного в неё магнитного поля: на расстоянии 20000 км от поверхности Солнца скорость частиц составляет всего лишь несколько сотен метров в сек. На расстоянии 0,5·10⁶ км от Солнца эти импульсы разгоняются до 8 км/с, а при ч = 1,5·10⁶ км V = 50 км/с. На расстоянии орбиты Земли V = 400 км/с. Такая динамика разгона импульсов от атомов тяжёлых на нижних уровнях поля Солнца к атомам относительно лёгких на удалённых верхних уровнях указывает на то, что здесь работают электромагнитные волны, огибающие Солнце, которые подхватывают импульсы на нижних уровнях и подобно многоступенчатым ракетам ускоряют импульс с меньшей скоростью до своей скорости. Таким многоступенчатым механизмом импульс, отражённый атомом плазмы Солнца, разгоняется волнами поля солнечной системы – звезды до скорости света на окраине поля звезды, откуда часть энергии отражается вогнутой стороной поля вниз, к Солнцу, но другая часть покидает звезду от выпуклой стороны её поля в виде излучения.

Далее он писал: Но, к сожалению, в целом Ваша работа очень сильно противоречит общепринятым представлениям о происхождении Солнечной системы и, что более важно, - известным фактам о космических лучах».

Я предложил новую гипотезу о происхождении планет не одновременно всех в одно время, а каждой в отдельности, на окраине поля солнечной системы, где атомы полей соседних звёзд конденсируются в облако, которое, охлаждаясь, опускается вниз, к Солнцу, как центру кривизны. Из этого механизма следует, что Венера старше Земли, но Марс моложе Земли и Венеры.

Чем больше удельный вес вещества, тем оно старше, ибо оно за свою жизнь успело больше затормозиться внутриорбитными силами, т.д. Почему же эта идея не получает право на публикацию? Разве её отличие от общепринятого заблуждения может быть научным обоснование для отрицания новой идеи, минуя её проверку через непредвзятую дискуссию?

Далее он писал: «Так, к настоящему времени прямыми спутниковыми измерениями надёжно установлено, что космические лучи обладают высокой степенью изотропии». И с этим утверждением нельзя согласиться, ибо конфигурация галактик, звёзд, планет постоянно изменяется. Например, Земля за 1 ч = 3,1556926·10⁷ с совершает два сдвига на своей орбите, от афелия с R=152105770 км до перигелия с R =147094230 км и обратно, т.е. прилив - падение с высоты 5011540 км, а затем отлив – выталкивание по инерции на высоту 5011540 км. Это означает, что Земля, летящая со скоростью 29,3 км/с в афелии и 30,3 км/с в перигелии по нисходящей и восходящей наклонных частей орбиты, то падает, то поднимается по вертикали – радиусу поля орбиты.

Такие же движения совершают все космические лучи и электромагнитные волны. Они ими тормозятся и преломляются, изменяя направления и концентрацию энергии. Солнце, обращаясь вокруг Толимана с Т= 330000 л, оставляет за собою яму – свой след, в которую и слабые космические лучи сталкивают огромные массы, потерявшие равновесие.

Далее В.П. Фомин в своём ответе от 30.03.1984 г. писал: «Так же хорошо изучен их энергетический спектр и химический состав. Используя эти данные можно показать, что даже все космические лучи будут падать только на ночную сторону Земли, то они не в состоянии обеспечить круговую орбиту Земли вокруг Солнца. Радиус кривизны будет много больше не только размеров солнечной системы, но и размеров нашей Галактики. Тем самым Ваш основной тезис о силах, удерживающих планеты на своих орбитах, становится несостоятельным». «Из содержания этого ответа видно, что автор к делу относится добросовестно, т.е. он научно оспаривает мои предположения. Здесь нет и тени попытки унизить или оскорбить, что проделал в своём ответе советский Эри» - так я отвечал в своей работе на стр. 7а.

Ошибка В.П. Фомина состоит в том, что он пренебрегает слабыми, но реально работающими силами Вселенной – космическими лучами. А второй причиной явилось то, что он не знал о существовании ям, остающихся за кормой (хвостом) движущегося космического тела. Яма – это оголённое 1-е пространство, пустота, где нет ни одного атома, от которого исходила бы волна, распространение которой становилось бы хоть и малой, но уже силой, способной не тянуть к себе, а отталкивать от себя. В таких условиях, когда на тело с любой массой снизу, из пустоты не давит сила, а сверху давит хоть и маленькая, но реальная сила (как муха на спине слона), оно придет в движение под воздействием силы (мухи), когда ей нет противодействия даже равного другой мухе, которая подпирала бы слона. Это утверждение можно проверить на весах. Положите на две чаши весов любое количество веществ, чтобы они взаимно уравновесились. Достаточно на одну из чаш положить массу с силой в 1 кг, чтобы началось вращательное движение.

Схема 4.

10⁶ г 10⁶ г 10⁶ г

10⁶ г+1 г

 

Это – факт. Если масса Солнца и Земли увеличиваются за счёт падающих атомов космических лучей медленно, то их ямы от их тел освобождаются очень быстро (Земля, например, своё место освобождает за 12742 км: 29,3 км/с ≈ 434,9 с ≈ 7,25 мин. В афелии и за 12742 км : 30,3 км/с ≈ 420,5 с ≈ 7 мин в перигелии), (Солнце в обращении вокруг конуса тени от Сириуса с Т=102124 г своё место освобождает за 1392000км:79 км/с ≈ 17620 с ≈ 294 м ≈ ≈ 4,9 ч.). Равновесие сил Вселенной постоянно нарушается орбитной формой движения, когда противостоящие тела (массы) то удаляются, то сближаются, фокусируя проходящие касательно волны с разной их плотностью, что отражается на их работе в качестве сил веса, теплоты, света.

Далее, на стр. 8 читаем ответ зам. Директора института Теоретической астрономии доктора физико-математических наук, профессора Ю.В. Батракова: «Ваш материал «Планеты – основа Солнца» получен в нашем институте. Ознакомившись с ним, должен сказать следующее. Ваша идея о том, что внутри Солнца вращаются планеты и их орбитальное движение может быть причиной солнечных пятен и других явлений, не приемлема. Дело в том, что орбитальная скорость таких планет была бы значительно выше переносной скорости газовой среды, возникающей в результате вращения Солнца. По этой причине неизбежно сильное торможение орбитального движения планет и быстрое уменьшение радиуса орбиты, приводящее к падению планеты в центр инерции солнца. Сколько-нибудь длительное существование Солнца невозможно. Поэтому не имеют научного значения и все следствия, которые Вы выводите из такой неверной гипотезы». Я отвечаю ему: «Как видите, ответ вполне деловой, по существу и никаких эмоций (а у Можжерина всё наоборот – одни эмоции и ничего по делу). Ошибка Ю.В. Батракова состоит в том, что он не учёл «парадокс спутников», который указывает на то, что свободно обращающееся тело по мере приближения к центру инерции в действительности не тормозится, а ускоряется. Причиной такого «парадокса» является то, что все слои солнечной системы – звезды имеют разные линейные и угловые скорости. Об этом свидетельствуют факты наблюдаемых скоростей обращения планет (например, Плутон движется своею средой со скоростью 4,744 км/с, а Меркурий – со скоростью 47,368 км/с. Земля движется со своею средой со скоростью 29,747 км/с. Планета № -3 движется в газовой среде со скоростью 60 км/с, а планета; -4 – со скоростью 79 км/с и т.д.). И вращение Солнца с разными периодами (27 и 25 суток) подтверждает мою точку зрения». Прошло 24(!) года, но астрономы никак не отреагировали на эти мои доводы. Если бы масса – вектор движения, направленный внутрь тела, могла как-то притягивать к себе другие массы, то они давно бы все упали одна на другую и образовали чёрную дыру – кладбище замороженного движения. Поскольку масса такой способностью не обладает, вопреки гипотезе И. Ньютона, тела не слипаются, а взаимно отталкиваются. На тело – планету действует 2-е встречные внешние силы: тяжесть, , и антитяжесть – вес, . Поскольку масса трансформирует избыток силы тяжести, , вниз, возбуждая, нагревая нижний слой плазмы, который эту полученную энергию переизлучает, возвращает во вселенную в виде света, теплоты. Планета № -3 находится в фазе астероидов, т.е. в состоянии развала старой планеты, которая старше Венеры и Меркурия. Эти обломки несутпотоки плазмы со скоростями разных уровней – радиусов, а потому там минимально трение, что и не приводит их к сгоранию. Нечто подобное мы можем наблюдать на Земле. В «Астрономии», М.М. Дагаев и др., 1983 г., на стр. 221 читаем: «В термосфере температура постепенно увеличивается, на высоте ок. 400 км повышается примерно до 1200^оС…» В мезосфере,