Здавалка
Главная | Обратная связь

ТЕМА 11. ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПІДОЗРУ



Практичне заняття – 2 год.

План

1. Поняття, підстави та значення повідомлення особи про підозру.

2. Випадки, зміст та форма повідомлення особи про підозру.

3. Процесуальний порядок повідомлення особи про підозру.

4. Зміна повідомлення про підозру.

5. Допит підозрюваного.

 

1. Громадянин Іванов О.А. був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення та негайно доставлений до райуправління внутрішніх справ. Слідчий невідкладно повідомив йому права передбачені ст. 42 КПК, а на прохання підозрюваного детально роз’яснити кожне із зазначених прав, надав Іванову для ознайомлення науково-практичний коментар до КПК та підручник «Кримінальний процес України».

Питання:

Оцініть дії слідчого. Перерахуйте права підозрюваного.

 

2. Після доставлення затриманого громадянина Петрова О.А. до підрозділу органу досудового розслідування було з’ясовано що він є адвокатом. У зв’язку із цим слідчий негайно повідомив підозрюваному про його права, а також за погодженням з прокурором районної прокуратури вручив Петрову О.А. повідомлення про підозру.

Питання:

Оцініть дії слідчого.

 

3. При проведенні досудового розслідування слідчий виявив підстави для зміни раніше повідомленої підозри яке було складене прокурором. У зв’язку із цим слідчий особисто склав та вручив підозрюваному нове повідомлення про підозру та у добовий строк повідомив про прийняте рішення прокурора.

Питання:

Оцініть дії слідчого. Який процесуальний порядок зміни повідомлення про підозру?

 

4. Громадянин Іванов О.А. був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення та доставлений до підрозділу органу досудового розслідування. Слідчий склав протокол про затримання, копію якого негайно вручив затриманому та повідомив, що повідомлення про затримання буде вручено після того, коли слідчий суддя обере щодо нього один із запобіжних заходів, які передбачені у ст. 176 КПК.

Питання:

 

Оцініть дії слідчого. Який процесуальний порядок вручення письмового повідомлення про підозру?

 

5. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що злочин вчинив громадянин Петров О.А. Слідчий за погодженням з прокурором склав відповідне письмове повідомлення про підозру та направив його поштою за місцем проживання підозрюваного, а у телефонній розмові зобов’язав Петрова О.А. з’явитися до органу досудового розслідування у продовж 24 годин для проведення допиту.

Питання:

Чи відповідають дії слідчого вимогам КПК?

 

6. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що злочин вчинив громадянин Петров О.А. Слідчий за погодженням з прокурором склав відповідне письмове повідомлення про підозру. У телефонній розмові зі слідчим Петров О.А. відмовився з’являтися за викликом та повідомив що ніякого кримінального правопорушення він не вчиняв. На наступний день слідчий надав оперативним підрозділам доручення про негайний привід Петрова О.А. для вручення йому письмового повідомлення про підозру.

Питання:

Чи відповідають дії слідчого вимогам КПК?

7. При врученні письмового повідомлення про підозру, слідчий повідомив неповнолітньому Іванову О.А., що правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється буде визначена після проведення його допиту у присутності захисника.

Питання:

Чи відповідають дії слідчого вимогам КПК? У яких випадках участь захисника є обов’язковою?

 

8. Перебуваючи у нетверезому стані, Іванов О.А. був затриманий безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення та доставлений до підрозділу органу досудового розслідування. Слідчий склав протокол про затримання, повідомлення про підозру та надав відповідальному за перебування затриманих вказівку вручити ці документи підозрюваному у продовж 48 годин з моменту затримання.

Питання:

Оцініть дії слідчого.

 

9. Перебуваючи у приміщенні підрозділу органу досудового розслідування, підозрюваний відмовився отримувати письмове повідомлення про підозру від слідчого, посилаючись на те, що таке повідомлення йому має бути вручено виключно прокурором у присутності його захисника.

Питання:

Як діяти слідчому у цій ситуації?

Уміння, які мають бути вироблені чітко визначати підстави та процесуальний порядок повідомлення про підозру.

Навички, які мають бути напрацьовані під час заняття: складання службових та процесуальних документів під час вивчення теми: рапорт,протокол, клопотання, постанова.

 

Рекомендована література до Теми 11: 1.1-1.17; 2.2; 2.25; 4.11-4.31; 9.1; 9.2; 9.13; 9.17; 9.20; 9.31; 9.72; 9.73-9.75.

 

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.