 |
|
Оцініть дії слідчого?
ВАРІАНТ № 6
Контрольне питання: Зупинення і закінчення досудового розслідування.
План
1. Підстави і процесуальний порядок зупинення та відновлення досудового розслідування.
2. Форми закінчення досудового розслідування.
3. Закриття кримінального провадження.
4. Звільнення особи від кримінальної відповідальності.
5. Звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру.
Задача № 1
Під час розслідування кримінальної справи про крадіжку автомашини «Жигулі» із гаража гр. Велігоши, потерпілий під час допиту повідомив слідчому про злочин, очевидно, здійснив хтось із його знайомих: або Никифорів, або Ілюхін, так як тільки їм було відомо про придбання Велігошою автомашини «Жигулі». Слідчий допросив як підозрюваних Никифорова та Ілюхіна у своєму кабінеті Автозаводського РВ КМУ УМВС в Полтавській обл. та.
Дайте оцінку законності та обґрунтованості рішень слідчого.
Задача № 2
За фактом крадіжки мотоциклу із гаража Ющенка були внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. В результаті проведених слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що злочин вчинив Базедов. На допиті як підозрюваного Базедов пояснив, що вкрадений мотоцикл він продав, а отримані гроші витратив.
До закінчення досудового слідства у даній справі до слідчого надійшла заява від страхового товариства «Безнадійність», в якій була пред’явлена вимога про стягнення з Базедова розміру страхової суми, яка була сплачена товариством потерпілому Ющенку. Його мотоцикл було застраховано у цьому товаристві.
Чи може позов страхового товариства «Безнадійність» розглядатися разом з кримінальною справою?
ВАРІАНТ № 7
Контрольне питання: Підсудність кримінального провадження. Підготовче провадження.
План
1. Поняття та види підсудності у кримінальному провадженні.
2. Поняття, суть і значення підготовчого провадження.
3. Порядок і строки підготовчого провадження.
4. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Задача № 1
Ковальов та Сисоєв підозрювалися в розкраданні товарно-матеріальних цінностей із продовольчого магазину. Ковальов дав показання про те, що крадіжку з магазину він скоїв сам, а Сисоєва під час цього не було, оскільки він з ним не знайомий та раніше ніколи не зустрічався. Слідчий приєднав до матеріалів кримінальної справи фотознімки, які були зроблені під час огляду місця події, серед яких були фотографії контрольного замку зі слідами злому. Крім цього, до справи було приєднано фотознімок, виявлений при обшуку у Сисоєва, на якому він і Ковальов стояли обнявшись серед інших громадян, які позували фотографу.
Дайте порівняльну характеристику доказового значення фотознімків місця події та фотознімку, виявленого під час обшуку у Сисоєва.
Задача № 2
Тимошенко зайшов до магазину і скориставшись тим, що в магазині, окрім продавця, нікого не було вирішив напасти на нього і заволодіти виручкою. З ножем в руці він підбіг до продавця і почав вимагати гроші. Заволодівши грошима, він намагався втекти з місця події, але громадяни Іваненко і Петренко затримали його на виході з магазину і доставили до найближчого райвідділу внутрішніх справ.
Вкажіть привід і підстави для початку кримінального провадження.
ВАРІАНТ № 8
Контрольне питання: Судовий розгляд.
План
1. Поняття, суть і значення стадії судового розгляду.
2. Загальні положення судового розгляду у кримінальному провадженні.
3. Межі судового розгляду.
4. Процедура судового розгляду.
Задача № 1
17 грудня 2012 року були внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення крадіжки в автобусі у Редьки В.К. господарської сумки з речами. Слідчий, який провадив досудове слідство, встановивши, що зазначений злочин вчинив Піпкін через 7 днів повідомив йому про підозру у вчиненні злочину і допитав Піпкіна як підозрюваного. 26 грудня 2012 року слідчий склав обвинувальний акт і направив справу до суду.
Чи є в діях слідчого порушення норм кримінального процесуального закону?
Задача № 2
Власов, Петров та Чемченко вчинили п’ять розбійних нападів з метою заволодіння матеріальними цінностями в промтоварних магазинах. Діючи за попередньою змовою, вони, під’їжджали до магазину на автомобілі «Жигулі», який належав Чемченко, і, пограючи сторожу обрізом мисливської рушниці, зв’язували його, після чого зламували запори. Із магазина співучасники, як правило, розкрадали найцінніші речі та завантажували їх в автомобіль, після чого Чемченко відвозив украдене до себе додому.
Під час обшуку у Власова в сараї було знайдено та вилучено обріз мисливської рушниці з дванадцятьма патронами. У квартирі Петрова слідчим були знайдені ломик «фомка», відмички та зв’язки ключів. За місцем проживання Чемченка були вилучені лише деякі з украдених товарів, так як більшість з них він встиг реалізувати. Під час обшуку у Чемченко був описаний та вилучений його власний автомобіль «Жигулі».
Визначте вид речових доказів, виявлених під час обшуків, і їх долю після вирішення справи. Який порядок приєднання до кримінальної справи виявлених при обшуку предметів?
ВАРІАНТ № 9
Контрольне питання: Виконання судових рішень у кримінальних справах.
План
1 . Поняття та значення стадії виконання судових рішень у кримінальних справах.
2. Кримінально-процесуальне забезпечення стадії виконання судових рішень.
3. Порядок вирішення судом питань, пов’язаних із виконанням вироку.
Задача № 1
Володимирову (13 років), Рахімову (19 років), Головкову (18 років) було повідомлено про підозру в тому, що вони проникли в продовольчий магазин і викрали звідти продукти на суму 115 тис. гривень. В процесі подальшого розслідування кримінальну справу щодо Володимирова було виділено в окреме провадження і в порядку, передбаченому ст. 292 КПК, направлено до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру. Від власника продовольчого магазину надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, які були заподіяні злочином.
Хто і в якому порядку буде відшкодовувати матеріальні збитки?
Задача № 2
17 вересня 2012 року неповнолітній Пивов був затриманий в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні грабежу. 20 вересня 2012 року суддею місцевого суду було винесене рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 27 вересня 2012 року законний представник неповнолітнього заявив клопотання про звільнення Пивова з під варти, вважаючи, що встановлений законом строк перебування його в стані підозрюваного закінчився. Слідчий відмовив у задоволенні клопотання, стверджуючи, що в його розпорядженні є ще три дні (тобто до 30 вересня).
Оцініть обґрунтованість клопотання законного представника та рішення слідчого.
ВАРІАНТ № 10
Контрольне питання: Провадження у справах про злочини неповнолітніх.
План
1. Особливості провадження у кримінальних справах про злочини неповнолітніх.
2. Предмет доказування у справах про злочини неповнолітніх.
3. Особливості провадження досудового і судового слідства у справах про злочини неповнолітніх.
Задача № 1
Під час виїмки документів в бухгалтерії бухгалтер Чорна сховала під одягом накладну, яка підлягала виїмці, і відмовилась її видати. Слідчий Білий запропонував Чорній повернути накладну, інакше він буде змушений вдатися до примусового вилучення документу. Чорна заявила, що обшукувати її без постанови судді він не має права.
Як повинен поступити слідчий?
Задача № 2
Коробка був доставлений у лікарню з пораненням, від якого, не дивлячись на надану йому допомогу, помер. Перед смертю, в палаті, він розповів лікарю хто і прияких обставинах причинив йому це поранення. Хворий Чиж, у якого був магнітофон, записав на магнітну стрічку розповідь Коробки і потім передав її слідчому. Слідчий, ознайомившись із змістом представленого запису, прийняв рішення про затримання особи, про яку йшлося як таку, що спричинила ушкодження Коробці.
Оцініть рішення слідчого.
Рекомендована література
Базова
1. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 18–24.
2. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права від 16 грудня 1966 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 36–62.
3. Європейська конвенція з прав людини (Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 року) // Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам – Київ, 1996. – С. 12–17.
4. Конституція України від 28.06.96 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. № 4651-VI // Голос України від 19.05.2012 р. № 90–91.
6. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р.: чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 11 березня 2011 р.: Офіц. текст. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. – 248 с.
7. Кримінально-процесуальний кодекс України : науково-практичний коментар / за заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – 6-е вид., перероб. і доп. – К.: Юрисконсульт, Юстініан, 2010. – 896 с.
8. Кримінальний кодекс України: Чинне зак-во зі змінами та допов. на 18 січня 2011 року / Україна. Закони. – К. : Алерта; ЦУЛ, 2011. – 174 с.
9. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. − 456 с.
10. Про безоплатну правову допомогу : Закон України від 02 червня 2011 року // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 51. – Ст. 577.
Про амністію : Закон України від 12.12.2008 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 15. – Ст. 189
11. Про військову службу правопорядку у Збройних Силах України : Закон України від 7 березня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №32. – Ст. 225.
12. Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012 № 5076-VI // Офіційний вісник України. – 2012. – № 62. – Cт. 2509.
13. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів : Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. – 1994. – 2 березня.
14. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві : Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. – 1994. – 2 березня.
15. Про звернення громадян : Закон України від 2 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. № 47. – Ст. 256.
15. Про міліцію : Закон України від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №4.
17. Про оперативно-розшукову діяльність : Закон України від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
18. Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей: Закон України від 24 січня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 6. – Ст. 35.
19. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю : Закон України від 30 червня 1993 р. // Голос України. – 1993. – 6 серпня.
20. Про попереднє ув’язнення : Закон України від 30 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 35. - Ст. 360.
21. Про прокуратуру : Закон України від 05.11.1991 р. // Вісник прокуратури України. – 1999. – №1. – С. 103-126.
22. Про Службу безпеки України : Закон України від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.
23. Про судову експертизу : Закон України від 25 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232.
24. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 року // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – №41-45. – Ст. 529.
25. Про концепцію судово-правової реформи в Україні : Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. // Голос України. – 1992. – 12 серпня.
26. Концепція реформування кримінальної юстиції України : Затв. Указом Президента України від 8 квітня 2008 р. № 311/2008 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 27. – Ст. 838.
27. Про Конституційний Суд України : Закон України від 16 жовтня 1996 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 49. – Ст. 272.
28. Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України : Наказ МВС України від 04 жовтня 2003 р. № 1155.
29. Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються : Наказ МВС України від 14 квітня 2004 р. №400.
30. Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України у виявленні, документуванні та розслідуванні злочинів у сфері економіки : Наказ МВС України від 8 вересня 2005 р. № 760.
31. Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України в розкритті і розслідуванні вчинених злочинів : Наказ МВС України від 8 вересня 2005 р. № 777.
32. Про організацію діяльності органів досудового слідства МВС України : Наказ МВС України від 31 березня 2008 р. № 160.
33. Про затвердження положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України : Наказ МВС України від 24 вересня 2010 р.
№ 456.
34. Про проведення експерименту щодо апробації вертикальної системи підпорядкування слідчих підрозділів ОВС України : Наказ МВС України від 15 червня 2011 р. № 336.
35. Про затвердження Інструкції про єдиний облік злочинів : Наказ Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, Міністерства оборони України, Державної митної служби країни, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Державного департаменту України з питань виконання покарань, Державної судової адміністрації України від 25 травня 2010 №21/135/281/240/499/354/367/159/69.
36. Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції) : затверджена Наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, Верховним судом України, Державною судовою адміністрацією України 27 серпня 2010 р. № 51/401/649/471/23/125.
37. Методичні рекомендації щодо здійснення працівниками органів внутрішніх справ провадження за протокольною формою досудової підготовки матеріалів / Міністерство внутрішніх справ України, Управління дізнання.- К.- 2008.- 44 с.
38. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні ; Затв. Указом Президента України від 10 червня 1993 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua.
39. Порядок отримання дозволу суду на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права людини, та використання добутої інформації : Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2007 року № 1169 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua.
40. Про затвердження Положення про Міністерство внутрішніх справ України : Указ Президента України від 06.04.2011 р. №383/2011 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua.
41. Про затвердження Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави : Постанова Кабінету Міністрів України від 14 травня 1999 р. № 821 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua.
52. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство : Наказ Генерального прокурора України від 19 вересня 2005 р. №4 гн. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua.
43. Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів : Постанова Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua.
Допоміжна
1. Адвокатура України: Навчальний посібник: У 2 книгах / за заг. ред. С.Я. Фурси. − К. : Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. − Кн. 1. – 315 с.
2. Басиста І.В. Прийняття і виконання рішень слідчого на стадії досудового розслідування : монографія. – Івано-Франківськ : «Тіповіт», 2011. – 500 с.
3. Бахин В.П., Карпов Н.С. Материалы к изучению практики борьбы с преступностью. – К., 2007. – 489 с.
4. Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії. – К. : НАВСУ, «Охорона праці», 2001. – 232 с.
5. Березняк В.С., Тертишник В.М. Екстрадиція як інститут кримінально-процесуального права України : монографія. – Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. Справ; «Ліра ЛТД», 2010. – 188 с.
6.Верхогляд-Герасименко О.В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально-процесуального примусу : монографія. – Харків : Вид-во «Юрайт», 2012. – 216 с.
7. Гаюр І.Й.Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого : автореф.дис. ... канд.юрид. наук : спец. : 12.00.09 / НАВС. – Київ, 2011. – 20 с.
8. Грошевий Ю.М., Стахівський С.М. Докази і доказування у кримінальному процесі. − К. : КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2006. – 272 с.
9. Гультай М.М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінальному процесі України: стадії досудового розслідування, попереднього розгляду справи суддею, судового розгляду та апеляційного провадження : монографія. – Х. : «Кроссроуд», 2008.
10. Джига М.В., Баулін О.В., Лук`янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні. – К., 1999. – 156 с.
11. Дізнання в органах внутрішніх справ : навч.-метод. посібник / Ю.І. Азаров, О.В. Бугаков, Н.І. Щегель. – К. : КНУВС, 2007.
12. Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України : монографія. – Х. : Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2008. – 208 с.
13. Запотоцький А.П., Савицький Д.О. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві : монографія. – К. : БМК, 2011. – 220 с.
14. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі : наук.-практ. коментар. – 4-те вид. – К. : КНТ, 2009. – 600 с.
15. Зеленський С.М., Назаренко С.П., Письменний Д.П. Провадження у справах дітей, які не досягли віку кримінальної відповідальності : навчальний посібник. – К. : КНТ, 2012. – 160 с.
16. Зеленецкий В.С., Кузьминова В.Ю. Технология восстановления (реконструкции) утраченных уголовных дел. – Харьков : Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2002. – 236 с.
17. Зразки основних кримінально-процесуальних документів досудового провадження : практ. посібник / В.В. Рожнова, Ю.І. Азаров, В.Г. Фатхутдінов ; за заг. ред. В.Г. Фатхутдінова. – 2-ге вид., допов. та перероб. – К. : Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2009. – 188 с.
18. Зразки кримінально-процесуальних документів: досудове провадження / за ред. Ю.М. Грошевого. – Х. : Вапнярчук, 2010. – 568 с.
19. Зразки процесуальних документів по кримінальних справах : навчальний посібник / кол. авторів: С.О. Бандурка, Р.В. Єдин, С.О. Сичов, С.В. Слінько. – Х. : Золота миля, 2011. – 316 с.
20. Капліна О.В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права : монографія. – Харків : Право, 2008. – 296 с.
21. Карпов Н.С. Криміналістичні засади вивчення злочинної діяльності : монографія. − К. : КНУВС, 2007. – 522 с.
22. Карпенко М.О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх : монографія. – Х. : Видавництво «ФІНН», 2009. – 240 с.
23. Кримінальний процес : підручник / за ред. Ю.М. Грошевого, О.В. Капліної. – Х. : Право, 2010. – 608 с.
24. Кримінально-процесуальне право : навч. посібник / Ю.І. Азаров, С.О. Заїка, В.Г. Фатхутдінов. – К., 2008. – 295 с.
25. Кримінальний процес України: тестові завдання : навч. посібник / В.Т. Нор, В.П. Бойко, Н.Р. Бобечко, М.В. Гузела та ін. – К. : Правова єдність, 2010. – 373 с.
26. Корчева Т.В. Проблеми діяльності захисника в досудовому провадженні та в суді першої інстанції : монографія. – Х. : Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2007. – 200 с.
27. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В.В., Савицький Д.О., Конюшенко Я.Ю. та ін. – К. : НАВС, 2012. – 280 с.
28. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (Особлива частина) / Хабло О.Ю., Степанов О.С., Климчук М.П. та ін. – К. : НАВС, 2012. – 200 с.
29. Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навч. посібник. – К. : Прецедент, 2005. – 202 с.
30. Кучинська О.П. Кримінально-процесуальні документи: досудове та судове провадження : навч.-практ. посібник. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 408 с.
31. Лобойко М. Кримінально-процесуальне право. Курс лекцій : навч. посібник. – К. : Істина, 2005. – 405 с.
32. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право. Курс лекцій : учеб. пособие. – Х. : Одиссей, 2007. – 457 с.
33. Лоскутов Т.О. Кримінальне переслідування здійснюване слідчим : монографія. – Дніпропетровськ : «Ліра ЛТД», 2011. – 164 с.
34. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальна компетенція : монографія. – Д. : Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 188 с.
35. Ляш А.О. Кримінальний процес (Особлива частина) : навчальний посібник для дистанційного навчання. – К. : Університет «Україна», 2006. – 470 с.
36. Маляренко В.Т., Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України : підручник. – 2-е вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 712 с.
37. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика : монографія. − К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 544 с.
38. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К., 2000. – 320 с.
39. Малярчук Т.В. Понятійний апарат кримінально-процесуального права України : автореф.дис. ... канд.юрид. наук (12.00.09) / НАВС. – Київ, 2011. – 16 с.
40. Мірошніков І.Ю Судове слідство в апеляційній інстанції : монографія. – Харків : Право, 2007. – 192 с.
41. Молдован А.В. Кримінальний процес: Україна, ФРН, Франція, Англія, США : навч. посібник. 2-е вид. – К.: ЦУЛ, 2010. – 352 с.
42. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України : підручник. – К. : Юридична думка, 2008. – 548 с.
43. Назаров В.В. Конституційні права людини та їх обмеження у кримінальному процесі України : монографія. – Х. : «Золота миля», 2009. – 400 с.
44. Пашинін О.І. Актуальні проблеми досудового провадження у кримінальному процесі України : монографія. – Х. : Кроссроуд, 2009. – 164 с.
45. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі : монографія. − Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.
46. Письменний Д.П., Омельченко О.Є. Процесуальна діяльність слідчого щодо запобігання злочинів : навч. посібник. – К., 2005. – 158 с.
47. Письменний Д.П., Федченко В.М. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-оперативною групою: правові та організаційні засади : монографія. – Дніпропетровськ, 2006. – 204 с.
48. Поповченко О.І., Савицький Д.О., Карпов Н.С., Баулін О.ВСпрощене досудове провадження в Україні: історія, сучасність, перспективи, досвід. – К. : Семенко Сергій, 2004. – 213 с.
49. Попелюшко В.О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові, теоретичні та прикладні проблеми : Ммонографія. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2009. – 634 с.
50. Пукач І.Б. Порядок провадження у кримінальних справах щодо обмежено осудних осіб: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.09) / НАВС. – Київ, 2011. – 17 с.
51. Проблеми застосування заходів кримінально-процесуального примусу під час досудового провадження : матеріали круглого столу (Дніпропетровськ, 22 листопада 2011 р.). – Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр.. справ, 2012. – 224 с.
52. Рожнова В.В., Азаров Ю.І., Заїка С.О. Кримінальний процес України у питаннях і відповідях: посібник / В.В. Рожнова, Ю.І. Азаров, С.О. Заїка. – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2009. – 260 с.
53. Сізінцова Ю.Ю. Докази у кримінальному процесі: теоретичний аспект та практичне значення в процесі правозастосування : навч. посібник. – К.: Дакор, 2010. – 128с.
54. Смоков С.М., Горелкіна К.Г. Гарантії застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві. – Одеса : Астропринт, 2012. – 152 с.
55. Слінько С.В. Теорія і практика реформування досудового розслідування : монографія. – Х. : РВФ «Арсіс ЛТД», 2011. – 270 с.
56. Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України: Матеріали круглого столу (Київ, 7 жовтня 2011 р.). – К. : ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 168 с.
57. Статіва І.І. Початковий етап досудового провадження в сучасному кримінальному процесі: український і західний контексти : монографія. – Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2012. – 248 с.
58. Тітко І.А. Оцінні поняття у кримінально-процесуальному праві України : монографія. – Х. : Право, 2010. – 216 с.
59. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України : підручник. − К. : Вид. Паливода А.В., 2007. – 158 с.
60. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України в питаннях і відповідях : навч. посібник. – 2-ге вид. – К. : КНТ, 2010. – 160 с.
61. Удалова Л.Д., Рожнова В.В., Шпотаківська О.В. Практикум з кримінального процесу : навч. посібник. – К. : КНТ, 2010. – 360 с.
62. Удалова Л.Д., Хабло О.Ю. Зловживання у сфері кримінального процесу: Монографія. – К. : Дакор, 2010. – 176 с.
63. Удалова Л.Д., Доросінська Г.М. Порушення та розслідування кримінальної справи щодо депутата місцевої ради : монографія. – К. : КНТ, 2011. – 144 с.
64. Удалова Л.Д., Гаюр І.Й. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого : навчальний посібник. – К. : КНТ, 2012. – 168 с.
65. Удалова Л.Д., Паризький І.В. Застосування компромісів при вирішенні конфліктів під час досудового розслідування : навчальний посібник. – К: Видавничий дім «Скіф», 2012. – 184 с.
66. Удалова Л. Д. Суд як суб’єкт кримінально-процесуального доказування : монографія / В. Я. Корсун, Л. Д. Удалова. – К. : Видавничий дім «Скіф», 2012. – 168 с.
67. Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах / упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова. – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2010. – 180 с.
68. Хавронюк М. І. Конституція України : коментар основних положень щодо захисту прав і свобод людини та громадянина / М. І. Хавронюк. – К. : Літера, 2008. –384 с.
69. Черненко А. П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій : монографія / А. П. Черненко. – Дніпропетровськ, 2005. – 216 с.
70. Яновська О. Г. Концептуальні засади функціонування і розвитку змагального кримінального судочинства : монографія / О. Г. Яновська. – К. : Прецедент, 2011. – 303 с.