Здавалка
Главная | Обратная связь

Мета курсової роботи.



Ø розвинути здібності студента до поглибленого аналізу наукової літератури, чинних нормативно-правових актів і матеріалів юридичної практики, постанов Пленуму Верховного Суду України;

Ø виробити вміння систематизувати її узагальнювати науковий та практичний матеріал, критично його оцінювати;

Ø закріпити навички формування загальнотеоретичних понять, аргументованого, логічного, грамотного викладу положень цивільного процесу;

Ø навчити студентів застосовувати ці положення для аналізу юридичної практики.

Виконання курсової роботи повинно сприяти формуванню у студента навичок творчої, дослідницької роботи.

Критерії оцінки курсової роботи.

1. Ступінь розробки теми.

2.Повнота охоплення рекомендованої літератури, нормативних актів та юридичної практики.

3. Наукова обгрунтованість теоретичних висновків.

4. Творчий підхід до розробки теми.

5.Стиль викладу і грамотність.

6.Оформлення курсової роботи відповідно до встановлених вимог
викладених нижче.

Курсову роботу, оцінену викладачем позитивно студент захищає перед комісією. Склад комісії встановлює завідувач кафедри з кожної дисципліни окремо.

Під час захисту роботи студенту ставляться питання з даної теми.

Повнота відповідей оцінюється за 4-бальною системою оцінювання.

Критеріями оцінки курсової роботи є: повнота відпрацювання теми, використання необхідної літератури, творчий підхід до написання курсової роботи, наукова обґрунтованість висновків, акуратність оформлення роботи та стиль викладу матеріалу.

Контроль і оцінка знань студентів з предмету під час захисту курсових робіт - один із найважливіших елементів нав­чального і виховного процесу.

Знання і вміння студентів вузів при захисті курсових робіт оцінюються за чотирибальною системою: “відмінно”, “добре”, “задовільно” або “незадовільно”.

Оцінку“Відмінно” ставиться студенту за повну, змістовну і грамотно висвітлену тему курсової роботи. Студент повинен виявити, ґрунтовні знання мате­ріалу, що базуються на основній та додатковій літературі, орієнтується в спірних поглядах науковців в трактуванні даного питання, під час відповіді посилається на чинне законодавство і т.п.

Оцінки “Добре” заслуговує студент, який добротно і змістовно відпрацював матеріал теми курсової роботи, але для одержання повної і точної відповіді викладач змушений був дава­ти додаткові навідні питання.

Оцінка “Задовільно” ставиться у випадках, коли студент в основ­ному висвітлив всі питання теми курсової роботи, або припускався помилок під час захисту у відповідях, в цілому виявив не глибокі знання відповідної теми.

Оцінку “Незадовільно” заслуговує студент, який не повністю опрацював тему, не використав рекомендовану літературу, не виявив творчого підходу до написання курсової роботи, науково не обгрунтував висновки, неакуратно оформив роботу.

Комісія визначивши оцінку виставляє її в залікову книжку студента, а також у відомість. Захищені курсові роботи залишаються на кафедрі і зберігаються на протязі встановленого строку.

Студент, який не виконав курсову роботу або одержав на захисті незадовільну оцінку, до екзаменів не допускається і повинен повторно виконати курсову роботу по цій же темі.

Під час написання курсових робіт студенти можуть звертатись за консультаціями до викладачів кафедри.

Найвищий рівень наукового дослідження досягається при тривалій роботі студента над науковою проблемою, починаючи з ІІ курсу, впродовж навчання з завершенням дипломної роботи та успішним її захистом. Це варіант студентської наукової творчості, формування якої забезпечувало б високий рівень підготовки фахівців-правознавців.

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.