Здавалка
Главная | Обратная связь

Тема 5.Правове регулювання спеціальних пенсій (17 год.)



Лекція 1-3. Правове регулювання спеціальних пенсій (6 год.)

1. Поняття та правові ознаки спеціальних пенсій.

2. Пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб.

3. Пенсійне забезпечення державних службовців.

4. Пенсійне забезпечення наукових (науково-педагогічних) працівників.

5. Пенсійне забезпечення службових осіб прокуратури та суддів.

6. Пенсійне забезпечення за вислугу років працівників інших галузей народного господарства.

Практичне заняття. Правове регулювання спеціальних пенсій (З год.)

1. Правові засади надання спеціальних пенсій.

2. Пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб.

3. Пенсійне забезпечення державних службовців.

4. Пенсійне забезпечення наукових (науково-педагогічних) працівників.

5. Пенсійне забезпечення службових осіб прокуратури та суддів.

6. Пенсійне забезпечення працівників інших галузей народного господарства (спортсменів, педагогічних працівників, творчих працівників тощо).

Задачі

1. Громадянка Міткова має загальний стаж педагогічної роботи 35 років, стаж державної служби — 16 років. Пенсійного віку досягла, перебуваючи на державній службі. З 12.08.1999 р. до 05.04.2002 р. працювала методистом міського відділу освіти м. Золотоноші Черкаської обл. З 1 липня 2008 р. вийшла на пенсію, отримала пенсію за віком, хоча вважала, що має право на пенсію державного службовця. З 25.08.2009 р. знову влаштувалась на роботу в відділ освіти. Після виходу на роботу їй взагалі перестали виплачувати пенсію, базуючись на тому, що працюючі пенсіонери пенсію не отримують. Міткова звернулась за роз’ясненням до фахівців Пенсійного фонду України. За яких умов призначається пенсія державного службовця? Чи прирівнюється стаж педагогічної роботи до стажу державної служби? Які права щодо отримання пенсії у працюючих пенсіонерів? Дайте аргументовані відповіді.

2.Остапов, якому виповнилося 55 років звернувся до територіального органу пенсійного фонду за призначенням пенсії за вислугу років, як медичному працівникові. При розгляді документів вияснилося, що він 25 років працював у лікувально-профілактичному закладі, завгоспом. Остапову у призначенні пенсії за вислугу років було відмовлено. Не погоджуючись з відмовою, Остапов вирішив її оскаржувати.Дайте аргументовану оцінку ситуації. Розкрийте особливості пенсійногозабезпечення медичних працівників.

З.Сім’япрофесора Іваннікова звернулася до територіального органу пенсійного фонду за призначенням пенсії в разі втрати годувальника. Склад сім’ї: бабуся, 82 роки, хвора на церебральний параліч, мати пенсійного віку; дочка 16 років, дружина 39 років, інвалід 3-ьої групи, яка працює викладачем. Професор Іванніков помер від загального захворювання у віці 44 роки. Стаж викладацької роботи професора складає 21 рік. Заробітна плата становила - 3000 гривень за місяць. Хто з членів сім’ї має право на пенсію в разі втрати годувальника? Визначіть розмір пенсії, яку отримуватимуть непрацездатні члени сім’ї.

 

Завдання для самостійної роботи (8 год.)

І. Підготувати наукове повідомлення на одну з наступних тем:

1. Пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

2. Правове регулювання пенсій за особливі заслуги перед Україною.

3. Особливості пенсійного забезпечення народних депутатів.

4. Правове регулювання пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ.

ІІ. Підготувати проект судового рішення по узгодженій з викладачем фабулі справи.

 

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

1. Васильева Ю. В. Основания для дифференцирования правового регулирования пенсионных отношений // Правоведение. - 1998. - № 3. - С. 24-30.

2. Клемпарський М.М. Правове регулювання пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ. Автореф. дис…канд. юр. наук: 12.00.05/Національний університет внутрішніх справ.- Харків., 2004.-18с.

3. Назаров А.С. Исчисление специального трудового стажа (выслуги) для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью /А. С. Назаров. //Гражданин и право. -2001. - № 7. - С. 74 – 82.

4. Прилипко С.М. Проблеми вдосконалення правового регулювання пенсійного забезпечення наукових працівників // Пробл. законності: Респ. міжвід. наук. зб. – Вип. 75. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2005. – с. 69-76.

5. Сердюк Ю. О. Соціальний захист членів сімей працівників органів внутрішніх справ України : дис... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Національний ун-т внутрішніх справ. - Х., 2005.-19с.

6. Скоробагатько А. В. Правове регулювання пенсійного забезпечення наукових працівників. Автореф. дис…канд. юр. наук: 12.00.05.- К.,2004.- С.18.

7. Сташків Б. Загальна характеристика юридичних фактів у пенсійному забезпеченні // Право України. – 1998. – №1. – С.115-119.

8. Сташків Б. І. Юридичні факти в праві соціального забезпечення: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 1997.-18с.

9. Чередніченко Н. А. Соціально-правовий захист жінок - працівників органів внутрішніх справ : Дис... канд. наук: 12.00.05 - 2009.-19с.

10. Шумило М.М. Правове регулювання пенсійного забезпечення державних службовців: Монографія / М.М. Шумило. - К.: Ніка -Центр, 2010.-272с.







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.