Судове слухання може бути проведено без безпосередньої участі обвинуваченого в судовій залі, тобто, як визначає сам законодавець у ст.336 КПК – дистанційне провадження.
1.2. Таке провадження здійснюється лише шляхом проведення у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. 1.3. Дистанційне провадження допускається у випадках: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. 1.4. Технічні аспекти дистанційного судового провадження: - технічних засоби і технології повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам кримінального провадження повинна бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. - застосування технічних засобів під час дистанційного провадження повинне забезпечувати інформаційну безпеку. - хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, повинні фіксуватися судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису 1.5. Правові аспекти: - дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження; - забезпечення можливості безперешкодно користуватись наданими ним процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК.
1.6. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.
1.7. Ініціатором проведення судового розгляду в режимі відео конференції може виступати як адвокат, так і підзахисний (обвинувачений). Крім того, така можливість надана й іншим учасникам процесу, в тому числі й суду (судді, колегії суддів). 1.8. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд. Така ухвала суду повинна бути вмотивована, з урахуванням наявності достатніх підстав, визначених ч. 1 ст. 336 КПК України 1.9. При визначенні порядку проведення судового провадження у режимі відео конференції щодо обвинуваченого адвокат повинен зважити на наступне: 1. наявність згоди обвинуваченого на проведення судового розгляду у режимі відео конференції; 2. необхідність такої форми провадження задля забезпечення безпеки обвинуваченого; 3. інші обставини. Позиція, що до можливості проведення судового розгляду в режимі відео конференції повинна бути узгодженою з підзахисним. Адвокат не вправі вимушувати обвинуваченого до такого, або навпаки – відмовитися від можливості його проведення. Разом з тим, якщо підзахисний виявив бажання та наполягає на застосуванні дистанційного провадження що до нього, адвокат повинен роз’яснити останньому його права, та можливість в будь-який час відмовитись від такої форми провадження. 1.10. Під час проведення судових засідань в режимі відеоконференції щодо інших учасників провадження (свідків, потерпілих), адвокат звертає увагу на наступне: 1. недопущення погіршення правового (процесуального) становища обвинуваченого в разі проведення судових засідань в режимі відео конференції; 2. необхідність такого режиму та достатність обставин задля його застосування; 3. якщо особа допитується в режимі відео конференції для забезпечення її захисту шляхом зміні зовнішності та голосу, слід зважувати на необхідність та доцільність такого. 1.11. При проведенні судового провадження в режимі відеоконференції, адвокат забезпечує контроль за: 1. недопущенням погіршення процесуального становища обвинуваченого у будь-якій формі; 2. обов’язовим врученням обвинуваченому пам’ятки про права та обов’язки; 3. забезпеченням судом безперервного фіксування процесу; 4. забезпеченням судом належної якості відео та аудіо належної якості; 5. недопущенням стороннього впливу на особу, відносно якої проводиться дистанційне провадження тощо.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|