Здавалка
Главная | Обратная связь

Участь захисника в апеляційній інстанції



Апеляцію може подати як засуджена особа, так і її захисник. Але у разі подачі апеляції захисником, до неї додається стільки копій, скільки потрібно для вручення всім учасникам судового розгляду, чиї інтереси зачіпає апеляція. Особливу увагу потрібно надати на вивченні як самого вироку, так і протоколу судового засідання. Виявивши неточності у протоколі судового засідання, захисник може подати зауваження так, щоб в апеляційній скарзі його доводи не суперечили записаному в протоколі. Подготовліваясь до складання апеляційної скарги, адвокат повинен вивчити наявні матеріали кримінальної справи, переговорити з клієнтом, при необхідності одержати додаткові докази, які підтверджують його позицію в оскарженні, ще раз розібратися в судовій практиці з даного питання, виразно вивчити норми матеріального і процесуального права. Все це трудомістка, аіе необхідна робота.

Адвокат повинен враховувати, що в КПК використовується неоднаковий підхід до термінів представлення апеляцій. Перш за все адвокату потрібно уважно і детально вивчити вирок суду. Якщо адвокат брав участь в судовому засіданні по І інстанції, то йому легше зорієнтуватися в чому полягає необґрунтованість і незаконність вироку. Таким чином, вся підготовча робота адвоката полягає в критичному аналізі вироку суду, виявленні йото слабких місць, спірних оцінок і помилкового вживання законодавства. Під час підготовки до процесу в першій інстанції адвокат повинен продумати і заявити письмові клопотання, в яких він на підтвердження своїх аргументів може привести пояснення допитаних осіб. Відомості, приведені в клопотанні і не спростовані судом в ухвалі про їх задоволення або відмову в задоволенні, можуть указувати те, що обставини, які не були відображені в протоколі судового засідання або неправильно зафіксовані, насправді дійсно мали місце. На думку деяких авторів, такі клопотання нерідко виконують роль ,логічної пастки, для суду і деякими досвідченими адвокатами готуються спеціально.

Особливо адвокату рекомендується бути уважним з обсягом оскарження вироку. Із цього приводу мас сенс вказати ,золоте правило, адвоката: не писати скаргу більш 2-х сторінок. Обсяг апеляції залежить перш за все від кількості фактичних обставин, а також затверджень суду, які оспорюються апелянтом. За таких умов укластися в 2 сторінки іноді просто неможливо. Але все таки, проте, структура апеляції повинна бути короткою формою. Не буде вірним виклад основних непринципових положень в опуклому вигляді, так би мовити, "па передньому плані", а найзначушіших, навпаки, мало не в додатку. Навіть деякі судді, які розглядають подібні скарги, іноді прямо визнають, що до великих за об'ємом скарг у них не "лежить душа". Мов, адвокати повинні навчитися писати лаконічно. Фахівці відзначають, що норми процесуального закону до певної міри підштовхують звинувачення і досудове слідство до дій "й запасі", щоб у разі погреби в апеляційному суді підтримати звинувачення в кваліфікації на більш тяжкий злочин.

Форма і стиль написання апеляційної скарги у кожного адвоката свій. Але ет. 350 КПК України встановлює певні вимоги до змісту апеляції. Гак, в апеляції обов'язково повинно бути відзначено: 1) назва суду, якому адресується апеляція; 2) особа, яке подає апеляцію: 3) вирок, ухвала, на які подається апеляція, і назва суду, який їх ухвалив; 4) вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали і доводи на його обґрунтовування; 5) прохання особи, яка подає апеляцію; 6) перелік документів, які долаються до апеляції. При обґрунтовуванні захисником необхідності зміни або відміни вироку апеляція повинна містити посилання на відповідні листи справи. Засуджений і його захисник має право впродовж 5 діб з часу вручення апеляції (яка представлена іншими учасниками процесу) подати свої заперечення на апеляцію

Готуючи апеляційну скаргу, захисник зобов'язаний обговорити її з підзахисним, вивчити можливості отримання додаткових доказів і погодити принципові питання у формуванні правової позиції щодо скарги. Довести судову помилку складно, але все-таки можна (і потрібно!), тільки бездоганно знаючи чинне законодавство, судову практику і завдяки умінню правильно сприймати і тлумачити їх.

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.