К выбору схемы организации РОВ на машины
По имеющимся данным, выбираем вариант схемы номер 2 Рис. 3.1. Схемы организации РОВ в подразделении хозяйства. Выбранную схему ТОР в подразделении проанализируем в применении АТО вместо обслуживания на стационарном посту ТО. Использование АТО целесообразно, если , (3.11) где Rобс - радиус обслуживания, км; Rдоп - допустимый радиус переездов тракторов, км. , (3.12) где Fбp - площадь землепользования бригады, км2. Проводим расчет по формуле 3.12, км, Если неизвестен коэффициент использования земли в подразделении, то в расчетах можно принять Fбр= Fпашни. Если расстояние между центрами хозяйства и подразделения равно Lбp, то в случае варианта 2 схемы организации РОВ , (3.13) , (3.14)
где l1, l2,…, ln – рациональный пробег трактора i-ой марки с поля до поста ТО и обратно, км (таблица 3.12); W1, W2, …, Wn – годовой объем работ, выполненный всеми тракторами i-ой марки, у.э.га.
Проводим расчет по формуле 3.14 Таблица 3.12. Рациональный пробег тракторов
Из расчетов видно, что так как 21,62˃5,49, поэтому использование АТО целесообразно. 3.8. Определение состава специализированных звеньев на основе принятого варианта схемы организации РОВ По окончательно принятому варианту схемы организации РОВ назначаем специализированные звенья: - мастера-наладчика (м-н); - слесарей ПТО (машинного двора) (сл. ПТО; сл. МД); - слесарей-ремонтников по устранению неисправностей и ремонту (сл. Р); - заправки агрегатов топливом и смазочными материалами. Состав назначенных специализированных звеньев рассчитываем за исключением звена заправки. По результатам расчета принимаем количество и численный состав специализированных звеньев. Состав, звеньев определяем для напряженного и ненапряженного периодов использования машин. По напряженному периоду находят основной состав звеньев, по ненапряженному - занятость основных членов звеньев и количество трактористов-машинистов, включаемых в звенья в ненапряженный период для текущего ремонта машин, хранения техники. Для заполнения табл. 3.13 используем данные табл. 3.7 и 3.10. При распределении трудоемкостей видов ТОР по исполнителям
Таблица 3.13. Распределение трудоемкости видов РОВ по исполнителям специализированных звеньев с учетом схемы организации РОВ в подразделении
Количество членов iго звена в напряженный период определяют по формуле: , (3.14) где niнп - количество членов iго звена в напряженный период; Тiнп - трудоемкость работ, выполняемых iм звеном в напряженный период, чел.-ч.; Фiнп -фонд времени iго звена в напряженный период, ч; τiнп - коэффициент использования времени смены членом iго звена. Значение τiнп при расчете можно принять [12, с. 244] Проводим расчет по формуле 3.14: Рассчитываем по формуле количество исполнителей по специализированным звеньям, выбирая соответствующий коэффициент в соответствии со схемой Рис 3.1. • 0,95 для слесарей машинного двора, слесарей-ремонтников, слесарей ПТО, мастеров-наладчиков, не использующих АТО; • 0,87 для мастеров-наладчиков, использующих АТО только для ТО-1; • 0,81 для мастеров-наладчиков, использующих АТО только для ТО-2; • 0,81-0,87 для мастеров-наладчиков ПТО в варианте схемы 4, а также при обслуживании машин технологических комплексов; • 0,79 для слесарей МПР и для слесарей ПТО, работающих на МПР. Фонд времени исполнителей можно рассчитать по формуле , (3.15) где Др = 25,2 - среднее количество рабочих дней в месяце; N = 6 - количество месяцев напряженного периода; Тсм = 7 ч - продолжительность смены при Др=25,2 дня; τ = 0,89 - коэффициент использования времени. Пример: Результаты расчетов заносятся в табл. 3.14. Таблица 3.14 Количество исполнителей по специализированным звеньям
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|