 |
|
Розробка технічної пропозиції.
2.1. Еволюція зразків проектування
2.2. Аналіз зразків-аналогів.
Аналіз форми та габаритних розмірів зразків аналогів:
- Призначення виробу: виріб призначений для подрібнення та товчіння продуктів харчування;
- види матеріалів для виготовлення деталей: при виготовленні товкачки використали одну соснову заготовку;
- вид конфігурації:виріб, що аналізується, має просту геометричну форму;
- вид конструкції частин та способи їх з’єднання між собою: Дерев’яна товкачка складається з однієї дерев’яної заготовки середнього розміру, що цілісно обтікає її форму.
2.2.1. Аналіз конструктивної побудови зразків аналогів(табл. 1);
Таблиця 1
| Вимоги до конструкції | Назви деталей | ||
| Зразок№1 | Зразок№2 | Зразок№3 | |
| 1.Кількість деталей у виробі | |||
| 2.Призначення виробу | Подрібнення та товчіння їжі | Подрібнення та товчіння їжі | Подрібнення та товчіння їжі |
| 3.Матеріал деталей | Дерев’яна(соснова) заготовка | Дерев’яна(соснова) заготовка | Дерев’яна(соснова) заготовка |
| 4.Габаритні розміри виробу | 180×50 | 180×50 | 130×20 |
| 5.Складність конструкції деталей | Проста | Проста | Складна |
| 6.Надійність виробу у роботі | Висока | Висока | Висока |
| 7.Відповідність вимогам пропорційності форм і ліній (вимогам дизайну) | Відповідає | Відповідає | Відповідає |
| 8.Естетичний і оригінальний вигляд | Простий | Простий | Складний |
| 9.Технологічність виготовлення деталей | Проста | Проста | Складна |
| 10.Простота і надійність з’єднань деталей. | Проста, надійна | Проста, надійна | Складна, надійна |
2.2.2. Визначення конструкції виробу (табл. 2);
Таблиця 2
| Вимоги до конструкції | Назви деталей | Кількість |
| 1.Кількість деталей у виробі | Дерев’яна (соснова) заготовка | |
| 2.Призначення деталей | Дерев’яна (соснова) заготовка – головний матеріал на якому базується вся товкачка. | |
| 3.Матеріал деталей | Дерев’яна заготовка | |
| 4.Габаритні розміри виробу | 180 
| |
| 5.Складність конструкції деталей | Зразок № 3 | |
| 6.Надійність роботи у виробі | Зразок №1,2,3 | |
| 7.Відповідати вимогам пропорційності форми і ліній (вимогам дизайну) | Зразок №1,2,3 | |
| 8.Естетичний і оригінальний вигляд | Зразок № 3 | |
| 9.Технологічність виготовлення деталей | Зразок №3 | |
| 10.Простота й надійність з’єднань деталей. | Зразок №3 |
2.2.3. Аналіз методів технологічної обробки деталей та їх з’єднань в зразках аналогах(табл. 3);
Таблиця 3
2.3. Висновок за технічною пропозицією:
-відповідність зразків-аналогів своєму призначенню.
Всі зразки використовують для дерев’яної товкачки. Відрізняються вони тим, що перший і другий зразки низької складності, а третій - складний. Дизайн першого та другого найбільш вдалий, оскільки вид третього потребує значних зусиль.
- технологічність запропонованих зразків.
Перший і другий зразки у повній мірі відповідає нашим вимогам.
В якості прототипу вибираємо зразок № 1і № 2.