 |
|
РЕАКЦИЯ НА ДВИЖУЩИЙСЯ ОБЪЕКТ (РДО)
разновидность сенсомоторной реакции, в которой необходимо совершить движение в определенный момент, который соответствует определенному положению движущегося объекта. Простейшая модель РДО — остановка на определенной черте движущейся секундной стрелки часов. В результате тренировки это можно сделать почти безошибочно. Однако помимо точных реакций будут и ошибки: преждевременные или запаздывающие реакции. РДО имеет время предшествования, то есть время от начала восприятия движущегося объекта до его остановки. РДО является сложным сенсомоторным навыком, который формируется на основе оценки скорости движения.
Цель работы: определить точность выполнения испытуемым РДО, т.е оценить уровень организованности его функциональной системы реагирования. Данный эксперимент выполняется в условиях совмещения движущегося объекта (стрелки) с неподвижным (шкалой).
Задача: узнать какова реакция на движущий объект.
Оборудование: эксперимент проводят в обычном лабораторном помещение. Учебная установка включает в себя сигнальное устройство – стрелочный секундомер (с движение стрелки об/с), блок управления с кнопками пуска электросекундомера и установки стрелки на нулевую отметку, а также счетчик числа оборотов стрелки от момента пуска до нажатия испытуемым на кнопку.
Инструкция: после эксперимента полученые результаты заносят в протокол (для скорости №1 и №4), после считают количество запаздывающих и преждевременных реакций, а так же точных. После вычисляют энтропию для каждого из полученных результатов, не обращая внимание на знак.
Испытуемый: Черникова Анастасия. Возраст: 18 лет.
Характеристика РДО 1 скорости
| Номер измерения | Знак ошибки | Величина ошибки | Число оборотов стрелки (b) |
| + | 0,3 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,6 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,2 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,3 | ||
| - | 0,2 | ||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,1 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,5 | ||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,3 | ||
| - | 0,035 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,175 | ||
| + | 0,2 | ||
| - | 0,1 | ||
| - | 0,1 | ||
| + | 0,3 | ||
| - | 0,175 | ||
| - | 0,2 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,035 | ||
| + | 0,4 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,1 | ||
| - | 0,1 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,5 | ||
| 0,00 | |||
| - | 0,1 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,1 | ||
| - | 0,035 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,1 |
В данной таблице представлены результаты реакций на скорости №1. Замечено, что количество запаздывающих реакций намного больше, чем опережающих. Так же в связи с движением предмета, точных реакций получается очень мало. В таблице мы можем видеть, что число оборотов стрелки не превышает единицу, что говорит о том, что у испытуемого нормальная реакция.
Характеристика РДО на 4 скорости
| Номер измерения | Знак ошибки | Величина ошибки | Число оборотного стрелки (b) |
| + | 0,1 | ||
| + | 0,5 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,6 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,1 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,5 | ||
| + | 0,4 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,2 | ||
| - | 0,5 | ||
| + | 0,4 | ||
| + | 0,4 | ||
| + | 0,2 | ||
| - | 0,4 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,04 | ||
| - | 0,1 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,5 | ||
| 0,00 | |||
| + | 0,5 | ||
| + | 0,1 | ||
| - | 0,2 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,04 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,04 | ||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,4 | ||
| + | 0,6 | ||
| + | 0,1 | ||
| + | 0,4 | ||
| + | 0,04 | ||
| + | 0,3 | ||
| + | 0,2 | ||
| + | 0,3 | ||
| - | 0,5 | ||
| + | 0,2 | ||
| - | 0,5 | ||
| + | 0,4 | ||
| + | 0,1 | ||
| - | 0,3 | ||
| + | 0,2 |
В данной таблице так же представлены результаты реакций, но на увеличенной скорости №4. Так как скорость гораздо больше, чемв первом случае, то количество точных реакции в разы меньше. Так же количество запаздывающих и опережающих реакций не сильно отличается, чем было представлены в первой таблице. В таблице мы можем видеть, что число оборотов стрелки не превышает единицу, что говорит о том, что у испытуемого нормальная реакция.
ПРОТОКОЛ
Статистические показатели РДО (на 1 скорости)
| Реакция | ∑ | M | CV,% |
| Точные(0) | 0,14 | ||
| Запаздывающие(+) | 0,68 | ||
| Преждевременные(-) | 0,18 | ||
| Все ошибочные(±) | 0,86 |
Статистические показатели РДО (на 4 скорости)
| Реакция | ∑ | M | CV,% |
| Точные(0) | 0,06 | ||
| Запаздывающие(+) | 0,8 | ||
| Преждевременные(-) | 0,14 | ||
| Все ошибочные(±) | 0,94 |
ПРОТОКОЛ
Форма для расчета энтропии (на 1 скорости)
| Номер измерения | Ошибка | Расчетные показатели | ||||
| Абсолютное значение | Количество | P | 
| 
| ||
| 0,1 | 0,34 | -1,55 | -0,527 | |||
| 0,3 | 0,17 | -2,56 | -0,435 | |||
| 0,2 | 0,21 | -2,25 | -0,472 | |||
| 0,6 | 0,02 | -5,64 | -0,113 | |||
| 0,5 | 0,04 | -4,64 | -0,186 | |||
| 0,035 | 0,06 | -4,06 | -0,243 | |||
| 0,4 | 0,02 | -5,64 | -0,113 | |||
| 0,175 | 0,04 | -4,64 | -0, | |||
Форма для расчета энтропии (на 4 скорости)
| Номер измерения | Ошибка | Расчетные показатели | ||||
| Абсолютное значение | Количество | P |
|
| ||
| 0,1 | 0,19 | -2,39 | -0,454 | |||
| 0,2 | 0,21 | -2,25 | -0,472 | |||
| 0,5 | 0,15 | -2,74 | -0,411 | |||
| 0,6 | 0,04 | -4,64 | -0,186 | |||
| 0,3 | 0,17 | -2,56 | -0,435 | |||
| 0,4 | 0,15 | -2,74 | -0,411 | |||
| 0,04 | 0,08 | -3,64 | -0,291 | |||
Вывод:
Пройдя данный эксперимент, я, как испытуемый, смогла узнать свои результаты, измерила свои реакции на движущийся объект. Оказалось, что на меньшей скорости число точных реакций намного больше, нежели на скорости №4. Таким образом, на большей скорости намного больше ошибок, которые сильно отличаются от точного показателя, нежели на скорости №1. Так же я смогла определить одну закономерность, что запаздывающих реакций было больше, чем преждевременных. Вычислив этропии, выяснила как изменяется анализ уровня организованности функциональной системы РДО.