Оцінка забезпеченості підприємства робочою силою

Задача 2

Дати оцінку виконанню за асортиментом продукції.

Як підприємство оновлює продукцію?

Вид прод	Минулий рік	План	Факт
А
Б
В
Г
Д		-
Е
Є	-
Разом

Розрахуємо зарахування виконання плану – за способом найменшого числа.

Вид прод	Минулий рік	План	Факт	Зарах.викон плану
А
Б
В
Г
Д		-		-
Е
Є	-
Разом

Коефіцієнт асортиментності:

(не виконання плану)

Коефіцієнт номенклатурності: 3/7=0,43

Розрахуємо виконання плану у відсотках:

; ; ;

; Д – (-); ;

Разом: по усім видам продукції: 102,5%

Коефіцієнт асортиментності: 0,4

Оновлення продукту:

Фактично:

Причини оновлення асортименту:

здобуття нових якісних матеріалів, сировини; нових приладів;

випуск якісної продукції, яка буде мати попит у населення;

дефіцит сировини;

халатність працівників;

наявність попиту на ринку

Оновлення асортименту показало, що виробництво продукції Д було недоречним, виробництво цієї продукції свідчить про некваліфікованість працівників підприємства.

Задача 1

Розрахуйте вплив факторів одним з способів елімінування на відхилення від плану вантажообігу. Зробіть висновки.

Показник	За планом	Фактично
Транспортні витрати, тис. грн.
Обсяг перевезених вантажів, т
Середня дальність перевезень, км
Середній транспортний тариф, грн. за 1т\км	0,2	0,25
Вантажообіг, тис. т/км

РІШЕННЯ:

Бачимо з таблиці, що вантажообіг залежить від обсягу перевезення вантажів (ОПВ) і середньої дальності перевезень (СДП):

во = опв ´ сдп = 2 000 ´ 100 = 200 000 т/км = 200 тис. т /км

Отже маємо таку залежність вантажообігу від чотирьох факторів:

(ОПВ ´ СДП) = ТВ / СТТ, або

дві двохфакторні залежності: ВО = ОПВ ´ СДП; ВО = ТВ / СТТ

де, ВО – вантажообіг – результативний показник.

ТВ - транспортні витрати, ОПВ – обсяг перевезених вантажів, СДП – середня дальність перевезень, СДП – середній транспортний тариф.

Складемо наступну таблицю:

Показник		план	Факт	Відхилення
±	%
Транспортні витрати, тис. грн.	ТВ			+ 8	+17
Обсяг перевезених вантажів, т	ОПВ			- 400	-25
Середня дальність перевезень, км	СДП			+ 20	+17
Середній транспортний тариф, грн. за 1 т / км	СТТ	0,2	0,25	+ 0,05	+20
Вантажообіг, тис. т / км	ВО			- 8	-4

а) Спочатку розрахуємо вплив ОПВ і СДП на ВО

ВО = ОПВ ´ СДП

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

1. Базисний рівень результативного показнику – вантажообігу дорівнює:

ВО₀ = ОПВ₀ ´ СДП₀ = 2000 ´ 100 = 200 000 т./ км

2. Розрахуємо умовні результативні показники:

ВО_ум = ОПВ₁ ´ СДП₀ = 1600 ´ 100 = 160 000 т./ км

ВО₁ = ОПВ₁ ´ СДП₁ = 1600 ´ 120 = 192 000 т./ км

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок зменшення ОПВ на 400 т вантажообіг зменшився на:

DВО_ОПВ = ВО_ум - ВО₀=160 000 – 200 000 = -40 000 т./ км

За рахунок збільшення СДП на 20 км вантажообіг збільшився на:

DВО_СДП = ВО₁ – ВО_ум=192 000 - 160 000 = +32 000 т./ км

3. Баланс відхилень:

ВО₁ - ВО₀ = DВО_ОПВ + DВО_СДП

- 8 000 = - 8 000

б) Розрахуємо вплив ТВіСТТ на ВО.

ВО = ТВ / СТТ

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

1. Базисний рівень результативного показнику – вантажообігу дорівнює:

ВО₀ = ТВ₀ / СТТ₀ = 40 000 / 0,2 = 200 000 т./ км

2. Розрахуємо умовні результативні показники:

ВО_ум = ТВ₁ / СТТ₀ = 48 000 / 0,2 = 240 000 т./ км

ВО₁ = ТВ₁ / СДП₁ = 48 000 / 0,25 = 192 000 т./ км

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок збільшення ТВ на 8 тис. грн. вантажообіг збільшився на:

DВО_ТВ = ВО_ум - ВО₀=240 000 – 200 000 = +40 000 т./ км

За рахунок збільшення СТТ на 0,05 грн. за 1 т / км вантажообіг зменшився на:

DВО_СТТ = ВО₁ – ВО_ум=192 000 - 240 000 = -48 000 т./ км

3. Баланс відхилень:

ВО₁ - ВО₀ = DВО_ОПВ + DВО_СДП

- 8 000 = - 8 000

Як бачимо, відносний вплив факторів ТВ, ОПВ, СДП, СТТ на вантажообіг такий:

за рахунок зменшення ОПВ на 400 т вантажообіг зменшився на 40 000 т / км

за рахунок збільшення СДП на 20 км вантажообіг збільшився на 32 000 т / км

за рахунок збільшення ТВ на 8 тис. грн. вантажообіг збільшився на 40 000 т / км

за рахунок збільшення СТТ на 0,05 грн. за 1 т / км вантажообіг зменшився на 48 000 т / км

ЗАДАЧА 1

Показник	За планом	Фактично
Транспортні витрати, тис. грн.
Обсяг перевезених вантажів, т
Середня дальність перевезень, км
Середній транспортний тариф, грн. за 1 т / км	0,4	0,5
Вантажообіг, тис. т / км

РІШЕННЯ:

во = опв ´ сдп = 1 000 ´ 200 = 200 000 т/км = 200 тис. т /км

Отже маємо таку залежність вантажообігу від чотирьох факторів:

(ОПВ ´ СДП) = ТВ / СТТ, або

дві двохфакторні залежності: ВО = ОПВ ´ СДП; ВО = ТВ / СТТ

де, ВО – вантажообіг – результативний показник.

ТВ - транспортні витрати, ОПВ – обсяг перевезених вантажів,

СДП – середня дальність перевезень,

СДП – середній транспортний тариф.

Складемо наступну таблицю:

Показник		план	факт	Відхилення
±	%
Транспортні витрати, тис. грн.	ТВ			+ 16	+17
Обсяг перевезених вантажів, т	ОПВ			- 200	-25
Середня дальність перевезень, км	СДП			+ 40	+17
Середній транспортний тариф, грн. за 1 т / км	СТТ	0,4	0,5	+ 0,1	+20
Вантажообіг, тис. т / км	ВО			- 8	-4

а) Спочатку розрахуємо вплив ОПВ і СДП на ВО

ВО = ОПВ ´ СДП

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

4. Базисний рівень результативного показнику – вантажообігу дорівнює:

ВО₀ = ОПВ₀ ´ СДП₀ = 1000 ´ 200 = 200 000 т./ км

5. Розрахуємо умовні результативні показники:

ВО_ум = ОПВ₁ ´ СДП₀ = 800 ´ 200 = 160 000 т./ км

ВО₁ = ОПВ₁ ´ СДП₁ = 800 ´ 240 = 192 000 т./ км

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок зменшення ОПВ на 200 т вантажообіг зменшився на:

DВО_ОПВ = ВО_ум - ВО₀=160 000 – 200 000 = -40 000 т./ км

За рахунок збільшення СДП на 40 км вантажообіг збільшився на:

DВО_СДП = ВО₁ – ВО_ум=192 000 - 160 000 = +32 000 т./ км

6. Баланс відхилень:

ВО₁ - ВО₀ = DВО_ОПВ + DВО_СДП

- 8 000 = - 8 000

б) Розрахуємо вплив ТВіСТТ на ВО.

ВО = ТВ / СТТ

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

4. Базисний рівень результативного показнику – вантажообігу дорівнює:

ВО₀ = ТВ₀ / СТТ₀ = 80 000 / 0,4 = 200 000 т./ км

5. Розрахуємо умовні результативні показники:

ВО_ум = ТВ₁ / СТТ₀ = 96 000 / 0,4 = 240 000 т./ км

ВО₁ = ТВ₁ / СДП₁ = 96 000 / 0,5 = 192 000 т./ км

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок збільшення ТВ на 160 тис. грн. вантажообіг збільшився на:

DВО_ТВ = ВО_ум - ВО₀=240 000 – 200 000 = +40 000 т./ км

За рахунок збільшення СТТ на 0,1 грн. за 1 т / км вантажообіг зменшився на:

DВО_СТТ = ВО₁ – ВО_ум=192 000 - 240 000 = -48 000 т./ км

6. Баланс відхилень:

ВО₁ - ВО₀ = DВО_ОПВ + DВО_СДП

- 8 000 = - 8 000

Як бачимо, відносний вплив факторів ТВ, ОПВ, СДП, СТТ на вантажообіг такий:

за рахунок зменшення ОПВ на 200 т вантажообіг зменшився на 40 000 т./ км

за рахунок збільшення СДП на 40 км вантажообіг збільшився на 32 000 т./ км

за рахунок збільшення ТВ на 160 тис. грн. вантажообіг збільшився на 40 000 т./ км

за рахунок збільшення СТТ на 0,1 грн. за 1 т / км вантажообіг зменшився на 48 000 т./ км

ЗАДАЧА 2.

Проаналізувати динаміку випуску продукції в натуральному вираженні. Виробничі потужності за останні 5 років не змінювалися. Зробити висновки.

Показник
Випуск цементу, тис. т
Темп зростання до першого року, %
Темп зростання до попереднього року, %

Розглянувши цю таблицю можливо розрахувати, крім темпу зростання (базисного – до першого року та ланцюгового – до попереднього року) ще такі значення, як абсолютний приріст (ланцюговий та базисний), темп приросту (ланцюговий та базисний) і та абсолютне значення 1% приросту.

Візьмемо як базисний рівень – випуск цементу у 1999 році.

Абсолютний приріст розраховується як різниця між двома рівнями динамічного ряду. ;

Темп зростання розраховується за формулами:

;

Темп приросту розраховується: від розрахованого темпу зростання (базисного або ланцюгового) відняти 100%

Абсолютне значення 1% приросту розраховується як співвідношення абсолютного приросту за певний період і темпу приросту у відсотках за той же період.

Розраховані значення занесемо у таблицю:

Табл…

За даними цієї таблиці в 1999 – 2003 обсяги випуску цементу збільшилися на 696 тис. т або на 38,0% порівняно з 1999 роком. Спостерігається постійний зріст абсолютного приросту та темпу приросту випуску продукції, окрім “збою” у 2002 році, який можливо пояснити тим, що виробничі потужності за останні 5 років не змінювалися. Ріст випуску продукції у 2003 році порівняно з 2002 роком можливо пояснити, тим що у даного підприємства ще є внутрішні резерви для подальшого росту.

3.1. Розрахунок впливу факторів на відхилення від плану обсягів товарної продукції

Умова: розрахуйте вплив факторів одним з способів елімінування від плану обсягів товарної продукції. Зробіть висновки.

Показник	план	Факт
Товарна продукція за місяць, тис. грн.	140,8	140,4
Середньоспискова чисельність працівників
Загальна кількість відпрацьованих всіма робітниками людино-днів
Загальна кількість відпрацьованих всіма робітниками людино-годин
Середня кількість днів, відпрацьованих одним робітником
Середня тривалість робочого дня, год.		7,8
Середній виробіток робітника, грн.:
Місячний
Денний
Годинний

Для розрахунку впливу факторів способом ланцюгових підстановок складемо таблицю з вихідною інформацією.

Показник			план	факт	Відхилення
+/-	%
тп	тис. грн	ТП	140,8	140,4	-0,4	-0,03
Середньоспискова чис. прац-ів	чол.	ЧР			-10	-10
Сер.к-ть дн, відпраць. 1роб.	дні	Д			-2	-9,1
Сер.три.роб. дн.	год.	Т		7,8	-0,2	-2,5
Середньогодинний виробіток робітника	грн.	ГВ

Результативний показник – товарна продукція. Ставиться мета дослідити зміну цього показника під впливом відхилень від базового рівня (планового рівня) ряду факторів: чисельності робітників, середньої кількості відпрацьованих днів, тривалості робочого дня, середньогодинного виробітку.

Вихідна чотирьохфакторна мультиплікативна модель має вигляд:

ТП = ЧР ´ Д ´ Т ´ ГВ

1. Базисний рівень результативного показнику – обсягу товарної продукції дорівнює:

ТП₀ = ЧР₀ ´ Д₀ ´ Т₀ ´ ГВ₀ =100 ´ 22 ´ 8 ´ 8 = 140 800 грн.

2. Розрахунок умовних результативних показників:

ТП_ум1 = ЧР₁ ´ Д₀ ´ Т₀ ´ ГВ₀ =90 ´ 22 ´ 8 ´ 8 = 126 720 грн.

ТП_ум2 = ЧР₁ ´ Д₁ ´ Т₀ ´ ГВ₀ =90 ´ 20 ´ 8 ´ 8 = 115 200 грн.

ТП_ум3 = ЧР₁ ´ Д₁ ´ Т₁ ´ ГВ₀ =90 ´ 20 ´ 7,8 ´ 8 = 112 320 грн.

ТП₁ = ЧР₁ ´ Д₁ ´ Т₁ ´ ГВ₁ =90 ´ 20 ´ 7,8 ´ 10 = 140 400 грн.

3. Розрахунок впливу зміни факторних показників:

§ зміна чисельності робітників: ТП_ум1 відрізняється від ТП₀тим, що для розрахунку першого умовного показника використовується фактична чисельність робітників, що на 10 чол. менше базисної. Всі інші фактори в обох показниках базисні. Тобто, за рахунок зменшення чисельності робітників випуск продукції зменшився на:

DТП_чр = ТП_ум1 – ТП₀ = 126 720 – 140 800 = - 14 080 грн.

§ зміна середньої кількості відпрацьованих днів: ТП_ум2 відрізняється від ТП_ум1тим, що для розрахунку другого умовного показника використовується фактична кількість відпрацьованих днів замість базисної, що на 2 дні менше базисної. Всі інші фактори такі ж, як і у першому умовному показнику: ЧР – фактичний, Т і ГВ - базисні. Тобто, за рахунок зменшення кількості відпрацьованих днів на 2 дні обсяг виробництва продукції зменшився на:

DТП_Д = ТП_ум2 – ТП_ум1 = 115 200 – 126 720 = - 11 520 грн.

§ зміна середньої тривалості робочого дня: ТП_ум3 відрізняється від ТП_ум2тим, що для розрахунку третього умовного показника використовується фактична тривалість робочого дня замість базисної, що на 0,2 год. менше базисної. Всі інші фактори такі ж, як і у другому умовному показнику: ЧР і Д – фактичні, ГВ - базисні. Тобто, за рахунок зменшення тривалості робочого дня на 0,2 год. обсяг виробництва продукції зменшився на:

DТП_Т = ТП_ум3 – ТП_ум2 = 112 320 – 115 200 = - 2 880 грн.

§ зміна середньогодинного виробітку: ТП₁ відрізняється від ТП_ум3 тим, що для розрахунку фактичного показника використовуються фактичний середньогодинний виробіток замість базисного. Всі інші показники також фактичні. Тобто, за рахунок збільшення середньогодинного виробітку на 2 грн. збільшився обсяг виробництва на:

DТП_ГВ = ТП₁ – ТП_ум3 = 140 400 – 112 320 = + 28 080 грн.

4. Баланс відхилень:

ТП₁ - ТП₀ = DТП_чр + DТП_Д + DТП_Т + DТП_ГВ

140 400 – 140 800 = - 14 080 - 11 520 - 2 880 + 28 080

- 400 = - 400

Висновки:

за рахунок зменшення чисельності робітників на 10 чоловік випуск продукції зменшився на 14 080 грн.;

за рахунок зменшення кількості відпрацьованих днів на 2 дні обсяг виробництва продукції зменшився на 11 520 грн.;

за рахунок зменшення тривалості робочого дня на 0,2 год. обсяг виробництва продукції зменшився на 2 880 грн.

за рахунок збільшення середньогодинного виробітку на 2 грн. збільшився обсяг виробництва на 28 080 грн.

Оцінка забезпеченості підприємства робочою силою

Умова: дати оцінку забезпеченості підприємства робочою силою. Зробити висновки.

Показники	Мин рік	план	факт
Загальна чисельність персоналу, чол.	1 878	1 860	1 821
в т. ч. персонал основної виробничої діяльності	1 665	1 660	1 587
Прийнято працівників на роботу
Звільнено всього
В т. ч. через порушення дисципліни

Для оцінки забезпеченості підприємства трудовими ресурсами складемо наступну аналітичну таблицю.

Показники	Мин рік	Зв. рік	Відх.
план	факт	+/-	%
до плану	до мин. року	до плану	до мин. року
Заг.чис прац.	1 878	1 860	1 821	-39	-57	-2,1	-3,03
Осн.виробничий персонал	1 665	1 660	1 587	-73	-78	-4,4	-4,68
Невиробничий персонал				+13	+21	+6,5	+9,8

Аналізуючи дані аналітичної таблиці, можна зробити висновок, що за окремими категоріями відбулося скорочення чисельності персоналу підприємства. Загальна чисельність працюючих фактично у звітному році зменшилася порівняно з планом на 39 чоловік або на 2,1%, по зрівнянню з минулим роком - на 57 чоловік або на 3,03%. У звітному році, у порівнянні як з минулим, так і з плановим, відбулося зменшення чисельності працівників основної спеціальності відповідно на 78 і 73 чоловік або на 4,68 та 4,4% Але при цьому потрібно відмітити негативний зріст робітників невиробничої сфери: на 13 чоловік або на 6,5% по зрівнянні з планом, на 21 чоловік або на 9,8% по зрівнянні з минулим роком.

Таки чином, чимале зменшення робітників виробничої сфери призвело до нестачі робочої сили, а це призвело до відхилень у технологічному процесі і до збільшення непродуктивних витрат. У той же час, надлишок робітників невиробничої сфери призвело до використання робочої сили не за призначенням, а значить до зниження продуктивності праці. Інші показники, зазначені в умові задачі для аналізу забезпечення підприємства трудовим ресурсами не потрібні. Вони використовуються для аналізу руху трудових ресурсів на підприємства.

Відсутність у таблиці вартісних обсягів товарної продукції не дає змоги оцінити

Задача 1.

Розрахуйте вплив факторів одним з способів елімінування на середній виробіток робітника. Зробіть висновки.

Показник	Мин рік	Звіт рік
Середн.виробіток 1 робітника
Сер.к-ть дн. Відпр. 1 роб. за рік
Сер. Трив. Роб.дня	7,4	7,5
Сер.-год. виробіток 1роб

Будемо використовувати спосіб ланцюгових підстановок для розрахунку впливу факторів на середній виробіток робітника. Складемо таблицю – вхідні дані для факторного аналізу.

Показник		Мин рік	Звіт Рік	Відхилення
+/-	%
Середн.виробіток 1 робітника	СРВ			+1612	+17
Сер.к-ть дн. Відпр. 1 роб. за рік	Д			- 4	- 2
Сер. Трив. Роб.дня	Т	7,4	7,5	+0,1	+2,5
Сер.-год. виробіток 1роб	ГВ			+1	+17

Результативний показник - середній виробіток робітника. Ставиться мета: дослідити зміну цього показника під впливом відхилень від базового рівня (минулий рік) ряду факторів: кількості відпрацьованих днів, тривалості робочого дня, середньогодинного виробітку.

Вихідна трьохфакторна мультиплікативна модель:

СРВ = Д ´ Т ´ ГВ

Базисний рівень результативного показника:

СРВ₀ = Д₀ ´ Т₀ ´ ГВ₀ = 224 ´ 7,4 ´ 5 = 8 288 грн.

Розрахуємо умовні результативні показники:

СРВ_ум1 = Д₁ ´ Т₀ ´ ГВ₀ = 220 ´ 7,4 ´ 5 = 8 140 грн.

СРВ_ум2 = Д₁ ´ Т₁ ´ ГВ₀ = 220 ´ 7,5 ´ 5 = 8 250 грн.

СРВ₁ = Д₁ ´ Т₁ ´ ГВ₁ = 220 ´ 7,5 ´ 6 = 9 900 грн.

Розрахунок впливу зміни факторних показників показав наступне:

1. Зміна середньої кількості днів, відпрацьованих одним робітником:

DСРВ_Д = СРВ_ум1 - СРВ₀ = 8 140 – 8 288 = - 148 грн.

За рахунок зменшення середньої кількості днів, відпрацьованих одним робітником на 4 дні, або на 2% середній виробіток робітника зменшився на 148 грн.

2. Зміна тривалості робочого дня:

DСРВ_Т = СРВ_ум2 – СРВ_ум1 = 8 250 – 8 140 = 110 грн.

За рахунок збільшення середньої тривалості робочого дня на 0,1 год., або на 2,5% середній виробіток робітника збільшився на 110 грн.

3. Зміна середньогодинного виробітку:

DСРВ_ГВ = СРВ₁ – СРВ_ум2 = 9 900 – 8 250 = 1 650 грн.

За рахунок збільшення середньогодинного виробітку на 1 грн., або на 175% середній виробіток робітника збільшився на 1 650 грн.

Складемо баланс відхилень:

СРВ₁ - СРВ₀ = DСРВ_Д + DСРВ_Т + DСРВ_ГВ

9 900 – 8 288 = - 148 + 110 + 1650

1 612 = 1 612

Задача 2.

Дати оцінку стану та структури джерел коштів підприємства, розрахувати необхідні коефіцієнти, зробити висновки.

Показник	На кін періоду, тис. грн.
Джерела влас.коштів (р. 1 пасиву балансу)	3 900
ДЗ (р. 3 пасиву балансу)
ПЗ (р. 4 пасиву балансу)	8 800
НОб (р. 1 активу балансу)	2 800

Складемо наступну таблицю (розрахунки ведуться згідно порядкового номеру в таблиці):

№	Показник	На кінець періоду, тис. грн.
	ВК	3 900
	НОб	8 800
	Власні обігові кошти (р.1 - р.2)	- 4 900
	ДЗ
	Наявність власних і довгострокових джерел покриття запасів (р.3 + р.4)	- 4 600
	Короткострокові кредити і позики	8 800
	Загальний розмір основних джерел покриття запасів (р.5 + р.6)	4 200
	Підсумок балансу (р.1 + р.4 + р.6) (розраховано приблизно)	13 000
	Оборотні активи (р.8 – р.2) (розраховано приблизно)	4 200
	Коефіцієнт автономії (р.1 / р.8)	0,3 < 0,5
	Коефіцієнт фінансової залежності (р.8 / р.1)	3,33 > 2,0
	Коефіцієнт фінансової стійкості (р.1 / (р.4 + р.6)	0,42 < 1
	Коефіцієнт фінансування ((р.4 + р.6) / р.1) – співвідношення залученого і власного капіталу	2,33
	Коефіцієнт стійкості фінансування (р.1 + р.4) / р.8	0,32 < 0,75
	Коефіцієнт концентрації залученого капіталу (р.4 + р.6) / р.8	0,7 > 0,5
	Коефіцієнт структури фінансування необоротних активів (р.4 / р.2)	0,03 < 1
	Коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами (р.3 / р.9)	- 1,16 < 0,1
	Коефіцієнт довгострокових зобов’язань (р.4 / (р.4 + р.6)	0,032 < 0,2
	Коефіцієнт поточних зобов’язань (р.6 / (р.4 + р.6)	0,96 > 0,5

Висновки:

1. Власних обігових коштів підприємства явно недостатньо для покриття запасів, тільки за рахунок короткострокових кредитів та позичок можливо покриття запасів.

2. Коефіцієнт автономії менше за нормативний (0,3 < 0,5), це показує велику залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування.

3. Фінансова стійкість підприємства – нестійка (передкризова) - явна недостача власного капіталу та довгострокових джерел фінансування: коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами – негативна величина, коефіцієнт довгострокових зобов’язань дуже малий (0,032 < 0,2), питома вага короткострокових кредитів відносно велика (96% від всіх позикових засобів).

4. Життєдіяльність цього підприємства сильно залежить від зовнішніх джерел фінансування, це показує коефіцієнт концентрації залученого капіталу.

Задача 1

Розрахуйте вплив факторів одним з способів елімінування на відхилення від плану обсягів товарної продукції. Зробіть висновки.

Показник	п	ф
ТП, тис. грн.	1 230	1 100
Кі-ть верстат., од.
Відпрац.о верстато-годин, тис. грн.
Вироблено прод. в розрах. на 1 верст., тис. грн.
Вироблено за 1 верстато-годину, грн.		4,4

Бачимо з таблиці, що обсяг товарної продукції залежить від чотирьох факторів:

КВ ´ ВП1 = ВВГ ´ ВГ, або

дві двохфакторні залежності: ТП = КВ ´ ВП1; ТП = ВВГ ´ ВГ1

де, ТП – товарна продукція – результативний показник.

КВ – кількість верстатів,

ВП1 – вироблено продукції в розрахунку на 1 верстат,

ВВГ – відпрацьовано верстато-годин,

ВГ1 – вироблено за 1 верстато-годину.

Складемо наступну таблицю:

Показник		план	факт	Відхилення
±	%
ТП, тис. грн.	ТП	1 230	1 100	- 130	- 10,6
Кі-ть верстат., од.	КВ			+ 15	+ 7
Відпрац.о верстато-годин, тис. грн.	ВВГ			- 160	- 40
Вироблено прод. в розрах. на 1 верст., тис. грн.	ВП1			- 1,0	- 7
Вироблено за 1 верстато-годину, грн.	ВГ1		4,4	+ 1,4	+ 14

а) Спочатку розрахуємо вплив КВ і ВП1 на ТП

ТП = КВ ´ ВП1

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

7. Базисний рівень результативного показнику – обсягу товарної продукції дорівнює:

ТП₀ = КВ₀ ´ ВП1₀ = 205 ´ 6 = 1 230 тис. грн.

8. Розрахуємо умовні результативні показники:

ТП_ум = КВ₁ ´ ВП1₀ = 220 ´ 6 = 1 320 тис. грн.

ТП₁ = КВ₁ ´ ВП1₁ = 220 ´ 5 = 1 100 тис. грн.

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок збільшення КВ на 15 од. обсяг товарної продукції збільшився на:

DТП_КВ = ТП_ум - ТП₀=1 320 – 1 230 = 90 тис. грн.

За рахунок зменшення ВП1 на 1 000 грн. обсяг товарної продукції зменшився на:

DТП_ВП1 = ТП₁ – ТП_ум=1 100 - 1 320 = -220 тис. грн.

1. Баланс відхилень:

ТП₁ - ТП₀ = DТП_КВ + DТП_ВП1

- 130 = - 130

б) Розрахуємо вплив ВВГіВГ1 на ТП.

ТП = ВВГ ´ ВГ1

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

7. Базисний рівень результативного показнику – обсягу товарної продукції дорівнює:

ТП₀ = ВВГ₀ ´ ВГ1₀ = 410 ´ 3 = 1 230 тис. грн.

8. Розрахуємо умовні результативні показники:

ТП_ум = ВВГ₁ ´ ВГ1₀ = 250 ´ 3 = 750 тис. грн.

ТП₁ = ВВГ₁ ´ ВГ1₁ = 250 ´ 4,4 = 1 100 тис. грн.

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок зменшення ВВГ на 160 тис. грн. обсяг товарної продукції зменшився на:

DТП_ВВГ = ТП_ум - ТП₀= 750 – 1 230 = -480 тис. грн.

За рахунок збільшення ВГ1 на 1,44 грн. обсяг товарної продукції збільшився на:

DТП_ВГ1 = ТП₁ – ТП_ум=1 100 - 750 = +350 тис. грн.

4.Баланс відхилень:

ТП₁ - ТП₀ = DТП_ВВГ + DТП_ВГ1

- 130 = - 130

Як бачимо, відносний вплив вищевказаних факторів на обсяг товарної продукції такий:

за рахунок збільшення КВ на 15 од. обсяг товарної продукції збільшився на 90 тис. грн.;

за рахунок зменшення ВП1 на 1 000 грн. обсяг товарної продукції зменшився на 220 тис. грн.

за рахунок зменшення ВВГ на 160 тис. грн. обсяг товарної продукції зменшився на 480 тис. грн.

за рахунок збільшення ВГ1 на 1,44 грн. обсяг товарної продукції збільшився на 350 тис. грн.

Задача 2

Дати оцінку стану та структури активів підприємства, розрахувати необхідні коефіцієнти, зробити висновки.

Показник	На кін пер тис. грн.
НОб п-ва: з них: -ОЗ по залишковій вартості - знос	2 800 1 600
НОб А: з них: -запаси розрахунки ГК	5 200 1 400 2 800
Разом (валюта балансу) - приблизно	8 000
Розрахунки
Частка НОб коштів в активах НА / ВБ	0,35
Частка Обкоштів в активах ОА / ВБ	0,65
Частка ОЗ у складі НОб А	0,57
Частка запасів у складі Об А	0,3
Частка розрахунків у складі Об А	0,15
Частка ГК у складі Об А	0,55

Як бачимо з таблиці, у складі активу підприємства необоротні активи складають 35%, при цьому основні засоби у складі необоротних активів мають найбільшу частку – 57%, що свідчить про орієнтацію підприємства на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності підприємства. Знос основних засобів складає менш 10%, що складає приємне враження – підприємство має у своєму складі нове обладнання, що також свідчить про можливість подальшого розвитку підприємства.

Оборотні кошти у складі активу підприємства складають 65%, з них запасів – 30%, грошових коштів – 55%, розрахунків – 15%. Це свідчить про можливість підприємства працювати на самофінансуванні (наявність значних залишків грошових коштів), але тут виникає питання – як довго вони присутні у складі активів у такої кількості, тому що їх сума повинна бути такою, щоб забезпечити погашення всіх першочергових платежів, гроші повинні залучатися в оборот для отримання прибутку шляхом розширення свого виробництва. Наявність запасів у такої кількості (30% від складу оборотних коштів) свідчить про можливість нарощування виробничого потенціалу підприємства, а саме - прагнення підприємства за рахунок вкладень у виробничі запаси захистити грошові активи від знецінення під впливом інфляції. Наявність розрахунків або дебіторської заборгованості у кількості 15% від складу оборотних коштів підтверджує те, що підприємство має надійних партнерів, які вчасно розраховуються з підприємством за товари (послуги).

Задача 1

Розрахуйте вплив факторів одним з способів елімінування на відхилення від плану обсягів товарної продукції, зробіть висновки.

Показник	П	Ф
ТП, тис. грн.	8 800	9 000
Осн.і матеріали, тис. грн.	4 400	4 000

Як бачимо з таблиці, потрібно розрахувати вплив одного фактору (основні матеріали) на відхилення від плану обсягів товарної продукції. Вплив інших факторів незначний (4 400 ´ 2 = 8 800), тому основну увагу звернемо на вплив основних матеріалів на обсяг товарної продукції.

Складемо таблицю:

Показник	п	Ф
ТП, тис. грн.	8 800	9 000
Осн.і матеріали, тис. грн.	4 400	4 000
Матеріаловіддача		2,25

Маємо двохфакторну мультиплікативну модель:

а) Спочатку розрахуємо вплив ОМ і ІФ на ТП

ТП = ОМ ´ М

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

9. Базисний рівень результативного показнику – випуск товарної продукції дорівнює: ТП₀ = ОМ₀ ´ М₀ = 4 400 ´ 2 = 8 800 тис. грн.

10. Розрахуємо умовні результативні показники:

ТП_ум = ОМ₁ ´ М₀ = 4 000 ´ 2 = 8 000 тис. грн.

ТП₁ = ОМ₁ ´ М₁ = 4 000 ´ 2,25 = 9 000 тис. грн.

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок зменшення ОМ на 400 тис. грн. випуск товарної продукції зменшився на: DТП_ОМ = ТП_ум - ТП₀= 8 000 – 8 800 = -800 тис. грн.

За рахунок збільшення М на 0,25 тис. грн. випуск товарної продукції збільшився на: DТП_ІФ = ТП₁ – ТП_ум= 9 000 - 8 000 = 1 000 тис. грн

11. Баланс відхилень: ТП₁ - ТП₀ = DТП_ОМ + DВО_ІФ 200 = 200

Як бачимо, за рахунок зменшення ОМ на 400 тис. грн. випуск товарної продукції зменшився на 800 тис. грн.; за рахунок збільшення М на 0,25 тис. грн. випуск товарної продукції збільшився на 100 тис. грн.

ЗАДАЧА 2.

Проаналізуйте вплив зміни кількості реалізованих виробів та цін на виручку від реалізації продукції. Зробіть висновки.

Виріб	Реаліз. Вир-ів тис. шт.	Виручка від реалізації тис. грн.
минулий рік	звітний рік	минулий рік	звітний рік
А
Б

Розрахувавши ціни за одиницю реалізованого виробу, складемо наступну таблицю:

Виріб	Реалізовано виробів тис. шт. Х₁	Виручка від реалізації тис. грн. Y = X₁ ´ X₂	Ціна за одиницю реалізованого виробу, грн. / шт. X₂
минулий рік	звітний рік	минулий рік	звітний рік	минулий рік	звітний рік
А					0,2	0,22
Б					0,04	0,048

Складемо таблицю, у якій покажемо як кількість реалізованих виробів і цін впливає на виручку від реалізації продукції.

Виріб	Реаліз. вирроб. тис. шт.	Виручка від реаліз. тис. грн.	Ц.за 1 реаліз. виробу грн. / шт.	Відхил. Факт. реаліз. Вироб. від мин.період., тис. шт.	Відхил. Факт.вируч.від мин.періоду, тис. грн.	Відхил. ціни за 1 реаліз. виробу, грн. / шт.
МР	ЗР	МР	ЗР	МР	ЗР	+/-	%	+/-	%	+/-	%
А					0,2	0,22	-25	16,7	-2	6,7	+0,02	9,9
Б					0,04	0,048	-3	2,4	+1		+ 0,008	16,6

Проаналізуємо ці дані:

1. по виробу А: за звітний рік реалізовано 125 тис. шт. виробів по ціні 0,22 грн. / шт.; це на 25 тис. шт. виробів менше, чим у минулому році або на 16,7%, при цьому ціна одного виробу зросла на 0,002 грн. або на 9,9%. Таке відхилення призвело к зменшенню виручки порівняно з минулим роком на 2 тис. грн. або на 6,7%

2. по виробу Б: за звітний рік реалізовано 124 тис. шт. виробів по ціні 0,048 грн. / шт.; це на 3 тис. шт. виробів менше, чим у минулому році або на 2,4%, при цьому ціна одного виробу зросла на 0,008 грн. або на 16,6%. Таке відхилення призвело к збільшенню виручки порівняно з минулим роком на 1 тис. грн. або на 20%

Задача 1

Розрахуйте вплив факторів одним з способів елімінування на відхилення від плану використання фонду оплати праці, зробіть висновки.

Показник	За планом	Фактично
Фонд оплати праці, тис. грн.		491,4
Чисельність працюючих

Як бачимо з таблиці, потрібно розрахувати вплив одного фактору (чисельність працюючих) на відхилення від плану використання фонду оплати праці. Вплив інших факторів (кількість відпрацьованих людино-днів всіма робітниками, кількість відпрацьованих людино-годин всіма робітниками) незначний (576 / 120 = 4,8), тому основну увагу звернемо на вплив чисельності працюючих на фонд оплати праці.

Складемо таблицю:

Показник	За планом	Фактично
Фонд оплати праці, тис. грн.		491,4
Чисельність працюючих
Інші фактори	4,8	4,68

Маємо двохфакторну мультиплікативну модель:

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

12. Базисний рівень результативного показнику – фонд оплати праці дорівнює: ФОП₀ = ЧП₀ ´ ІФ₀ = 120 ´ 4,8 = 576 тис. грн.

13. Розрахуємо умовні результативні показники:

ФОП_ум = ЧП₁ ´ ІФ₀ = 105 ´ 4,8 = 504 тис. грн.

ФОП₁ = ЧП₁ ´ ІФ₁ = 105 ´ 4,68 = 491,4 тис. грн.

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок зменшення ЧП на 15 чол. фонд оплати праці зменшився на:

DФОП_ЧП = ФОП_ум - ФОП₀= 504 – 576 = -72 тис. грн.

За рахунок зменшення ІФ на 0,12 од. фонд оплати праці зменшився на:

DФОП_ІФ = ФОП₁ – ФОП_ум= 491,4 - 504 = -12,6 тис. грн.

14. Баланс відхилень:

ФОП₁ - ФОП₀ = DФОП_ЧП + DФОП_ІФ

-84,6 = -84,6

Як бачимо, за рахунок зменшення ЧП на 15 чол. фонд оплати праці зменшився на 72 тис. грн.; за рахунок зменшення ІФ на 0,12 од. фонд оплати праці зменшився на 12,6 тис. грн.

ЗАДАЧА 2.

Виріб	Реалізовано виробів тис. шт.	Виручка від реалізації тис. грн.
минулий рік	звітний рік	минулий рік	звітний рік
А
Б

Розрахувавши ціни за одиницю реалізованого виробу, складемо наступну таблицю:

Виріб	Реалізовано виробів тис. шт.	Виручка від реалізації тис. грн.	Ціна за одиницю реалізованого виробу, грн. / шт.
минулий рік	звітний рік	минулий рік	звітний рік	минулий рік	звітний рік
А					0,2	0,22
Б					0,04	0,048

Реалізовано виробів, тис. шт.	Виручка від реалізації, тис. грн.	Ціна за одиницю реалізованого виробу грн. / шт.	Відхил. Факт. реаліз. виробів від мин.періоду, тис. шт.	Відхилення фактичної виручки від минулого періоду, тис. грн.	Відхилення ціни за одиницю реалізованого виробу, грн. / шт.
МР	ЗР	МР	ЗР	МР	ЗР	+/-	%	+/-	%	+/-	%
				0,2	0,22	-25	16,7	-2	6,7	+0,02	9,9
				0,04	0,048	-3	2,4	+1		+ 0,008	16,6

Проаналізуємо ці дані:

3. по виробу А: за звітний рік реалізовано 125 тис. шт. виробів по ціні 0,22 грн. / шт.; це на 25 тис. шт. виробів менше, чим у минулому році або на 16,7%, при цьому ціна одного виробу зросла на 0,002 грн. або на 9,9%. Таке відхилення призвело к зменшенню виручки порівняно з минулим роком на 2 тис. грн. або на 6,7%

4. по виробу Б: за звітний рік реалізовано 124 тис. шт. виробів по ціні 0,048 грн. / шт.; це на 3 тис. шт. виробів менше, чим у минулому році або на 2,4%, при цьому ціна одного виробу зросла на 0,008 грн. або на 16,6%. Таке відхилення призвело к збільшенню виручки порівняно з минулим роком на 1 тис. грн. або на 20%

Задача 1.

Показник	план	факт
Товарна продукція, тис. грн.	1 230	1 100
Кількість верстатів, одиниць
Відпрацьовано верстато-годин, тис. грн.
Вироблено продукції в розрахунку на 1 верстат, тис. грн.
Вироблено за 1 верстато-годину, грн.		4,4

Бачимо з таблиці, що обсяг товарної продукції залежить від чотирьох факторів:

КВ ´ ВП1 = ВВГ ´ ВГ, або

дві двохфакторні залежності: ТП = КВ ´ ВП1; ТП = ВВГ ´ ВГ1

де, ТП – товарна продукція – результативний показник.

КВ – кількість верстатів,

ВП1 – вироблено продукції в розрахунку на 1 верстат,

ВВГ – відпрацьовано верстато-годин,

ВГ1 – вироблено за 1 верстато-годину.

Складемо наступну таблицю:

Показник		план	факт	Відхилення
±	%
Товарна продукція, тис. грн.	ТП	1 230	1 100	- 130	- 10,6
Кількість верстатів, одиниць	КВ			+ 15	+ 7
Відпрацьовано верстато-годин, тис. грн.	ВВГ			- 160	- 40
Вироблено продукції в розрахунку на 1 верстат, тис. грн.	ВП1			- 1,0	- 7
Вироблено за 1 верстато-годину, грн.	ВГ1		4,4	+ 1,4	+ 14

а) Спочатку розрахуємо вплив КВ і ВП1 на ТП

ТП = КВ ´ ВП1

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

15. Базисний рівень результативного показнику – обсягу товарної продукції дорівнює:

ТП₀ = КВ₀ ´ ВП1₀ = 205 ´ 6 = 1 230 тис. грн.

16. Розрахуємо умовні результативні показники:

ТП_ум = КВ₁ ´ ВП1₀ = 220 ´ 6 = 1 320 тис. грн.

ТП₁ = КВ₁ ´ ВП1₁ = 220 ´ 5 = 1 100 тис. грн.

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок збільшення КВ на 15 од. обсяг товарної продукції збільшився на:

DТП_КВ = ТП_ум - ТП₀=1 320 – 1 230 = 90 тис. грн.

За рахунок зменшення ВП1 на 1 000 грн. обсяг товарної продукції зменшився на:

DТП_ВП1 = ТП₁ – ТП_ум=1 100 - 1 320 = -220 тис. грн.

2. Баланс відхилень: ТП₁ - ТП₀ = DТП_КВ + DТП_ВП1 - 130 = - 130

б) Розрахуємо вплив ВВГіВГ1 на ТП.

ТП = ВВГ ´ ВГ1

Використаємо спосіб елімінування – спосіб ланцюгових підставок.

9. Базисний рівень результативного показнику – обсягу товарної продукції дорівнює: ТП₀ = ВВГ₀ ´ ВГ1₀ = 410 ´ 3 = 1 230 тис. грн.

10. Розрахуємо умовні результативні показники:

ТП_ум = ВВГ₁ ´ ВГ1₀ = 250 ´ 3 = 750 тис. грн.

ТП₁ = ВВГ₁ ´ ВГ1₁ = 250 ´ 4,4 = 1 100 тис. грн.

3. Розрахуємо вплив зміни факторних показників:

За рахунок зменшення ВВГ на 160 тис. грн. обсяг товарної продукції зменшився на:

DТП_ВВГ = ТП_ум - ТП₀= 750 – 1 230 = -480 тис. грн.

За рахунок збільшення ВГ1 на 1,44 грн. обсяг товарної продукції збільшився на:

DТП_ВГ1 = ТП₁ – ТП_ум=1 100 - 750 = +350 тис. грн.

4.Баланс відхилень:

ТП₁ - ТП₀ = DТП_ВВГ + DТП_ВГ1

- 130 = - 130

Як бачимо, відносний вплив вищевказаних факторів на обсяг товарної продукції такий:

за рахунок збільшення КВ на 15 од. обсяг товарної продукції збільшився на 90 тис. грн.;

за рахунок зменшення ВП1 на 1 000 грн. обсяг товарної продукції зменшився на 220 тис. грн.

за рахунок зменшення ВВГ на 160 тис. грн. обсяг товарної продукції зменшився на 480 тис. грн.

за рахунок збільшення ВГ1 на 1,44 грн. обсяг товарної продукції збільшився на 350 тис. грн.

Задача 2.

Обчисліть суму оборотних активів, необхідну підприємству в наступному році, якщо воно планує збільшити обсяг реалізації на 10 %, а тривалість обороту на 5 днів.

Показник	На кінець періоду
Обсяг реалізації, тис. грн.
Середньорічні оборотні активи, тис. грн.

1. Розрахуємо всі необхідні вхідні дані:

Коефіцієнт оборотності активів: К_А = ОР / ОА = 9

Період обороту активів: Т_А = 360 / К_А = 360 / 9 = 40 (днів)

Збільшення тривалості обороту в наступному році: Т_А1 = 45 (днів)

Збільшення обсяг реалізації на 10 %: ОР₁ = 9000 + 90 = 9090 (тис. грн.)

2. Розрахуємо суму оборотних активів у наступному році:

Коефіцієнт оборотності активів у наступному році:

К_А1 = 360 / Т_А1 = 360 / 45 = 8

Необхідна сума оборотних активів у наступному році:

ОА₁ = ОР₁ / К_А1 = 1090 / 8 = 1136,25 (тис. грн.)

ВІДПОВІДЬ: 1136,25 (тис. грн.)

зросла в основному за рахунок преміальних виплати.

Порівнюючи заробітну плату робітників і службовців видно (див табл. 3.3.), що середньорічна заробітна плата у робітників зросла на 448 гривень, а у службовців – на 1387 гривень. Середньомісячна заробітна плата на 37 гривень, службовців – на 116 гривень. Середньоденна заробітна плата робітників зросла на 1 гривню, а службовців - на 5 гривень

Отже, головним фактором зростання фонду оплати праці є зростання середньорічної заробітної плати кожного працівника підприємства. Середньорічна заробітна плата працівників зросла за рахунок незначного підвищення тарифних ставок і посадових окладів, що збільшило фонд основної заробітної плати у порівнянні з минулим роком на 12128,5 грн.

Але основним є зростання середньорічної заробітної плати кожного працівника підприємства за рахунок преміальних виплат за виробничі досягнення і за виконання особливо важливих завдань. Премії на підприємстві виплачуються за рахунок чистого прибутку.

Задача 1

За даними таблиці визначити:

1. Вартість виробленої продукції..

2. Визначити вплив структурної зміни випуску продукції на зміну вартості виробленої продукції порівняно з планом, і зробити відповідні висновки.

Таблиця 1

Вихідні дані для аналізу виробництва продукції за асортиментом

Вид продукції	К-сть виробленої продукції, тис. од.	Ціна од. прод грн.
План	факт
А			5,10
Б			12,40
В			2,20
Г			6,60
д			11,70
ж			10,50
Разом			X

Для розв'язання задачі побудуємо допоміжну розрахункову таблицю 1.1

Таблиця 1.1

Вихідні та розрахункові дані для аналізу виробництва продукції за асортиментом

Ціна Од.	К-сть вироб проду, тис. од.	Вартість прод в співс цінах, тис. грн.	Зміна Варт.прод. за рах зміни структ, тис. грн.
План	факт	План	Факт за план	факт
2	3	4	5 = 2´3	6 = 5´(S4/S3)	7 = 2´4	8 = 7-6
5,10			20,4	20,1	35,7	15,6
12,40			644,8	635,0	533,2	-101,8
2,20			374,0	368,3	343,2	-25,1
6,60			151,8	149,5	211,2	61,7
11,70			1064,7	1048,5	994,5	-54,0
10,50			1249,5	1230,4	1354,5	124,1
X			3505,2	3451,7	3472,3	20,6

За даними розрахункової таблиці 1.1 встановлено, що у звітному періоді кількість фактично виробленої продукції за асортиментом проти планової зменшилося на 7 тис. од. за рахунок зменшення виду продукції Б на 9 тис. од., продукції В – на 14 тис. од., продукції Д – на 6 тис. грн. та збільшення продукції А на 3 тис. од., продукції Г – на 9 тис. од. та продукції Ж – на 10 тис. од.

Це зменшення призвело до зменшення фактичної вартості продукції у співставних цінах на 32,9 тис. грн. проти планової.

Коефіцієнт виконання плану про продукції у натуральному виразі дорівнює 0,98 (452 / 459).

Вплив структурних зрушень (зміни випуску продукції) на зміну вартості виробленої продукції порівняно з планом складає 20,6 тис. грн., що означає – у складі продукції збільшилася частка більш дорогої продукції у загальному обсязі виробництва.

Задача 2

За даними таблиці 2 визначити:

1. Рівень виконання плану виробництва продукції за сортністю за допомогою способів: першосортних одиниць, порівняння середньозважених цін та порівнянням рівнів виконання плану випуску у вартісному і натуральному вимірах.

2. Визначити резерви збільшення вартості товарної продукції і зробити відповідні висновки.

Таблиця 2

Вихідні показники для аналізу виконання плану випуску продукції за сортністю

Сорт	Ціна за одиницю, грн.	Обсяг, од.
План	Фактично



Разом	X

Спосіб першосортних одиницьґрунтується на обчисленні додаткових посортових коефіцієнтів, які враховують існуючі цінові співвідношення між окремими сортами. Для цього візьмемо за базовий найвищий з усіх сортів і розрахуємо відповідні коефіцієнти діленням ціни кожного сорту на ціну базового сорту, тобто першого сорту. Отже, для першого сорту коефіцієнт становитиме 1,0 (80 / 80), для 2-го - 0,81 (65 / 80) і для 3-го - 0,62 (50 / 80).

Далі розрахуємо середній коефіцієнт сортності множенням посортових коефіцієнтів на відповідний обсяг продукції. Отримані умовні суми продукції додамо й поділимо на загальну кількість продукції. Відповідно, плановий коефіцієнт сортності буде дорівнювати:

Фактичний коефіцієнт сортності буде дорівнювати:

12 3 4 5 6 Следующая ⇒