Здавалка
Главная | Обратная связь

Індивідуальне завдання № 2



ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ №1

Варіант 23

Визначити ефективність проекту організації централізованої доставки матеріалів і комплектуючих із складу у цехи, згідно з яким функції організації та планування доставки вантажу повинне виконувати диспетчерське бюро. Для цього необхідно:

ü Визначити суму капітальних вкладень на реалізацію проекту.

ü Розрахувати собівартість перевезення вантажів із складу у цехи.

ü Визначити економію витрат після проведення організаційних заходів.

ü Визначити річний економічний ефект від організації централізованої роботи транспорту.

ü Розрахувати приріст продуктивності раці після впровадження проекту.

Вихідні данні

 

Показник Базовий варіант Проектний варіант
1. Річний обсяг перевезень вантажу із складу в цехи, тис. т 129,5 129,5
2. Кількість транспортних засобів, од.    
  ü електрокарів
  ü електронавантажувач
  ü автомобіль
  Кількість робітників обслуговуючого виробництва, чол.:    
3. Кількість водіїв:    
  ü електрокарів
  ü електронавантажувач
  ü автомобіль
4. Кількість робітників, які зайняті на вантажно-розвантажувальних роботах:    
  ü вантажники
  ü диспетчери -
5. Зарплата робітників обслуговуючого виробництва, грн.:    
  ü водії електрокарів, електронавантажувачів
  ü водії автомобіль
  ü вантажники
  ü диспетчери -

Продовж. табл. 1

6. Відсоток додаткової заробітної плати працівників, 5    
  ü водії електрокарів, електронавантажувачів
  ü водії автомобіль
  ü вантажники
  ü диспетчери -
7. Відрахування на соціальні потреби, %
8. Балансова вартість одиниці транспортного засобу, грн.:    
  ü електрокарів
  ü електронавантажувач
  ü автомобіль
9. Норматив витрат на ремонт і експлуатацію транспортних засобів, %
10. Витрати електроенергії на зарядку одиниці електротранспорту у зміну, кВт/год.
11. Кількість робітничих змін у році
12. Вартість 1 кВт/год. електроенергії, грн. 0,2 0,2
13. Середньорічний фонд часу роботи одиниці транспортного засобу, год.
14. Норматив витрат допоміжних матеріалів на 1 годину роботи транспортного засобу, грн. 0,5 0,5
15. Витрати на розробку проекту, грн. -
16. Нормативний коефіцієнт ефективності 0,15 0,15

 

Хід роботи

1) Визначаємо суму капітальних вкладень на реалізацію проекту:

КВб=35*6730+26*6230+28*7730=613970 грн.

КВпр.=29*6730+24*6230+26*7730+50230=595900грн.

2) Розрахуємо собівартість перевезення вантажів із складу в цехи:

2.1. Матеріальні витрати:

МВдоп.м.б.=0,5*2000*(26+35+28)=89000грн.

МВдоп.м.пр.=0,5*2000*(29+24+26)=79000грн.

МВелек.б.=0,2*19*238*(35+26)=55168,4 грн.

МВелек.пр.=0,2*19*238*(29+24)=47933,2 грн.

∑МВб.=89000+55168,4=144168,4 грн.

∑МВпр.=79000+47933,2=126933,2 грн.

2.2. Заробітна плата:

З/Посн.б.=35*190+26*190+28*220+33*170=23360 грн.

З/Посн.пр.=29*200+24*200+26*230+30*185+5*200=23130 грн.

З/Пдод.б.=6650*0,25+4940*0,25+6160*0,25+5610*0,2=5559,5 грн.

З/Пдод.пр.=5800*0,3+4800*0,3+5980+0,3+5550*0,25+1000*0,35=6711,5грн.

З/Пзаг.б.=(23360+5559,5)*12=347034 грн.

З/Пзаг.пр.=(23130+6711,5)*12=358098 грн.

2.3. Відрахування на соціальне страхування:

%б.=347034*0,37=128402,58 грн.

%пр.=358098*0,37=132496,26 грн.

2.4. Амортизаційні відрахування:

На=10%

АВб.=613970*0,1*4=245588 грн.

АВпр.=(595900-50230)*0,1*4=218268 грн.

2.5. Інші витрати:

Вінш.б.=613970*0,1=61397 грн.

Вінш.пр.=(595900-50230)*0,1=54567 грн.

Елементи витрат Базовий варіант Проектний варіант Економія
1.Матеріальні витрати: - допоміжні -електроенергії 2.Заробітна плата: -основна -допоміжна 3.Відрахування на соц. Страхування 4.Амортизаційні відрахування 5. Інші витрати   55168,4   5559,5   128402,58     47933,2   6711,5   132496,26     -10000 -7235,2   -230   4093,68   -27320 -6830
608475,48 562105,96 -46369,52

 

3.Визначаємо економію витрат:

Екон.=562105,96-608475,48=-46369,52 грн.

4. Визначаємо різний економічний ефект від організації центральної роботи транспорту:

ПВб.=С/В+Ен*КВ→min (1)

ПВб.=608475,48+0,15*613970=700570,98 грн.

ПВпр.=562105,96+0,15*595900=651490,96 грн.

Ер.=700570,98-651490,96=49080,02 грн.

 

5. Розрахуємо приріст продуктивності праці після впровадження проекту:

ППб.=129,5/(35+26+28+33)=1,06 тис.т/особу

ППпр.=129,5/(29+24+26+30+5)=1,13 тис.т/особу

∆ПП=(1,13-1,06)/1,06*100=6,6%

 

Висновки:

За вище наведеними розрахунками можна зробити висновок, у базовому варіанті матеріальні витрати більші ніж у проектному, які становлять 144168,4 та 126933,2грн., відповідно. Витрати на заробітну плату у базовому варіанті складають 347034 грн., які є меншими за витрати проектного варіанту на 11064грн. Відрахування на соціальне страхування становить 128402,58 та 132496,26грн., відповідно, у базовому і проектному варіанті. В свою чергу, амортизаційні відрахування у базовому році склали-245588грн., та 218268грн. у проектному періоді. Інші витрати у базовому році на 6830грн. більші ніж у проектному.

Введення диспетчерського бюро є ефективним, оскільки річний економічний ефект складає 49080,02 грн.

 

Індивідуальне завдання № 2

 

Визначити, який варіант інвестиційного проекту заміни діючого обладнання на нове більш ефективний.

 

Перший проект.

Розрахований на 5 років. Вкладення здійснюється одноразово на початок інвестиційного періоду у розмірі 14600 тис. грн. Власний пакет інвестора складає 4700 тис. грн. На суму, яка залишилася інвестор отримує позику у банку (банківська ставка складає 25%). Позика повертається рівними частками у продовж інвестиційного періоду на кінець кожного року.

Прогнозні обсяги виробництва продукції, яка виготовляється на обладнанні, що підлягає заміні та поточні витрати:

Таблиця 2.1

Показник Сталь Чавун
Обсяг виробництва, т
Ціна 1 т, грн.
Змінні витрати, тис. грн.
Постійні витрати, тис. грн.

Другий проект.

Розрахований на 4 роки. Вкладення здійснюються на початок кожного року інвестиційного періоду нерівномірними частками: 1рік – 2900 тис. грн., 2 рік – 3200 тис. грн., 3 рік – 3600 тис. грн., 4 рік – 4900 тис. грн. Загальна сума власного пакету інвестора – 14600 тис. грн.

Прогнозні обсяги виробництва продукції, яка виготовляється на обладнанні, що підлягає заміні та поточні витрати:

Таблиця 2.2

Вихідні дані

Показник Сталь Чавун
1рік 2рік 3рік 4рік 1рік 2рік 3рік 4рік
Обсяг виробництва, т
Ціна 1 т, грн.
Поточні витрати, тис. грн.

 

Нормативний коефіцієнт ефективності – 0,215

Хід роботи

Перший проект

1. Розрахуємо виручку

Вст = 18400*1800 = 33120 (тис грн.)

Вч = 43000*700 = 30100 (тис грн.)

В заг = 33120+30100 = 63220 (тис грн.)

2. Розрахуємо собівартість

С/в = (24409+2650)+(22184+2408) = 51651 (тис грн.)

3. Розрахуємо суму кредиту

Скр = 14600 – 4700 = 9900 (тис грн.)

4. Розрахуємо щорічні виплати

В = 9900/5 = 1980 (тис грн.)

5. Розрахуємо відсотки за кредитом

В% 1й рік = 9900*0,25 = 2475 (тис грн.)

В% 2й рік = (9900 – 1980)*0,25 = 1980 (тис грн.)

В% 3й рік = (9900 – 3960)*0,25 = 1485 (тис грн.)

В% 4й рік = (9900 – 5940)*0,25 = 990 (тис грн.)

В% 5й рік = (9900 – 7920)*0,25 = 495 (тис грн.)

6. Розрахуємо амортизаційні відрахування (Nа= 10%)

АВ = 14600*0,1*4 = 5840 (тис грн.)

7. Розрахуємо прибуток до оподаткування

ПДО1 = 63220 – (51651+2475+5840) = 3254 (тис грн.)

ПДО2 = 63220 – ( 51651+1980+5840) = 3749 (тис грн.)

ПДО3 = 63220 – ( 51651+1485+5840) = 4244 (тис грн.)

ПДО4 = 63220 – ( 51651+990+5840) = 4739 (тис грн.)

ПДО5 = 63220 – ( 51651+495+5840) = 5234 (тис грн.)

8. Розрахуємо умовно-чистий прибуток

УЧП1 = 3254*0,81 = 2635,74 (тис грн.)

УЧП2 = 3749*0,81 = 3036,69 (тис грн.)

УЧП3 = 4244*0,81 = 3437,64 (тис грн.)

УЧП4 = 4739*0,81 = 3838,59 (тис грн.)

УЧП5 = 5234*0,81 = 4239,54 (тис грн.)

9. Розрахуємо чистий прибуток

ЧП1 =2635,74– 1980 = 655,74 (тис грн.)

ЧП2 = 3036,69–1980 =1056,69 (тис грн.)

ЧП3 = 3437,64 –1980 =1457,64 (тис грн.)

ЧП4 = 3838,59 –1980 =1858,59 (тис грн.)

ЧП5 = 4239,54 –1980 =2259,54 (тис грн.)

10. Розрахуємо грошові потоки

ГП1 = 655,74+5840 =6495,74 (тис грн.)

ГП2 = 1056,69+5840 =6896,69 (тис грн.)

ГП3 = 1457,64+5840 =7297,64 (тис грн.)

ГП4 = 1858,59+5840 =7698,59 (тис грн.)

ГП5 = 2259,54+5840 =8099,54 (тис грн.)

11. Розрахуємо сумарний дисконтований грошовий потік

 

ΣГПд=

 

12. Розраховуємо NPV

NPV = 20679,28 – 14600 = 6079,28

13. Розраховуємо індекс доходності

 

PI =

14. Розраховуємо термін окупності

Ток н =

Ток р =

 

Для більш зручного сприйняття всі показники занесемо до таблиці (табл. 2.3)

Таблиця 2.3

 

№з/п Показники 1 рік 2 рік 3 рік 4 рік 5 рік
Виручка
Собівартість
Виплати по кредиту
АВ
ПДО
УЧП 2635,74 3036,69 3437,64 3838,59 4239,54
ЧП 655,74 10,56,69 1457,64 1858,59 2259,54
ГП 6495,74 6896,69 7297,64 7698,59 8099,54
ΣГПд 20679,28
NPV 6079,28
PI 1,42
Ток 3,53

 

Другий проект

1. Розрахуємо виручку

В1 = 8900*1800+19700*700 = 29810 (тис грн.)

В2 = 13200*1800+22300*700 = 39370 (тис грн.)

В3 = 15400*1800+34600*700 = 51940 (тис грн.)

В4 = 18400*1800+43000*700 = 63220 (тис грн.)

2. Розрахуємо собівартість

С/в1 = 12348+10308 = 22656 (тис грн.)

С/в2 = 16307+13614 = 29921 (тис грн.)

С/в3 = 21514+17961 = 39475 (тис грн.)

С/в4 = 26186+21861 = 48047 (тис грн.)

3. Розрахуємо амортизаційні відрахування (Nа= 10%)

АВ1 = 2900*0,1*4 = 1160 (тис грн.)

ЗВ1 = 2900 – 1160 = 1740 (тис грн.)

АВ2 = (1740+3200)*0,1*4 = 1976 (тис грн.)

ЗВ2 = 4940 – 1976 = 2964 (тис грн.)

АВ3 = (2964+3600)*0,1*4 = 2625,6 (тис грн.)

ЗВ3 = 6564 – 2625,6 = 3938,4 (тис грн.)

АВ4 = (3938,4 + 4900)*0,1*4 = 3535,36 (тис грн.)

4. Розраховуємо прибуток до оподаткування

ПДО1 = 29810 – 22656 – 1160 = 5994 (тис грн.)

ПДО2 = 39370 – 29921 – 1976 = 7473 (тис грн.)

ПДО3 = 51940 – 39475 – 2625,6 = 9839,4 (тис грн.)

ПДО4 = 63220 – 48047 – 3535,36 = 11637,64 (тис грн.)

5. Розраховуємо чистий прибуток

ЧП1 = 5994*0,81 = 4855,14 (тис грн.)

ЧП2 = 7473*0,81 = 6053,13 (тис грн.)

ЧП3 = 9839,4*0,81 = 7969,91 (тис грн.)

ЧП4 = 11637,64*0,81 = 9426,49 (тис грн.)

6. Розраховуємо грошові потоки

ГП1 = 4855,14+1160 = 6015,14 (тис грн.)

ГП2 = 6053,13+1976 = 8029,13 (тис грн.)

ГП3 = 7969,91+2625,6 = 10595,51 (тис грн.)

ГП4 = 9426,49+3535,36 = 12961,85 (тис грн.)

7. Розрахуємо сумарний дисконтований грошовий потік

ΣГПд = (тис грн.)

 

8. Розрахуємо сумарні дисконтовані інвестиції

ΣІ = (тис грн.)

9. Розраховуємо NPV

NPV = 22245,16 – 10704,39 = 11540,77

10. Розраховуємо індекс доходності

 

PI =

11. Розраховуємо термін окупності

Ток н =

Ток р =

Для більш зручного сприйняття всі показники занесемо до таблиці (табл. 2.4)

Таблиця 2.4

 

№з/п Показники 1 рік 2 рік 3 рік 4 рік
Виручка
Собівартість
АВ 2625,6 3535,36
ПДО 9839,4 11637,64
ЧП 4855,14 6053,13 7969,91 9426,49
ГП 6015,14 8029,13 10595,51 12961,85
ΣГПд 22245,16
ΣІд 10704,39
NPV 11540,77
PI 2,08
Ток 1,92

 

 

Висновок:

Другий варіант інвестиційного проекту є ефективнішим, оскільки в нього менший термін окупності(1,92роки), та більший індекс доходності, який складає 2,08.

Перевагами другого варіанту є те, що виручка підприємства зростає з кожним роком, а за першим варіантом виручка є однаковою . Собівартість продукції за другим варіантом є меншою ніж у першому проекті. Меншими також є амортизаційні відрахування. Величина чистого прибутку за другим проектом є більшою, ніж величина першого.

Охарактеризувавши головні показника, можна зробити висновок, що враховуючи всі вище наведенні розрахунки найкращим є другий проект.

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.