Здавалка
Главная | Обратная связь

Максимальна кількість балів - 30.



7.5. Учасники, які за результатами перевірки рівня знань з базових дисциплін не подолали 50% бар’єр (15 балів) за рішенням предметної комісії до наступного туру Конкурсу-захисту не допускаються.

Захист науково-дослідницьких робіт.

7.6.1. Захист науково-дослідницьких робіт проходить окремо в кожній секції. Для захисту роботи автору надається до 10 хвилин, для відповіді на запитання - до 3 хвилин.

Під час захисту проводяться дебати (обговорення проблемних аспектів робіт) у групах за певною тематикою досліджень.

Порядок захисту та дебатів визначається журі секцій.

7.6.3. Захист науково-дослідницьких робіт оцінюється за такими критеріями:

аргументованість вибору теми дослідження та її розкриття, вільне володіння матеріалом – 10 балів;

ступінь самостійності автора у виконанні роботи; особистий внесок автора в роботу - 12 балів;

чіткість, логічність, послідовність, лаконічність викладення матеріалу – 9 балів;

компетентність учасника, вичерпність відповідей – 8 балів;

етикет та культура спілкування учасника – 3 бали;

Активна кваліфікована участь у веденні дискусії – 3 бали.

Максимальна кількість балів – 45.

7.7. Спірні питання (апеляції) щодо підсумків оцінювання навчальних досягнень учасників з базових дисциплін розглядаються на засіданні предметної комісії, а захисту науково-дослідницьких робіт - на підсумковому засіданні журі секції за участі апелянта. Втручання керівників команди та інших сторонніх осіб в роботу журі,предметних комісій та апеляційних комісій забороняється.

Результати всіх етапів Конкурсу-захисту виголошуються після його закінчення.

VІІІ. Порядок розгляду спірних питань

Порядок розгляду спірних питань щодо результатів заочного оцінювання науково-дослідницьких робіт учасників.

Результати заочного оцінювання науково-дослідницьких робіт оголошуються напередодні захисту науково-дослідницьких робіт. Якщо учасник конкурсу не погоджується із результатами заочного оцінювання, під час захисту роботи йому надається можливість навести відповідні аргументи щодо свого дослідження. За рішенням журі попередня оцінка може бути змінена.

Порядок розгляду спірних питань щодо результатів оцінювання навчальних досягнень учасників із базових дисциплін.

Якщо учасник конкурсу не погоджується із результатами оцінювання навчальних досягнень з базової дисципліни, він подає апеляційну заяву на ім’я голови предметної комісії протягом однієї години після оголошення результатів оцінювання навчальних досягнень із базових дисциплін.

В апеляційній заяві вказується причина подання апеляції.

Апеляційна заява передається секретареві оргкомітету.

Апеляційна заява розглядається головою та членами предметної комісії спільно із головою журі відділення в присутності учасника конкурсу та секретаря оргкомітету. Присутність інших осіб не допускається.







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.