Официальные документы и нормативно-правовые акты

Р а б о ч а я п р о г р а м м а

по специальному курсу

Влияние решений Европейского Суда по правам человека на развитие уголовно-процессуального законодательства стран Евро-Арктического региона

Дневное отделение

4 курс

8 семестр

2011 - 2012 учебный год

Рабочую программу осуществляют:

Лекции и практические занятия -

профессор кафедры уголовного права и процесса,

к.ю.н. Бурмагин С.В.

Учебных часов:

лекций – 22

семинарских (практических) занятий – 18

консультаций – 4

самостоятельная работа студентов – 46

зачет – 8 семестр

№ п/п	Темы курса	Форма изучения	Кол-во часов	Рекомендуемая литература (по списку)	Задания по самостоятельной работе студентов	Кол-во часов	Форма контроля
1.	Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод как источник международного уголовно-процессуального права	Лк.		основная: 2, 5, 6, 8 дополнительная: по списку	Изучение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гл.2 Конституции РФ, соответствующих глав учебников, монографий, научных статей. Подготовка выступлений, докладов, написание рефератов.		Оценка докладов и выступлений на семинаре, проверка рефератов и домашних заданий, решение практических задач, консультации
Пр.
2.	Назначение и компетенция Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ)	Лк.		основная: 2, 5 дополнительная: по списку	Изучение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, соответствующих глав учебников, монографий, научных статей.		Оценка докладов и выступлений на семинаре, проверка рефератов и домашних заданий, решение практических задач, консультации
3.	Практика ЕСПЧ по рассмотрению жалоб на нарушение ст.5 Конвенции	Лк.		основная: 1, 2, 3, 4, 7 дополнительная: по списку	Изучение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, прецедентной практики ЕСПЧ, соответствующих глав учебников, монографий, научных статей. Подготовка выступлений, докладов, написание рефератов, выполнение домашних заданий		Оценка докладов и выступлений на семинаре, проверка рефератов и домашних заданий, решение практических задач, консультации
Пр.
4.	Содержание права на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство (ст.6 Конвенции) в решениях ЕСПЧ	Лк.		основная: 1, 2, 3, 4, 7, 9 дополнительная: по списку	Изучение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, прецедентной практики ЕСПЧ, соответствующих глав учебников, монографий, научных статей. Подготовка выступлений, докладов, написание рефератов, выполнение домашних заданий		Оценка докладов и выступлений на семинаре, проверка рефератов и домашних заданий, решение практических задач, консультации
Пр.
5.	Толкование ЕСПЧ права на эффективные средства правовой защиты (ст.13 Конвенции) в сфере уголовного судопроизводства.	Лк		основная: 1, 2, 4, 7 дополнительная: по списку	Изучение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, прецедентной практики ЕСПЧ, соответствующих глав учебников, монографий, научных статей. Подготовка выступлений, докладов, написание рефератов, выполнение домашних заданий		Оценка докладов и выступлений на семинаре, проверка рефератов и домашних заданий, решение практических задач, консультации
Пр.
6.	Влияние решений ЕСПЧ на практику применения национальными судами уголовно-процессуального законодательства	Лк.		основная: 1, 2, 5 дополнительная: по списку	Изучение прецедентной практики ЕСПЧ, практики судов РФ по применению Европейской конвенции, соответствующих глав учебников, монографий, научных статей. Подготовка выступлений, докладов, написание рефератов, выполнение домашних заданий.		Оценка докладов и выступлений на семинаре, проверка рефератов и домашних заданий, решение практических задач, консультации

7.	Изменение и развитие уголовно-процессуального законодательства России и других стран Евро-Арктического региона под влиянием решений ЕСПЧ	Лк		основная: 2, 5 дополнительная: по списку	Изучение прецедентной практики ЕСПЧ, законодатель-ной практики РФ и других стран Евро-Арктического региона в сфере уголовного судопроизвод-ства, соответствующих монографий, научных статей. Подготовка выступлений, докладов, написание рефератов, выполнение домашних заданий.		Оценка докладов и выступлений на семинаре, проверка рефератов и домашних заданий, решение практических задач, консультации
Пр
	Итого:

Назначение курса

Целями освоения дисциплины «Влияние решений Европейского Суда по правам человека на развитие уголовно-процессуального законодательства стран Евро-Арктического региона» (далее - «Влияние решений ЕСПЧ…») являются: расширение и углубление знаний студентов об уголовно-процессуальном праве, а так же формирование у них научно обоснованного и целостного представления о роли ЕСПЧ в становлении международных стандартов правосудия и влиянии его решений на развитие уголовно-процессуального законодательства стан Евро-Арктического региона и, прежде всего, Российской Федерации.

Задачи курса

При изучении курса «Влияние решений ЕСПЧ …» ставятся следующие задачи:

1) изучить положения Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, относящиеся к сфере уголовного судопроизводства;

2) ознакомиться с прецедентной практикой ЕСПЧ по рассмотрению жалоб на нарушение статей 5, 6 и 13 Конвенции;

3) усвоить правовые позиции ЕСПЧ по толкованию международных принципов и стандартов уголовного правосудия, а так же общепризнанных прав человека в этой сфере;

4) уяснить механизм трансформации национальных уголовно-процессуальных законодательств под влиянием решений ЕСПЧ, содержание и направленность этих изменений;

5) ознакомиться с изменениями правоприменительной практики в сфере уголовного судопроизводства, происходящими под влиянием прецедентных решений ЕС ПЧ;

6) сформировать основные компетенции студентов в сфере международного уголовно-процессуального права;

7) закрепить полученные студентами знания и навыки в ходе самостоятельной учебной работы по изучению рекомендованной литературы и нормативных актов, написанию рефератов, подготовке докладов и выступлений, выполнению домашних заданий;

8) контролировать качество самостоятельной подготовки студентов посредством проведения индивидуальных консультаций и проверки выполнения домашних заданий и рефератов, оценке докладов и выступлений;

9) проверить уровень полученных студентами знаний путем проведения зачета по тематике курса.

Тематический план и содержание курса

Курс рассчитан на 51 час, из которых 22 часа отводится на лекции, 18 часов – на практические занятия, 4 часа – на индивидуальные консультации. Кроме того, курс предполагает самостоятельную работу студентов в объеме не менее 46 часов.

По окончании курса для проверки полученных знаний проводится зачет.

Тема 1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод как источник международного уголовно-процессуального права.

Общая характеристика Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. как международно-правового акта. Основные свойства (признаки) Конвенции. Структура Конвенции. Формы и способы имплементации норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод в национальные правовые системы стран Евро-Арктического региона. Нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод, регулирующие уголовно-процессуальные отношения.

Тема 2. Назначение и компетенция Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ)

Характеристика Европейского Суда по правам человека как судебного органа. Порядок формирования и деятельности ЕСПЧ. Субсидиарный характер деятельности ЕСПЧ. Юрисдикция и компетенция ЕСПЧ. Условия приема жалобы к рассмотрению Судом (условия приемлемости жалобы). Прецеденты ЕСПЧ и их значение для правовых систем государств - участников Конвенции.

Тема 3. Практика Европейского Суда по правам человека по рассмотрению жалоб на нарушение ст.5 Конвенции.

Право на свободу и личную неприкосновенность. Установленные Конвенцией основания ограничения права на свободу и личную неприкосновенность и гарантии соблюдения законности такого ограничения. Толкование Судом содержания права на свободу и личную неприкосновенность. Основания лишения свободы в прецедентах ЕСПЧ.

Тема 4. Содержание права на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство (ст.6 Конвенции) в решениях Европейского Суда по правам человека

Составные компоненты права на справедливое судебное разбирательство. Критерии справедливого судебного разбирательства и их толкование в решениях ЕСПЧ. Презумпция невиновности в интерпретации Европейского Суда по правам человека. Права обвиняемого в уголовном процессе.

Тема 5. Толкование Европейским Судом по правам человека права на эффективные средства правовой защиты (ст.13 Конвенции) в сфере уголовного судопроизводства.

Тема 6. Влияние решений ЕСПЧ на практику применения национальными судами уголовно-процессуального законодательства.

Учет правовых позиций Европейского Суда по правам человека в уголовном судопроизводстве. Формы и способы применения прецедентной практики ЕСПЧ. Проблема непосредственного применения прецедентов Европейского Суда по правам человека при осуществлении правосудия по уголовным делам. Изменение практики применения российскими судами уголовно-процессуального законодательства под влиянием решений Европейского Суда по правам человека.

Тема 7. Изменение и развитие уголовно-процессуального законодательства России и других стран Евро-Арктического региона под влиянием решений ЕСПЧ.

Тематика рефератов

1. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод как источник уголовно-процессуального права.

2. Значение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в регулировании прав личности в уголовном судопроизводстве.

3. Реализация положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в УПК РФ 2001 года.

4. Деятельность ЕСПЧ и ее значение для интерпретации прав человека.

5. Право на свободу и личную неприкосновенность по Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

6. Законные основания лишения свободы в свете статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

7. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: процессуальные гарантии законного лишения свободы.

8. Защита прав обвиняемого посредством Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

9. Содержание права на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство.

10. Доступ к суду, созданному на основании закона: толкование ЕСПЧ.

11. Интерпретация ЕСПЧ общих требований справедливого правосудия.

12. Разумность срока разбирательства уголовного дела.

13. Право на защиту в свете положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

14. Толкование ЕСПЧ права на эффективные средства правовой защиты в сфере уголовного судопроизводства.

15. Использование прецедентов ЕСПЧ в решениях Конституционного Суда РФ (уголовно-процессуальные аспекты).

16. Практика применения судами РФ Конвенции о защите прав человека и основных свобод при осуществлении правосудия по уголовным делам.

17. Проблемы применения судами РФ прецедентных решений Европейского суда по правам человека.

18. Влияние решений ЕСПЧ на судебную практику по уголовным делам в станах Евро-Арктического региона.

19. Изменение и развитие уголовно-процессуального законодательства стран Евро-Арктического региона под влиянием решений ЕСПЧ.

20. Роль решений ЕСПЧ в преобразовании современного отечественного уголовного судопроизводства.

21. Воздействие решений ЕСПЧ на реформирование порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам в Российской Федерации.

Официальные документы и нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5): [заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.]
Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней".
Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 7 февраля 2011 г. «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (2001 года).
Федеральный закон № 433-ФЗ от 29 декабря 2010 г. «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (1960 года).
Федеральный закон № 68-ФЗ от 30 апреля 2010 г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Концепция судебной реформы в РСФСР (принята Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. №1801-1.
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. №4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.Авертяна.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. № 13-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.Апанасенко.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К.Борисова, Б.А.Кехмана, В.И.Монастырецкого, Д.И.Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком».
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 2-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б.Аулова, А.Б.Дубровской, А.Я.Карпинченко, А.И.Меркулова, Р.Р.Мустафина и А.А.Стубайло.
Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. № 2-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И.Батищева, Ю.А.Евграфова, О.В.Фролова и А.В.Шмелева.
Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива «Содействие».

18. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. №206-О по жалобе гр. Корковидова А.К. на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198, 203 УПК РФ.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Научная и учебная литература

Основная литература:

1. Алексеева Л. Б. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации : практ. пособие / Л.Б. Алексеева, В.М. Жуйков, И.И. Лукашук. -М.: Права человека, 1996. - 432 c.

2. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). Пер. с англ. -М.: «Права человека», 1977. - 640 с.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комментарий к статьям 5 и 6. -М.: Институт государства и права РАН, 1977. -160 с.

4. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения : в 2 т. / ред. кол. : В. А. Туманов (пред.) [и др.]. – М. : НОРМА, 2000. – Т. 1. – 856 с. ; Т. 2. – 808 с.

5. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека : учебник (рук. автор. кол. и отв. ред. Л.М.Энтин. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2008. -906 с.

6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : (с поправками, внесенными Протоколом №11, вступившим в силу 1 ноября 1998г.) / сост. В.Б. Исаков [и др.]. -М.: Юрайт, 1999.-188 c.

7. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения/ Ред. В.А. Туманов, Л.М. Энтин. -М.: НОРМА, 2002. - 336 c.

8. Международные акты о правах человека :Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд. доп., - М.: Норма, 2002. - 944 с.

9. Моул, Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: Прецеденты и комментарии / Н. Моул, К. Харби, Л. Б.Алексеева ; Рос. акад. правосудия. – М., 2001. – 143 с.

Дополнительная литература:

1. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека : международные и российские механизмы. -М.: Моск. шк. прав человека, 2000.- 390 c.

2. Алексеева Л.Б. Практика применения ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. Право на справедливое правосудие и доступ к механизмам судебной защиты. -М., 2000. -158 с.

3. Алисиевич Е. С. О значении толкования Европейским судом положений Конвенции о защите прав человека // Право и политика. - 2005. - N 7. - С. 64-68. - N 8. - С. 130-134.

4. Алисеевич Е. С. Толкование норм конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод как правомочие Европейского суда по правам человека: дисс. … канд. юрид. наук / Е.С. Алексеева. - М., 2006, - 147 с.

5. Алисиевич, Е. С. Система правовых стандартов Европейского Суда по правам человека / Е. С. Алисиевич // Юрист-международник. - 2006. - N 4. - С. 29-41.

6. Анишина, В. И. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на российское правосудие / Анишина В. И. // Международное публичное и частное право. - 2007. - N 1. - С. 59-62.

7. Берг Е.Е., Зенин А.А. Проблема соблюдения разумных сроков судебного разбирательства судами Российской Федерации // Известия вузов. Правоведение. - 2006. - N 3. - С. 152-158.

8. Борисов Т.М., Цепкова М.С. Соотношение законной силы судебного решения и принципа res judicata в свете постановлений Европейского Суда по правам человека // Российская юстиция. - 2010. - N 8. - С.52-55.

9. Васильев Л. Практика Европейского Суда по правам человека по применению презумпции невиновности обвиняемого // Уголовное право. - 2005. - N 4. - С. 60-61.

10. Васильев С.А. Проблемы различного толкования Европейским Судом по правам человека норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. - 2006. - N 7. - С. 72-74.

11. Ведищев Н.П. Соотношение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и стадии производства в надзорной инстанции в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека и перспектива их дальнейшего развития // Адвокат. - 2009. - N 6. - С.30-40.

12. Ведищев Н.П. Проблемные вопросы участия адвоката в кассационной инстанции уголовного судопроизводства России в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека // Адвокат. - 2010. - N 5. - С.11-14.

13. Вильдхабер Л. Отношение между Европейским Судом по правам человека и национальными судебными органами; пер. с англ. Е. Тырык // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - N 1. - С. 87-89.

14. Виноградов В.А. Право на бесплатную квалифицированную юридическую помощь: конституционный и международно-правовой аспекты // Юстиция. - 2009. - N 2. - С.42-52.

15. Воронцова И.В. Об обязательности постановлений Европейского Суда // Российский судья. - 2009. - N 6. - С.46-48.

16. Воскобитова М.Р. Стандарты справедливого судебного разбирательства при оценке доказательств: практика Европейского суда по правам человека по делам в отношении России // Закон. - 2009. - N 11. - С.81-89.

17. В фокусе: имплементация решений Страсбургского суда [подборка материалов на основании выступлений участников VIII Междунар. форума по конституц. правосудию] / Г. Гаджиев [и др. ] // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - N 1. - С. 33-93.

18. Гладышева С. С. Европейский суд по правам человека и Конституционный Суд Российской Федерации : сотрудничество по горизонтали или вертикальный контроль? / Гладышева С. С. // Московский журнал международного права. - 2004. - N 4. - С. 59-72.

19. Девятова О. В. Решения Европейского суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования : автореферат дис. ... канд. юрид. наук / О. В. Девятова. - Ижевск, 2007. - 27 с.

20. Добровольская С. Дела российские в суде Европейском // Домашний адвокат. - 2006. - N 3. - С. 9-11.

21. Документы Совета Европы: тексты и комментарий. Вып. 20. Дело "Смирновы (Smirnova) против Российской Федерации" по жалобам NN 46133/99 и 48183/99 : Постановление Европейского Суда по правам человека (Третья секция) от 24 июля 2003 г., Страсбург // Журнал российского права. - 2004. - N 6. - С. 108-124.

22. Доронина О.Н., Калинин В.А. Влияние европейских стандартов в области прав человека на российское законодательство и правоприменительную практику // Современное право. - 2007. - N 10. - С.105-108.

23. Европейский Суд по правам человека. Афанасий Семенович Братякин (Afanasiy Semenovich Bratyakin) против Российской Федерации [Текст] / текст предоставлен П. Лаптевым ; пер. с анг. М. Виноградова // Российская юстиция. - 2006. - N 11. - С. 73-77.

24. Европейский Суд по правам человека. Дело "Андандонский против России" / текст предоставлен П. Лаптевым ; пер. с анг. М. Виноградова // Российская юстиция. - 2007. - N 8. - С.74-79.

25. Европейский Суд по правам человека. Решение по вопросу о приемлемости жалобы N4567/02 Юрия Анатольевича Зеневича, поданной против России: пер. с анг. / Европейский Суд по правам человека ; П. Лаптев // Российская юстиция. - 2007. - N 11. - С.77-79.

26. Европейский Суд по правам человека. Дело "Вожигов против России" : пер. с анг. / Европейский Суд по правам человека: текст предоставлен П. Лаптевым // Российская юстиция. - 2008. - N 1. - С.74-79.

27. Ермишина Н.С. Понятие, признаки и правовые подходы к определению европейских стандартов о правах человека в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - N 1 (71). - С.182-185.

28. Защита прав человека : сборник документов 1998-2000 /Уполномоченный по правам человека в РФ; ред. О.О. Миронов. -М.: Юридическая литература, 2001.-792 c.

29. Зимченко Б.Л. Решения Европейского суда по правам человека и правовая система Российской Федерации // Московский журнал международного права. - 2004. - N 2. - С. 73-88.

30. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журнал российского права. - 2005. - N 3. - С. 3-9.

31. Зорькин В. Интеграция европейского конституционного пространства: вызовы и ответы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - N 2. - С. 64-70. -

32. Ильиных А.В. Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека: грани соотношения./ А.В. Ильиных // Российский юридический журнал. -2005. -№3. - C. 78-83.

33. Казаков А.А. Заочное судебное разбирательство уголовных дел: практика Европейского Суда по правам человека и проблемы правоприменения в Российской Федерации // Российский юридический журнал. - 2009. - N 2 (март-апрель). - С.214-222

34. Кайгородов А.А. Актуальные проблемы пределов ограничения гласности судебного разбирательства и открытости текста судебного решения // Российское правосудие. - 2010. - N 7 (51). - С.58-64. -

35. Как работает Страсбургский суд / беседовали Лаптев П. А., Васильева А. // Преступление и наказание. - 2005. - N 5. - С. 52-54.

36. Карибов К.Ф. Проблема использования показаний анонимных свидетелей в уголовном процессе в свете решений Европейского суда по правам человека // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. - 2001. - N5.-С.83-90.

37. Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. -М.: Норма, 2009. - 288 с.

38. Ковлер А.И. Постановления, принятые Европейским Судом по правам человека в отношении Российской Федерации в 2009 году // Российское правосудие. - 2010. - N 2 (46). - С.4-14.

39. Ковтун Н.Н., Симагин А.С. Заключение под стражу: УПК РФ и практика Европейского Суда по правам человека // Уголовный процесс. - 2007. - N 4. - С. 51-54.

40. Конин В.В. Проблемные вопросы применения общепризнанных норм и принципов международного права в российском уголовном судопроизводстве // Закон и право. - 2007. - N 11. - С.26-27.

41. Копылова Е.Ю. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств // Международное публичное и частное право. - 2008. - N 4. - С.24-28.

42. Красиков Д.В. Правовые позиции Европейского суда по правам человека в отношении заключения под стражу в качестве меры пресечения // Закон. - 2009. - N 1. - С.53-68

43. Кузнецов В.Ю. Международно-правовая практика обеспечения прав лиц, не владеющих языком судопроизводства страны, осуществляющей правосудие (по материалам Европейского Суда по правам человека) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 3. - С.15-20.

44. Николаи А. Конституционные механизмы Дании и Швеции, лежащие в основе легитимности Европейского Союза; пер. с фр. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - N 1. - С. 145-153.

45. Марченко М. Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека / М. Н. Марченко // Государство и право. - 2006. - N 2. - С. 11-19.

46. Маслов И. Сроки содержания под стражей в свете решений Европейского Суда по правам человека // Законность. - 2009. - N 11. - С.26-30.

47. Матвеев Д.Ю. Обеспечение реализации в Российской Федерации постановлений Европейского суда по правам человека // Юрист-международник. - 2004. - N 4. - С. 39-44. -

48. Матюшкин Г.О. Правоприменительная практика России в контексте положений Европейского суда по правам человека // Юстиция. - 2009. - N 4. - С.5-12.

49. Морхат П.М. Европейский Суд по правам человека в реализации конституционного права на судебную защиту // Российский судья. - 2007. - N 11. - С.17-19.

50. Москаленко К. Практика Европейского Суда по российским делам // Уголовное право. - 2005. - N 3. - С. 133-136.

51. Мурашова Е.Н. Восприятие решений Европейского Суда по правам человека национальными правовыми системами и их реализация в деятельности органов власти национального государства [Текст] / Е. Н. // Журнал российского права. - 2006. - N 3. - С. 144-151.

52. Мусин В.А.Интерпретация принципа правовой определенности в новейшей прецедентной практике Европейского суда по правам человека и проблема судебного надзора в России // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - N 5. - С.6-12. -

53. Обращение в Европейский Суд по правам человека: учебное пособие /Под общ. ред. Ф.Лича. - М.: МОО ПЦ «Мемориал», 2006. - 528 с.

54. Осман-заде С. Ш. Деятельность Европейского Суда по правам человека и его влияние на национальные законодательства государств- членов Совета Европы: дисс. … канд. юрид. наук / С.Ш. Осман-заде. - М., 2001. - 192 с.

55. Пак В. Понятие "законность" в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - N 4. - С. 123-128.

56. Пальчикова М. В. Обоснованность судебных решений как необходимая составляющая европейского стандарта на справедливый суд // Уголовный процесс. - 2009. - N 3. - С.30-36.

57. Рабцевич О.И. О применении норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод судами Великобритании и Ирландии // Право и политика. - 2004. - N 3. - С. 98-101.

58. Садчикова О. В. Соотношение норм УПК РФ с практикой Европейского суда по правам человека и беспристрастность судьи в российском уголовном процессе (в контексте повторного участия судьи в деле) // Московский журнал международного права. - 2009. - N 1. - С.266-274

59. Султанов А. Р. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского суда по правам человека // Международное публичное и частное право. - 2008. - N 2. - С.11-13.

60. Султанов А. Р. Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicata // Журнал российского права. - 2008, N 11.

61. Султанов А. О пересмотре судебных актов судов общей юрисдикции в качестве принятия индивидуальных мер, необходимых для исполнения Россией постановлений Европейского Суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 7. - С.26-28.

62. Уланова Ю. Ю. Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на судебную практику об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский судья. - 2010. - N 4. - С.11-13.

63. Чернышев И. Взаимодействие Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека: сравнительный анализ // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 6. - С.83-102.

64. Чумаков А. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе // Законность. - 2005. - N 12. - С. 32-34.

65. Шепелева О.С. Стандарты справедливого судебного разбирательства при оценке доказательств: практика Европейского суда по правам человека по делам в отношении России // Закон. - 2009. - N 11. - С.72-80 :

66. Шестакова С. Д. Значение гармонизации европейских уголовно-процессуальных систем для развития российского уголовно-процессуального права / С. Д. Шестакова // Известия вузов. Правоведение. - 2004. - N 4. - С. 152-159.

67. Ягофаров С. М. Проблемные вопросы применения международных стандартов по правам человека в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - N 3, ч. 1. - С.149-150.

68. Ягофаров С. М. Роль Европейского суда в развитии уголовно-процессуального законодательства // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - N 3, март. - С.138-139. -

69. Ярцев Р.В.Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности // Мировой судья. - 2010. - N 3. - С.13-18.

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

1. База журналов «Наука Онлайн»// Доступ с любого компьютера, подключенного к сети ПГУ https://online.sagepub.com;

2. Журналы издательства SAGE (естественные и гуманитарные науки)// Доступ с любого компьютера, подключенного к сети ПГУ http://elibrary.ru/;

3. Журналы портала «Научная электронная библиотека Elibrari»// Доступ с любого компьютера, подключенного к сети ПГУ www.polpred.com;

4. Сайт Конституционного Суда РФ: http://www.ksrf.ru.

5. Сайт Верховного Суда РФ: http://www.vsrf.ru.

6. Сайт Минюста РФ: Прецедентная практика ЕСПЧ: http://minjust.ru/ru/ECJ/precedent.

7. Европейский суд по правам человека – жалобы ://www.espch.ru.

8. Официальный сайт Европейского суда по правам человека в Страсбурге - Council of Europe (English): http://www.echr.coe.int.

9. Европейский суд по правам человека — Википедия: http://ru.wikipedia.org. /Европейский суд по правам человека.

10. Обзоры решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам: http://www.echr.ru/documents/review.htm.

11. ИПС «Консультант Плюс»;

12. ИПС «Гарант».

Вопросы к зачету

1. Общая характеристика Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. как международно-правового акта.

2. Основные свойства (признаки) Конвенции.

3. Структура Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

4. Формы и способы имплементации норм Конвенции в национальные правовые системы стран Евро-Арктического региона.

5. Нормы Конвенции, относящиеся к сфере уголовно-процессуальных отношений.

6. Характеристика Европейского Суда по правам человека как судебного органа.

7. Субсидиарный характер деятельности ЕСПЧ.

8. Юрисдикция и компетенция ЕСПЧ.

9. Условия приема жалобы к рассмотрению Судом (условия приемлемости жалобы).

10. Значение прецедентов ЕСПЧ для правовых систем государств - участников Конвенции.

11. Форма и содержание решений ЕСПЧ о нарушении государством Конвенции.

12. Исполнение решений ЕСПЧ о нарушении Конвенции.

13. Право на свободу и личную неприкосновенность.

14. Основания ограничения права на свободу и личную неприкосновенность.

15. Гарантии соблюдения законности лишения свободы.

16. Общая характеристика права на справедливое судебное разбирательство.

17. Доступ к правосудию: понятие и толкование ЕСПЧ.

18. Общие требования справедливого правосудия по Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

19. Суд, созданный на основании закона: понятие и толкование ЕСПЧ.

20. Интерпретация понятия «независимый и беспристрастный суд» в решениях ЕСПЧ.

21. Гласность судебного разбирательства.

22. Разумный срок производства по уголовным делам.

23. Презумпция невиновности в интерпретации ЕСПЧ.

24. Равенство процессуальных возможностей.

25. Право обвиняемого на защиту: содержание и толкование ЕСПЧ.

26. Право на пересмотр судебного решения вышестоящим судом.

27. Право на эффективные средства правовой защиты: содержание и толкование ЕСПЧ.

28. Механизм влияния решений ЕСПЧ на практику применения национальными судами уголовно-процессуального законодательства.

29. Формы и способы применения прецедентной практики ЕСПЧ.

30. Учет правовых позиций ЕСПЧ в российском уголовном судопроизводстве.

31. Изменение практики применения УПК российскими судами под влиянием решений ЕСПЧ.

32. Изменение практики заключения под стражу и продление срока содержания под стражей под влиянием решений ЕСПЧ.

33. Расширение участия обвиняемого, подсудимого (осужденного) и его защитника в пересмотре судебных решений по уголовным.

34. Изменение российского законодательства под влиянием решений ЕСПЧ о нарушении разумного срока рассмотрения дела судом.

35. Реформирование уголовного судопроизводства под воздействием ЕСПЧ.

36. Преобразование контрольных стадий судопроизводства по уголовным делам в свете решений ЕСПЧ.