 |
|
Вопрос 16. Понятие существенности в аудите.
Критерий существенности в аудите. Это тот предельно допустимый уровень искажения в отчетности, выше которого ошибка признается существенной, т.е. может ввести пользователей данной отчетности в заблуждение. Уровень существенности можно определить 2 методами:
дедуктивный (от общего к частному)
индуктивный (от частного к общему)
Вопрос 17. аудиторский риск – опасность (вероятность наступления), что аудитор неверно составит аудиторское заключение. Аудиторский риск – это совокупный риск: АР = РВХД * РСК * РН, где
РВХД – риск внутрихозяйственной деятельности (опасность, что бухгалтерский учёт на данном предприятии ведёт не постоянно, непоследовательно, с нарушениями);
РСК – риск средств контроля (опасность, что существующая система контроля на данном предприятии не смогла выявить всех ошибок).
Рн - риск необнаружения ошибки самим аудитором. Возникает из-за выборочной проверки аудитором отчетности.
Риск никогда не может быть сведен к нулю, поэтому задача аудитора состоит в минимизации вероятности возникновения ошибок. Оптимальным методом снижения аудиторского риска является использование системного подхода. Такой подход подразумевает стандартизацию всех существенных моментов контроля, тестирования, учета и представления информации.
Вопрос 18. Аудиторская выборка- применение аудиторских процедур к отдельным элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. применяется из-за ограничения в сроках проверки и большого объема документов.
Выборка бывает репрезентативная и нерепрезентативная. В репрезентативную выборку включаются все элементы общей совокупности, имеющие одинаковые права быть отобранными в данную выборку. Нерепрезентативная – необходимы особые условия.
Для обеспечения репрезентативности аудиторская организация должна использовать один из следующих методов определения выборки:
1) случайный отбор;
2)систематический отбор. Элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа;
3) комбинированный отбор - комбинация различных методов случайного и систематического отбора.
Существует несколько методов определения выборки:
1)статистический выборочный метод.
2) нестатистический метод - анализ по качественным признакам
Вопрос 19. доказательства в аудите (например, доказательство найденной ошибки) – для того, чтобы аргументировать своё заключение, аудитор должен собрать доказательства ошибок и предъявить их экономическому субъекту. Доказательства могут быть внешние и внутренние. Доказательства обязательно необходимо собирать в письменном виде. Доказательства бывают релевантные (ценность, значимость), смешанные (комбинированные – СМИ + найденные), достаточные.
Внутренние - доказательства, включающие в себя информацию, полученную от аудируемого лица в письменной или устной форме.
Внешние аудиторские доказательства - это доказательства, включающие в себя информацию из других источников (третьего стороны), представленную в письменной форме обычно по запросу аудиторской организации.
В свою очередь, смешанные аудиторские доказательства включают в себя информацию, полученную от аудируемой стороны в устной или письменной форме, подтвержденную третьей стороной в письменном виде.
По характеру различают:
- устные доказательства, полученные в форме заявлений руководства или при опросах персонала;
- визуальные - результаты наблюдения;
- документальные - информация, которая получена из бумажных, электронных и других носителей.
Всю свою деятельность по проверке аудитор должен строго задокументировать. К ним относят:
- договор на проведение проверки
- рабочий план аудитора
- программа аудиторской проверки
- собранные доказательства в ходе проверки
- аналитические расчеты
- аудиторское заключение