Главная | Обратная связь

Оцінка аудиторського ризику

№ з/п	Твердження	Так «+» / Ні «–»	Пояснення
	Чим вищий властивий ризик та ризик контролю, тим нижчим має бути ризик виявлення
	Аудитори зацікавлені в найнижчих зна­ченнях загального аудиторського ризику
	Аудитор може повністю покладатися на ефективність системи внутрішнього конт­ролю, щоб не виконувати ряду процедур
	Властивий ризик і ризик контролю можуть бути меншими або дорівнювати нулю
	Ризик виявлення ніколи не дорівнює нулю
	Визначення загального аудиторського ри­зику дозволяє уникнути підприємницького ризику
	Властивий ризик і ризик контролю не залежить від аудитора
	Неможливо дати безумовно-позитивний висновок в умовах високого властивого ризику та ризику контролю
	Якщо рівень ризику контролю виявиться завищеним на етапі планування, то ауди­тору необхідно виконати додаткові про­цедури
	Чи можна вважати фактором підвищеного ризику контролю зміну облікової політики підприємства?

 

Завдання 20

1. Використовуючи формулу загального аудиторського ризику, ви­значити необхідні складові за умовою завдань.

2. Дати письмово відповідь щодо суті кожної складової загального аудиторського ризику та отриманих цифрових показників.

Умова завдання 1

Визначити ризик невиявлення, виходячи з того що аудитор обчис­лив властивий ризик – 0,75, ризик контролю – 0,3 та планує ско­рис­татись максимальним рівнем загального аудиторського ризику.

Умова завдання 2

Визначити прийнятний рівень властивого ризику на підставі того, що аудитор планує ризик невиявлення – 0,4, обчислив ризик контро­лю – 0,3 та планує скористатися мінімальним рівнем загального ауди­торського ризику.

 

Завдання 21

1. Охарактеризувати наведені нижче факти господарської діяль­нос­ті клієнта, визначити, який з видів перекручення було здійснено та як він вплинув на формування фінансової звітності.

2. Висновки подати письмово.

 

Умова завдання:

1) завищено обсяг витрат на виробництво продукції на 25 тис. грн;

2) списано дебіторську заборгованість, термін позовної давності якої не минув;

3) неправильно підрахований підсумок у платіжній відомості;

4) відображено податковий кредит за відсутності податкової на­кладної;

5) арифметична неточність у балансі за рядком 250;

6) відображено у складі активів підприємства сировину, передану на відповідальне зберігання;

7) при співставленні даних виручки за день, визначених у Z-звіті РРО, та інформації щодо реалізації з товарно-грошового звіту з’ясо­вано, що за даними РРО виторг за день склав 7 535 грн, а за даними товарно-грошового звіту – 7 353 грн.

8) списано з балансу вантажний автомобіль, термін корисного ви­ко­ристання якого не закінчився;

9) бухгалтеру підприємства нарахована допомога з тимчасової втра­ти працездатності за відсутності листка непрацездатності;

10) списано нестачу бензину, що виникла з вини водія, на інші операційні витрати;

11) не відображено фінансовий результат від списання будівлі, зни­щеної внаслідок стихійного лиха;

12) включено до складу витрат хлібопекарного підприємства вит­рати на придбання печі;

13) списання матеріалів у виробництво здійснюється за методом FIFO, однак у наказі про облікову політику для цього виду запасів за­значено метод середньозваженої собівартості;

14) видатковий касовий ордер згідно з датою складено у наступний день після видачі грошових коштів з каси, про що свідчить звіт ка­сира.

Домашнє завдання

Закінчити виконання завдання 21.

 

Питання для самостійного вивчення

1. Характеристика поняття «суттєвість в аудиті» та необхідність її за­стосування (див. МСА 320 «Суттєвість в аудиті»).

2. Основні відмінності категорій «суттєвість фінансової звітності» та «суттєвість в аудиті».

3. Стандарти аудиту про аудиторський ризик.

4. Визначення зон ризику за показниками балансу.

5. Залежність величини ризику від діяльності підприємства і ведення обліку.

6. Конспект МСА 240 «Відповідальність аудитора за розгляд ша­храй­ства під час аудиту фінансових звітів».

7. Конспект МСА 320 «Суттєвість в аудиті».

 

Завдання 22 (для самостійної роботи за темою 4)

1. На основі фінансової звітності ЗАТ «Автотранс» (додатки Ж і З) визначити суттєвість відхилень за найменшим значенням відповідного ключового показника (табл. 4.5).

2. Письмово сформулювати аудиторське судження про досто­вір­ність статей звітності.

Таблиця 4.5