Главная | Обратная связь

Аудиторські докази та робочі документи аудитора

Питання для вивчення та обговорення

1. Аудиторські докази, їхні види та вимоги до них.

2. Прийоми та процедури отримання аудиторських доказів, їхні види.

3. Аудиторська документація, її види та класифікація.

4. Порядок використання та збереження аудиторської документації.

Мета практичного заняття: навчитись отримувати достатні та відповідні аудиторські докази; з’ясувати поняття робочих документів аудитора, вивчити методику їх складання та використання.

 

Навчальний матеріал до практичного заняття 6.1

Завдання 29

1. Визначити, чи правильні наведені в таблиці твердження (табл. 6.2).

Умова завдання:

Таблиця 6.2

Твердження щодо аудиторських доказів

№	Твердження	Так	Ні
	Чим більше зібрано доказів, тим менш достовірний висновок
	Якість доказів залежить від їхньої кількості
	Усні докази – надійне джерело інформації
	Якщо ризик контролю високий, треба зібрати більше доказів
	Докази несуттєво впливають на аудиторське судження
	Повнота і цінність аудиторських доказів залежать від уміння застосовувати відповідні способи у процедурах аудиту
	Відомі такі види доказів: документальні, фізичні, хімічні, письмові, усні, математичні, ревізійні

 

Завдання 30

1. Визначити аудиторські докази за ступенем їхньої надійності, по­чинаючи з найбільш надійного.

2. Обґрунтувати письмово висновки.

 

Умова завдання

В якості доказів аудитором отримано такі документи:

1) аналіз фактичних витрат, підготовлений працівником підпри­єм­ства;

2) виписка з Установчого договору, що підтверджує внесок учас­ни­ків до статутного капіталу;

3) Акт інвентаризації запасів, що була проведена за участі ауди­тора;

4) приватна розписка директора Самсоненка С. С. про отримання готівки в касі;

5) висновок незалежного експерта про ринкову вартість автомобіля ЗІЛ-130.

 

Завдання 31

1. Виявити порушення.

2. Описати методику одержання аудиторських доказів.

3. Визначити письмово вплив порушень на ведення обліку та скла­дання фінансової звітності

Умова завдання 1

За видатковим касовим ордером № 14 від 01 квітня 2008 р. було ви­дано під звіт інженерові Костенку К. П. 570 грн на витрати на відряд­ження до м. Києва. У видатковому касовому ордері № 14 в якості під­тверджуючого документа зазначено Наказ № 8.

Звернувшись до Наказу № 8, аудитор установив, що згідно з цим наказом Костенко К. П. відряджається до м. Мінська строком на три дні – з 03 по 06 квітня 2008 р.

Умова завдання 2

У видатковому касовому ордері № 14 наявні підписи касира та бух­галтера з обліку грошових коштів.

При зіставленні підпису одержувача коштів у видатковому касово­му ордері № 14 з підписом Костенка К. П. в розрахунково-платіжній відомості на отримання зарплати за попередній місяць встановлено, що підписи не збігаються.

Умова завдання 3

При подальшій перевірці готівкових операцій виявлено, що за Ко­стенком К. П. на дату видачі грошей обліковується дебіторська забор­гованість на 400 грн за раніше виданими сумами.

 

Домашнє завдання

1. Закінчити виконання завдання 31.

2. У наступному завданні аудитору необхідно перевірити пра­виль­ність визначення бази оподаткування:

– податку на прибуток;

– податок на додану вартість (ПДВ);

– податок з доходів фізичних осіб (ПДФО).

Для цього аудитору слід зробити перелік необхідної інформації, скласти список основних законодавчих актів і нормативних доку­мен­тів щодо визначених об’єктів перевірки.

Результати відобразити у робочому документі – таблиці 6.3.

Таблиця 6.3