Структура аудиторського висновку за МСА 800
Завдання 83 (для самостійної роботи за темою 8) Скласти Аудиторський висновок відповідного виду згідно з наступними умовами. Умова завдання Згідно із Законом України «Про аудиторську діяльність», ТОВ АФ «Професіонал» за Договором № 12 від 12.02.2009 р. у березні 2009 року здійснило аудит фінансово-господарської діяльності АТ «Крок» за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. Метою аудиту було підтвердження даних річної фінансової звітності Форми № 1 «Баланс» та Форми № 2 «Звіт про фінансові результати». Програма аудиту включала перевірку: – відповідності даних, відображених у Формах № 1 та № 2, даним синтетичного обліку; – узгодженості даних річного звіту. Повна і докладна інформація про виявлені недоліки й порушення наведена у Звіті аудитора. Результати аудиторської перевірки наступні: 1. Статутний капітал, показаний у Балансі на кінець звітного періоду в сумі 176 тис. грн, не відповідає зареєстрованому в Статуті, за яким він має становити 170 тис. грн. 2. На підприємстві обліковується заборгованість із короткострокового кредиту на суму 150 тис. грн, яку показано у бухгалтерському обліку за субрахунком 631. 3. Зауважень щодо даних, наведених у Формі № 2, немає. 4. Дані річного звіту узгоджуються.
Завдання 84 (для самостійної роботи за темою 8) Скласти Аудиторський висновок відповідного виду згідно з наступними умовами. Умова завдання Згідно із Законом України «Про аудиторську діяльність», ТОВ АФ «Професіонал» за Договором № 29 від 05.05.2009 р. у червні 2009 року здійснило аудит фінансово-господарської діяльності ТОВ «Факт» за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. Метою аудиту була перевірка правильності ведення обліку запасів та основних засобів. Програма аудиту включала перевірку: – відображення надходження запасів та основних засобів; – списання запасів на певні витрати; – проведення переоцінки запасів та основних засобів; – відображення реалізації запасів та основних засобів; – відображення орендованих та наданих в оренду основних засобів; – відображення ліквідації основних засобів; – розрахунку амортизаційних відрахувань; – відображення в обліку ремонту основних засобів. Повна і докладна інформація про виявлені недоліки й порушення наведена у Звіті аудитора. Результати аудиторської перевірки наступні: 1. Для обліку запасів застосовується рахунок 20 «Матеріальні цінності» з використанням лише субрахунків 201 «Матеріали» та 203 «Паливо», незважаючи на наявність інших видів запасів. 2. Щодо відображення в обліку визначення первісної вартості з надходження основних засобів і податкового кредиту з ПДВ, зауважень немає. 3. Транспортно-заготівельні витрати по запасах за окремим субрахунком не обліковуються, не розподіляються, а відразу при надходженні списуються на загальновиробничі витрати. 4. Переоцінка запасів та основних засобів проводиться з дотриманням чинного законодавства. 5. Є зауваження щодо відображення в обліку реалізації виробничих запасів, для якої використовуються рахунки 701 «Дохід від реалізації готової продукції» та 901 «Собівартість реалізованої готової продукції». 6. За період перевірки операції з реалізації та оренди основних засобів відсутні. 7. Є зауваження щодо відображення в обліку ліквідації основних засобів, для якої використовуються лише два бухгалтерські записи: 8. До розрахунку щомісячної суми амортизаційних відрахувань зауважень немає. 9. Витрати на проведення всіх поточних та капітальних ремонтів основних засобів відносяться на загальновиробничі витрати. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|