Главная | Обратная связь

Термінологічний словник

Аудиторський висновок – документ, що складений відповідно до стандартів аудиту і передбачає надання впевненості користувачам щодо відповідності фінансової звітності або іншої інформації кон­цептуальним основам, які використовувалися при її складанні.

Аудиторський висновок спеціального призначення (згідно з МСА 800 «Висновок незалежного аудитора при виконанні завдань з аудиту спе­ціального призначення») – висновок, наданий в результаті незалежної аудиторської перевірки фінансової інформації (крім ауди­торського висновку про фінансові звіти), такої як:

a) повний комплект фінансових звітів, складені відповідно до ін­шої всеохопної основи бухгалтерського обліку;

b) компонент повного комплекту фінансових звітів загального чи спеціального призначення, наприклад, окремого фінансового звіту, конкретних рахунків, елементів рахунків або статей у фінансовому звіті;

c) виконання конкретних угод;

d) узагальнені фінансові звіти.

Аудиторський звіт–письмова інформація аудитора, яка свідчить про недоліки в облікових записах, бухгалтерському обліку та системі внутрішнього контролю, які можуть призвести до суттєвих помилок у бухгалтерській звітності; це конструктивні пропозиції з удос­кона­лен­ня систем бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю суб’єкта господарювання.

Безумовно-позитивна думка(згідно з Глосарієм термінів до Між­народних стандартів контролю якості, аудиту, огляду, інших завдань з надання впевненості ті супутніх послуг)– висловлюється, якщо аудитор доходить висновку, що фінансові звіти справедливо та до­сто­вірно відображають (або подають достовірно, в усіх суттєвих аспек­тах) інформацію відповідно до застосовної концептуальної основи фінансової звітності.

Відмова від висловлення думки (згідно з МСА 701 «Модифікація ви­сновку незалежного аудитора») – висловлюється тоді, коли мож­ливий вплив обмеження обсягу настільки суттєвий та всеохопний, що аудитор не може отримати достатні та відповідні аудиторські докази і, відповідно, висловити думку щодо фінансових звітів.

Думка (думка аудитора) (згідно з Глосарієм термінів до Між­на­родних стандартів контролю якості, аудиту, огляду, інших завдань з надання впевненості та супутніх послуг)– висновок аудитора, що міс­тить чітке письмове висловлення думки аудитора про фінансові звіти в цілому.

Модифікований аудиторський висновок (згідно з Глосарієм тер­мі­нів до Міжнародних стандартів контролю якості, аудиту, огляду, інших завдань з надання впевненості та супутніх послуг)– ауди­тор­ський висновок вважається модифікованим, якщо до нього додається пояснювальний параграф (додаються пояснювальні параграфи) або якщо думка аудитора не є безумовно-позитивною.

Негативна думка (згідно з МСА 701 «Модифікація висновку не­за­лежного аудитора») – та думка, яка висловлюється, коли вплив на фінансові звіти незгоди з управлінським персоналом настільки суттє­вий та всеохопний, що (на думку аудитора) модифікація висновку не є адекватною для розкриття оманливого чи неповного характеру фінан­сових звітів.

Незалежність думки (згідно з Глосарієм термінів до Міжна­род­них стандартів контролю якості, аудиту, огляду, інших завдань з на­дання впевненості та супутніх послуг)– така спрямованість думок, яка дає можливість надати висновок без будь-якого впливу, що може ставити під загрозу професійне судження, та дозволяє діяти чесно з об’єктивністю і з професійним скептицизмом.

Питання, що впливають на думку аудитора (згідно з МСА 701 «Модифікація висновку незалежного аудитора») – питання, що ви­ни­кають у випадку, коли аудитор не може висловити безумовно-по­зитивну думку та коли існує будь-яка з наведених нижче обставин, чий вплив на фінансові звіти (на думку аудитора) є або може бути суттєвим:

а) обмеження обсягу роботи аудитора; або

б) незгода з управлінським персоналом стосовно прийнятності об­раної облікової політики, методу її застосування або адекватності роз­криття інформації у фінансовій звітності.

Питання, що не впливають на думку аудитора (згідно з МСА 701 «Модифікація висновку незалежного аудитора») – питання, що ви­ни­кають у випадку коли аудиторський висновок може бути моди­фіко­ваний шляхом додавання пояснювального параграфу, який висвітлює питання, що впливає на фінансові звіти у деяких випадках та вклю­чене в примітку до фінансових звітів, яка ширше розглядає це пи­тан­ня. Додавання такого пояснювального параграфу не впливає на думку аудитора.

Умовно-позитивна думка (згідно з МСА 701 «Модифікація ви­снов­ку незалежного аудитора») – думка, яка висловлюється, якщо ауди­тор дійде висновку про неможливість висловлення безумовно-пози­тив­ної думки, але вплив будь-якої незгоди з управлінським персо­на­лом чи обмеження обсягу не настільки суттєві та всеохопні, щоб ви­словити негативну думку або відмови від висловлення думки.