 |
|
Обязан ли аудитор сообщать налоговым органам по месту регистрации предприятия о выявленных в ходе проверки нарушениях налогового законодательства?
1. Не обязан;
2. Обязан;
3. Обязан по требованию налоговых органов.
31. Ответственность аудитора:
1. Аудитор ответственен за свое заключение;
2. Аудитор ответственен за содержание отчетов клиента;
3. Аудитор ответственен за работу других специалистов, привлекаемых к проверкам.
32. Понятие «Аудиторский риск» означает:
1. Риск неполучения аудиторской фирмой вознаграждения от экономического субъекта за проведенную аудиторскую проверку;
2. Вероятность применения санкций со стороны экономического субъекта и контролирующего органа к аудиторской фирме за несоответствующим образом проведенную аудиторскую проверку;
3. Вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность может содержать не выявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности;
4. Вероятность возникновения потенциальных будущих обязательств экономического субъекта на не точно известную сумму и существенно изменяющих его финансовое положение по сравнению с тем, которое отражено в подтверждаемой бухгалтерской отчетности.
33. Руководители и иные должностные лица аудируемой организации обязаны:
1. Они не имеют никаких обязанностей перед аудиторами при проведении аудита;
2. Создавать условия для проведения аудита : предоставлять всю документацию, необходимую для аудита, давать разъяснения, оперативно устранять нарушения, не ограничивать круг вопросов, выясняемых при аудите;
3. Консультироваться с аудиторами, принимая важные решения.
34. Экономический субъект отказался от предложения аудиторской фирмы, проводящей у него аудит, пригласить эксперта-оценщика для выполнения экспертизы, необходимой аудиторам. Отказ был оформлен письменно. Действия аудитора:
1. Экономический субъект абсолютно прав: это проблемы аудиторов, они обязаны работать независимо и самостоятельно;
2. Аудиторы правы лишь в том случае, если специалист-оценщик не проводил ранее такую работу у данного экономического субъекта;
3. В случае отказа экономического субъекта от использования работы эксперта аудиторская организация рассматривает вопрос о подготовке по результатам проведенного аудита аудиторского заключения с выражением мнения, отличного от безоговорочно положительного.
35. Аудитор закончил проверку в начале марта, однако, в связи с тем, что годовая бухгалтерская отчетность на день окончания проверки еще не была составлена, аудитор по просьбе руководства предприятия выдал положительное аудиторское заключение с указанием даты окончания аудиторской проверки. Оцените действия аудитора:
1. Аудитор поступил правильно, так как истекал срок окончания договора на оказание аудиторских услуг;
2. Аудитор не имел права датировать итоговую часть аудиторского заключения ранее даты подписания экономическим субъектом годовой бухгалтерской отчетности;
3. Аудитор в этом случае должен был составить модифицированное аудиторское заключение.