Статья 345. Заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности
Опасность данного преступления заключается в том, что при его совершении нарушается один из важных принципов уголовного права - принцип необратимости ответственности и наказания. Это преступление может существенно нарушить интересы потерпевшей от преступления стороны. Объектом данного преступления являются интересы правосудия, нормальная деятельность органов предварительного расследования и прокуратуры. Объективная сторона заключается в том, что лицо, совершившее деяние, содержащее все предусмотренные законом признаки состава преступления, незаконно, без достаточных к тому оснований, освобождается от уголовной ответственности. Например, к лицу необоснованно применяется ч.2 ст. 9, 65, 66, 67, 68, 69, 76 УК, он признается невиновным при наличии вины и т.п. Состав формальный. Преступление считается оконченным с момента незаконного вынесения постановления об освобождении лица от уголовной ответственности, о прекращении уголовного дела независимо от того, будет ли в дальнейшем это постановление отменено или оно будет утверждено и вступит в силу. В комментируемой статье речь идет о незаконном освобождении от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Подозреваемым признается лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Обвиняемый - это лицо, в отношении которого в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Данное преступление совершается только в рамках возбужденного уголовного дела. Если в отношении виновного в совершении преступления лица заведомо незаконно выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, деяние. может быть квалифицировано как должностное преступление. Таким же образом производится квалификация в случае необоснованной отмены меры пресечения, избранной в отношении подозреваемого или обвиняемого. Если деяние, предусмотренное комментируемой статьей, сопровождается фальсификацией доказательств, требуется квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 345 и 348 УК; Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что незаконно освобождает подозреваемого или обвиняемого, от уголовной ответственности и желает этого. Субъект специальный: прокурор, следователь или лицо, производящее дознание. Если указанные действия совершает судья, наступает ответственность пост. 350УК. Статья 346. Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей В соответствии со ст. 16 Конституции Республики Казахстан личная свобода является неотъемлемым правом каждого. Арест и содержание-под стражей, допускаются только в предусмотренных, законом случаях и лишь с санкции суда или прокурора, с предъявлением арестованному права судебного обжалования. Задержание представляет собой кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, органами следствия или дознания. Согласно уголовно-процессуального законодательства, лицо может быть подвергнуто задержанию, если оно подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, застигнуто на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения, а также если очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление либо, если на подозреваемом или в его жилище будут найдены явные следы преступления. Кроме того, задержание правомерно, если лицо покушается на побег либо не имеет постоянного места жительства или отсутствует возможность установить его личность. Дознаватель или следователь, в течение не более трех часов после доставления задержанного в орган дознания или предварительного следствия, составляют протокол задержания и в течение двенадцати часов, с момента составления протокола задержания, сообщают о задержании этого лица прокурору. Незаконным может быть признано задержание, произведенное с нарушением хотя бы одного из перечисленных требований закона. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, как меру процессуального принуждения, следует отличать от задержания как меры административного воздействия. Органы милиции имеют право задерживать на срок до трех часов лиц, совершивших административный проступок. Кроме того, им предоставлено право задерживать до отрезвления лиц, помещенных в вытрезвители, а лиц, совершивших мелкое хулиганство, - до рассмотрения материалов на них начальником милиции или судьей. Если, при этом, работником милиции допущено нарушение правил административного задержания, то подобные действия образуют дисциплинарный проступок или должностное преступление и не могут квалифицироваться по комментируемой статье УК. Основания и порядок заключения под стражу, в качестве меры пресечения, установлены уголовно-процессуальным законодательством. Заключение под стражу считается незаконным, если оно произведено без санкции судьи или прокурора, либо при отсутствии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находящийся на свободе, скроется от следствия и суда или воспрепятствует установлению истины, или будет заниматься преступной деятельностью, а также заключение под стражу, в качестве меры пресечения по делам о преступлениях, за которые законом не предусмотрена возможность назначения наказания, в виде лишения свободы на срок выше двух лет. Заведомо незаконное содержание под стражей - это содержание под стражей подозреваемого свыше 10 дней с момента задержания без предъявления обвинения, а также содержание под стражей свыше установленных законом сроков, в том числе без продления срока содержания подозреваемого под стражей. Перечисленные в ч.ч. 1 и 2 комментируемой статьи преступления являются длящимися и относятся к формальным составам преступления. Преступления считаются оконченными с момента незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей по истечении предусмотренного законом срока, без предъявления обвинения или без продления срока. Субъективная сторона указанных преступлений характеризуется прямым умыслом. Лицо, производящее задержание, заключающее под стражу или содержащее под стражей, должно осознавать отсутствие законных оснований для таких действий, т.е. их неправомерность и желает совершить эти действия. Если незаконное задержание или заключение под стражу произведены по неосторожности (например, по ошибке в личности задержанного), то может быть поставлен вопрос об ответственности за халатность (ст. 316 УК) или о дисциплинарной ответственности работника, допустившего оплошность. Мотивы этих преступлений могут быть самыми различными: месть, карьеризм, корысть, неправильно понятые интересы службы (стремление изобличить преступника, нарушая при этом требования закона). Они не влияют на квалификацию преступления, но учитываются при назначении наказания. Субъектом указанных в комментируемой статье УК преступлений могут быть работники органов дознания, следователь, прокурор, судья, т.е. лица, которым УПК предоставлены полномочия задерживать, брать под стражу, продлять сроки содержания под стражей. Часть 3 комментируемой статьи применяется в случаях, когда совершение указанных преступлений повлекло тяжкие последствия. Тяжким последствием можно считать наступление смерти или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Если лицо, в результате незаконного задержания или заключения под стражу и содержания под стражей, лишилось работы, являясь единственным кормильцем в семье, то это тоже можно отнести к тяжким последствиям. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|