Статья 22. Распределение рисков между сторонами договора лизинга ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
(в ред. Федерального “закона” от 29.01.2002 N 10-ФЗ) (см. текст в предыдущей “редакции)” Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга. (в ред. Федерального “закона” от 29.01.2002 N 10-ФЗ) (см. текст в предыдущей “редакции)”
3. Риск несоответствия предмета лизинга целям использования этого предмета по договору лизинга и связанные с этим убытки несет сторона, которая выбрала предмет лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. (в ред. Федерального “закона” от 29.01.2002 N 10-ФЗ) (см. текст в предыдущей “редакции)” Вывод: МАГ виноват сам.! Задача №23 Вопросы: 1) имеет ли между сторонами место договор и какие последствия наступят? Сообщение по факсу- по сути оферта, ответ- акцепт.
В силу безвозмездного характера договора ссуды при неисполнении ссудодателем обязательства по предоставление вещи в безвозмездное пользование ссудополучатель не обладает правом требования передачи вещи в натуре, как это происходит при реализации арендных обязательств, а может лишь требовать от ссудодателя расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба. Об этом сказано в ст.692ГК РФ : “Если ссудодатель не передает вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесенного им реального ущерба”. Таким образом, Лампов не имеет права требовать передачи ему собак, но имеет право требовать расторжения договора и возмещения понесенного реального ущерба, связанного с подготовкой к охоте. Задача №25 - между сторонами договор заключен не был. Соответственно требовать оплаты стоимости произведенного переоборудования витрины Трофилов не имеет права. - Что касается занимаемой картиной Перовского площади, то сторонами не была соблюдена форма договора аренды, закрепленная в ст.609 ГК РФ.
Статья 607. Объекты аренды 1. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Статья 609. Форма и государственная регистрация договора аренды
Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|