Здавалка
Главная | Обратная связь

Транспортные преступления.



Задача 1

Капитан торгового судна «Жайк», совершавшего рейс Махачкала-Жана-Узень Уристембеков получил сигнал СОС от рыболоветского судна Каспийской флотилии, терпящем бедствие. Находясь от пострадавших на расстоянии 50 миль, направил сообщение, что оказать содействие не может, т.к. имеет на борту скоропортящийся груз, несвоевременная доставка которого может привести к штрафным санкциям.

Содержится ли в действиях Устимбекова состав преступления?

Дайте анализ состава преступления, признаки которого имеются в действиях Устимбекова.

 

Задача 2

На нефтяном танкере возник пожар. Капитан судна направил СОС. На данный сигнал был получен ответ капитана сторожевого катера пограничных войск РК Нуркасинова, мотивировавшего отказ в помощи реальной опасностью для судна и экипажа.

Подлежит ли Нуркасинов уголовной ответственности?

Если да, то квалифицируйте его действия.

Что следует понимать под неоказанием капитаном судна помощи терпящим бедствие?

 

Задача 3

Омаров, пилот второго класса, работавший по контракту с зарубежной авиа фирмой, получив задание на перевозку ценного груза из Кубы в Казахстан, в нарушение указанных в маршруте мест посадки, совершил самовольную посадку в аэропорту г. Аягуз, чтобы передать жене подарки. Действие Омарова повлекли за собой нарушение графика полетов как в аэропорту г. Аягуз, так и в аэропорту, где ожидался груз.

Дайте юридический анализ содеянного омаровым.

Раскройте объективную сторону преступления, совершенного Омаровым.

 

Задача 4

Кемелов и Мустафаев, работая составителями поездов на железнодорожном вокзале Алматы-2, не убедившись в надежности радиосвязи между ними и машинистом тепловоза Маншариновым и дали разрешение на движение состава. Не получая в пути следования указаний от составителей о скорости движения, машинист Маншаринов превысил максимальную для маневра скорость и состав столкнулся со стоящими на путях вагонами. Вследствие столкновения троим потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью. Полностью уничтожены 2 вагона.

Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 295 УК РК?

 

Задача 5

Капитан судна Серикбаев, следуя по реке с составом из трех барж с максимальной скоростью, не справился с сильным течением, в результате чего состав ударился о крутой берег. В результате пострадали 3 баржи. Из объяснений Серикбаева следовало, что он не виновен в аварии, которая произошла по причине действия мощного течения воды и сильного ветра.

Решите вопрос об ответственности Серикбаева.

В чем заключается специфика причинной связи при совершении преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта?

 

Задача 6

Аспаров ехал на принадлежащей ему автомашине «Волга» вместе с Ладушкиным. В пути следования он, уступив настойчивым требованиям Ладушкина, передал ему управление автомашиной, не предупредив о неисправности ручного тормоза. Ладушкин превысил скорость движения и допустил столкновение с встречным автомобилем. В результате столкновения Ладушкин получил тяжкие телесные повреждения, а водитель встречного транспорта от полученных ран скончался.

Какое преступление совершено кем?

Проанализируйте объективную и субъективную сторону совершенных преступлений.

 

Задача 7

Имангалиев, совершая обгон на мосту, не справившись с управление, допустил столкновение с встречной автомашиной Кислова. Вследствие ДТП водитель Кислов от поученных ран скончался.

Кто в данном случае подлежит уголовной ответственности?

Что понимается под транспортными средствами?

Проведите анализ объективной стороны преступления.

 

Задача 8

Абдрахманов на закрепленной за ним автомашине выехал в рейс, взяв с собой своего 14-летнего сына Азаира. Из-за неисправности автомашины они были вынуждены остановится. Осмотрев машину и установив, что для ремонта необходима железная полоска, которой у него с собой не было, Абдрахманов сказал своему сыну, чтобы последний пошел к железнодорожному пути, идущему параллельно шоссе, и отвинтил накладку, что Азаир и сделал. Неисправность железного пути была обнаружена железнодорожным обходчиком.

Решите вопрос об ответственности Абдрахманова и его сына.

Дайте анализ состава данного преступления.

 

Задача 9

Иранбеков в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений положил два тормозных башмака на рельсы перед движущимся составом. Следовавший на тепловозе составитель вагонов Утемисов предупредил об опасности машиниста тепловоза Демидова, последний предпринял меры к экстренному торможению. Суд квалифицировал содеянное Иранбековым по ст. 299 УКРК.

Имеются ли основания для привлечения Иранбекова к уголовной ответственности?

 

Задача 10

Братья Кошкаровы Сарсен 18 л. и Хамит 17л., будучи в состоянии алкогольного опьянения решили «развлечься». С этой целью они несколько раз перебегали дорогу перед идущим транспортом. При очередной попытке перебежать дорогу Хамит был сбит троллейбусом, управляемым водителем Орловым. В результате наезда Хамиту был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте анализ признаков состав преступления, содержащихся в действиях виновного.

 

 

Материалы по контролю и оценке учебных достижений обучающихся

 

1 . Квалификация преступлений- это:

1. способ назначения наказания преступнику;

2. определение названия совершенного преступного деяния; установление всех субъективных и объективных признаков, необходимых для признания деяния преступлением;

3. установление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, содержащегося в Особенной части УК;

4. вынесение обвинительного или оправдательного приговора лицу, совершившему преступление;

5. привлечение лица к уголовной ответственности с назначением наказания, с отсрочкой исполнения наказания, с условным непримене­нием назначенного наказания либо без назначения наказания.

2. Виды квалификации:

1. правильная, неправильная;

2. необходимая, необязательная;

3. официальная (легальная), неофициальная (доктринальная);

4. первичная, второстепенная.

3.Этапы квалификации:

1. приготовление, покушение, оконченное преступление;

2. установление наличия преступления, установление признаков совершенного деяния, сопоставление признаков совершенного деяния с составом преступления, который содержится в статье Особенной части УК;

3. доктринальная квалификация, легальная квалификация, назначение наказания;

4. процесс квалификации преступления неделим, он не разделен на этапы;

5. установление признаков объективной стороны, объекта, субъек­тивной стороны, субъекта, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

4. Состав преступления- это:

1. психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности;

2.общественно опасное деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом;

3.общественно опасное деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности;

4. возможность наступления общественно опасных последствий;

5.совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление.

5. В зависимости от необходимости наступления последствий составы преступлений делятся на:

1. квалифицированные, привилегированные;

2. материальные, формальные и усеченные;

3. не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие, особо тяжкие;

4. продолжаемые, длящиеся;

5. общие, специальные.

6. Элементами состава преступления являются:

1. вина, мотив, цель совершения преступления;

2. место, время, способ, обстановка совершения преступного деяния;

3. субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона;

4. общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями;

5. вменяемость, уменьшенная вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности.







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.