Главная | Обратная связь

Неотложные первоначальные следственные действия

К числу неотложных следственных дей­ствий при расследовании содержания притонов относятся: осмотр помещения (притона), допросы свидетелей — посетителей притона, обыск по месту житель­ства подозреваемого, задержание и допрос подозреваемого, предъявление подозреваемого на опознание, изъятие и осмотр вещественных доказательств.

Осмотр помещения притона. Как правило, ликвидация притона начинается с внезапной проверки работниками милиции помещения, в котором он находится. Это помещение должно быть осмотрено следо­вателем (лицом, производящим дознание)

Если внезапная проверка притона по каким-либо причи­нам не проводилась, осмотр его в любом случае необходим. Не проведение такого осмотра или откладывание его на более поздний период недопустимо.

Несвоевременное производство осмотра может привести к тому, что оставшийся на свободе содержатель притона либо члены его семьи (друзья) уничтожат вещественные доказа­тельства, вынесут мебель, переставят ее, произведут ремонт и т. д. В ряде случаев обстановка в притоне может быть изме­нена и помимо желания заинтересованных лиц.

Осмотр помещения, где находился притон, преследует две цели: 1) выявление, фиксация и изъятие различного рода вещественных доказательств, имеющих значение для дела; 2) изучение обстановки, в которой протекало потребление наркотиков, уясне­ние лицом, производящим осмотр, обстоятельств происхо­дившего (последнее позволяет целенаправленнее планировать расследования, производить допрос и иные следственные дей­ствия).

В зависимости от обстоятельств дела на этом этапе расследования вместо осмотра или одновременно с ним могут быть произведены обыск помещения и личный обыск находящихся в нем лиц.

В ходе осмотра особое внимание надо обращать на выяв­ление и изъятие различного рода предметов и приспособлений, с помощью которых происходило изготовление и потребление наркотиков, и других предметов, характеризующих обстановку в притоне. При осмотре следует выявлять и фиксировать наличие также предметов и лекарств, которые могут свидетельствовать о самолечении посетителей притона от различных заболеваний.

Необходимо также проверять крупные предметы мебели, в которых могут спрятаться люди: шкафы, диваны, сундуки, ящики и т. д.

При фиксации этого процессуального действия необходимо указывать:

- местонахождение помещения и его описания;

- месторасположение и внешнее описание обнаруженных веществ;

- описание упаковки наркотического сырья или готовой продукции;

- описание предметов, которые использовались в процессе изготовления или
потребления наркотических средств (миски, кастрюли, кофемолки, мясорубки,
сетки, прессы, шприцы, медицинские иглы и т.д.).

При осмотре наркотических лекарственных средств особое внимание следует уделить маркировки препарата. С этой целью следует осмотреть заво­дскую упаковку и приобщить её к изымаемым вещественным доказательствам. В протоколе необходимо отразить: общий вид, качественные и количественные характеристики, название завода изготовителя; цифровые обозначения, в которых зашифрованы основные сведения о лекар­стве (срок годности, предприятие изготовитель, смена, наличие стандарта).

В протоколе осмотра места происшествия должны быть отмечены не­правомерные действия участников осмотра и иных лиц (например, попытка подозреваемого похитить конкретный предмет, уничтожить следы и меры, принятые следователем и органам дознания).

Любое приложение к протоколу осмотра места происшествия должно быть отражено в нём. Все изъятые вещественные доказательства и иные пред­меты, относящиеся к делу, следует подробно описать. Изъятые наркотические средства необходимо упаковать и опечатать. Данные, содержащиеся в прило­жениях, не должны противоречить содержанию протокола осмотра место про­исшествия.

О результатах осмотра следователь составляет протокол, в который заносит сведения о лицах, находившихся в при­тоне, и их внешнем виде: пребывание в состоянии наркотического опьянения, в обнаженном виде, в момент прихода работников милиции и т. д.; сведения об обстановке в притоне на момент осмотра: какая мебель име­лась в каждом помещении, места нахождения постельных принадлежностей и предметов одежды, количество бутылок со спиртным (из-под спиртного) и другие, имеющие отношение к делу сведения. К протоколу прилагается план-схема помещения (если помещение состоит из нескольких комнат, то помимо общего плана составляется план каждой комнаты), в котором фиксируется обстановка в притоне, при этом необходимо сделать обзорные фотоснимки всех поме­щений притона. В ряде случаев фотографируются также лица, нахо­дящиеся в притоне.

В дальнейшем следователь использует материалы осмотра при допросах посетителей притона и его содержателя. На­пример, если притоносодержатель отрицает посещение его притона теми или иными лицами, то совпадение их пока­заний по поводу конкретных деталей обстановки в притоне с описанием этих деталей в протоколе позволяет изобличить обвиняемого в ложных показаниях.

Допросы свидетелей – посетителей прито­на являются неотложным первоначальным следственным действием, поскольку, во-первых, доказательства, получен­ные в ходе таких допросов, в большинстве случаев ложатся в основу обвинения содержателей притона (организатора), во-вторых, промедление с их проведением может при­вести к тому, что указанные лица могут под воздействием других лиц и будучи сами, как правило, заинтересованы в результатах следствия дать неправдивые показания. (Разу­меется, что посетители притона, выявленные не в самом начале следствия, допрашиваются на более позднем этапе.)

При допросе посетителей притона должны быть выяснены следующие обстоятельства:

а) когда и в связи, с чем свидетель стал вести подобный образ жизни, кто вовлек его в потребление наркотиков. На это обстоя­тельство следует обращать внимание при допросе, поскольку оно имеет важное значение для
выяснения вопроса о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 230 УК РФ лиц, вовлекших их в потребление наркотиков;

б) когда, при каких обстоятельствах свидетель познако­мился с содержателем притона (организатором), какие у него с ним взаимоотношения;

в) кого еще из посетителей притона (лиц, поль­зовавшихся «услугами) свидетель знает (их фами­лии, адреса, характеристики). В ряде случаев свидетель может знать содержателя и иных посетителей притона только наглядно или по кличкам. На этот случай надо иметь фото­графии содержателя притона и его посетителей, в первую очередь потребителей наркотиков. При этом возможно использование фотографий, имеющихся в фотоаль­бомах уголовного розыска, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, изъятых из личных дел проходящих по делу лиц при производстве осмотров и обысков, и т. д.;

г) преследовал ли содержатель притона (организатор) цель наживы (требовал ли деньги, спиртные напитки, наркотики, подарки и т. д.). Если такая цель преследовалась, необхо­димо выяснить, сколько платил свидетель (и другие посе­тители) подозреваемому, какое количество наркотиков приносил. Если свидетель давал содержателю притона (организатору) какие-либо вещи за его «услу­ги», следует выяснить, что это за вещи, каковы их отличи­тельные признаки, как они добыты и т. д. д) обстановка в притоне. Детальное знание свидетелем обстановки в притоне может рассматриваться как доказа­тельство того, что данное лицо бывало там;

е) когда, с кем, при каких обстоятельствах свидетель совершал действия по потреблению наркотиков, кто присутствовал при этом, где в это время находился подо­зреваемый;

ж) кто еще в присутствии свидетеля занимался потреблением наркотиков, что именно наблюдал свидетель (если он лично не видел, как занимались потреблением наркотиков другие лица, то, что кон­кретно и из какого источника ему об этом известно). При допросе следует выяснять характер действий,
однако не следует останавливаться на деталях, не имеющих значения для дела;

з) что делал содержатель притона в момент нахождения там свидетеля (участвовал ли сам в потреблении наркотиков, пьянствовал ли, и т.п.). Об организаторе выясняются характер и методы его дей­ствий;

и) задерживался ли ранее свидетель работниками мили­ции в данном притоне или в других местах; если задерживался, то при каких обстоятельствах, какие меры принимались к нему; состоит ли он на учете; если да, где с какого времени;

к) совершались ли в притоне какие-либо дру­гие преступные действия (изнасилования, нанесение телесных повреждений, распространение венерических болезней и т. д.); если совершались, то кем, когда, в отношении кого, при каких обстоятельствах, каковы их последствия; не пропадало ли что-либо у свидетеля во время пребывания в притоне, приносились ли в притоп ворованные вещи, велись ли раз­говоры о совершении каких-либо преступлений; посещал ли свидетель иные притоны (пользовался ли «услуга­ми» иных организаторов); если посещал, то где они находятся, кто их содержит, кто их посещает;

л) какие обстоятельства способствовали совершению пре­ступления.

Приведенный перечень обстоятельств, подлежащих выяс­нению при допросе посетителей притонов (лиц, пользовав­шихся «услугами» сводников), не является исчерпывающим. В каждом конкретном случае он может изменяться и допол­няться.

Обычно, приступая к расследованию дела рассматривае­мой категории, следователь располагает объяснениями, полу­ченными от посетителей притона (лиц, пользовавшихся «услу­гами»), а также иными поступившими от опера­тивных работников данными, характеризующими посетителей притона. На основании этих материалов и с учетом особен­ностей характера и психологии допрашиваемых следователь должен планировать очередность допросов свидетелей и так­тику допроса каждого из них.

В первую очередь следует допрашивать посетителей, кото­рые, как об этом можно судить на основании имеющихся материалов, дадут развернутые и правдивые показания по всем интересующим следствие вопросам, а также тех, в отно­шении которых имеются достоверные данные о конкретных фактах их действий по потреблению наркотиков. Как правило, все активные участники вызываются на допрос сразу же после возбуждения уголовного дела. Часть из них доставляется прямо из притона, остальные приглашаются в обычном порядке.

Готовясь к допросу, следователь должен учитывать, что он будет выяснять у свидетеля весьма интересные вопросы. Развращенности и циничности отдельных посетителей притона следователь должен противопоставлять выдержку, умение целенаправленно, не вдаваясь в не имеющие для дела значения детали, вести допрос. Следователю необходимо знать соответствующую терминологию с тем, чтобы избежать употребления грубых, вульгарных выражений.

Если свидетель упорно не желает давать правдивые пока­зания, следует обратить его внимание на то, что его пове­дение на следствии во многом определяет, какие меры адми­нистративного и общественного воздействия будут к нему применены. Если и после этого свидетель не желает давать правдивые показания, необходимо ознакомить его с показа­ниями других лиц, провести очные ставки, опознания и т. д.

На допросах во многих случаях свидетели называют ранее не известных посетителей притона (лиц, пользующихся услугами), причем нередко свидетели могут на­звать лишь отрывочные данные об этих лицах (приметы, клички, имена и т. д.). Следователь должен принять все зависящие от него меры для установления этих лиц. Если следственным путем это сделать невозможно, нужно дать поручения оперативным работ­никам об их установлении.

Довольно часто по делам рассматриваемой категории сле­дователю приходится давать поручения работникам милиции также о приводе злостно уклоняющихся от явки свидетелей в соответствии.

Обыск по месту жительства подозреваемого (иногда по месту его работы), в квартирах лиц, принимав­ших активное участие в потреблении наркотических средств, проведенный своевременно и тщательно, также в ряде случаев позволяет выявить допол­нительные факты организации и функционирования притона.

Проведение перед этим осмотра притона не исключает производства обыска. Во-первых, притон может находиться не в квартире подозреваемого, во-вторых, в результате производства ряда следственных действий сле­дователем могут быть получены новые данные о имеющих значение доказательств по делу предметах и документах, которые находятся у подозреваемого или иных лиц.

Обыску должно предшествовать тщательное изучение ма­териалов дела, что даст возможность успешно провести его.

При этом следователь должен использовать также данные, имеющиеся у оперативных работников. Так, иногда содержатели притонов фотографируют посещав­ших его притон лиц во время потребления наркотиков и в состоянии опьянения, записывают фамилии и адреса этих лиц. Оперативные работ­ники располагать также сведениями о том, где хранятся эти фотографии и записи. Это дает возможность следователю во время обыска обнаружить и изъять указанные документы, которые явились важным доказательством по делу.

При производстве обыска следует стремиться к отыска­нию предметов и документов, которые бы подтверждали пре­ступную деятельность содержателя притона (организатора): паспортов и дру­гих документов посетителей притона (они нередко оставля­ются в залог в связи с отсутствием у их владельцев средств для оплаты «услуг»), переписки подозреваемого со своими «клиентами», записных книжек с адресами посетителей притона, пометками о суммах, уплачиваемых за «услуги», и т. д.

Следователь может располагать данными и о других пред­метах и документах, находящихся у подозреваемого, которые могут быть доказательствами по делу.

Как уже отмечалось, активными посетителями притонов являются уголовно-преступные элементы, которые часто расплачиваются с содержателем ворованными вещами, спиртными напитками и продуктами; нередко занимается кражами и сам притоносодержатель (в частности, у посетителей притона). Поэтому при обыске следует обращать внимание на вещи, которые могли быть украдены и принесены на квартиру к подозреваемому, либо похищены у посе­тителей притона.

Нередко при обысках у содержателей притонов (организаторов) обнаруживают также оружие и другие подлежащие изъятию предметы.

Все изъятое должно быть тщательно описано в протоколе обыска с указанием индивидуальных признаков каждого предмета.

К сожалению, некоторые следователи недооценивают зна­чение обысков по делам рассматриваемой категории и поэто­му в ряде случаев не производят их даже тогда, когда необходимость таковых прямо вытекает из материалов дела.

Задержание и допрос подозреваемого. Как правило, уже в ходе проведения неотложных первоначальных следственных действий собираются достаточные доказатель­ства для решения вопроса о задержании содержателя при­тона (организатора). Если будет принято решение о задержании, то сразу же после его проведения должен быть произведен личный обыск задер­жанного. Такой обыск нередко позволяет обнаружить раз­личного рода записи о посетителях притона, их адреса, фа­милии, номера телефонов, переписку с ними, документы некоторых из них, полученные от посетителей деньги и «по­дарки» (часы, кольца, браслеты и т. д.).

Если содержатель притона проживает один либо с малолетними детьми, производя его задержание, следова­тель должен обязательно позаботиться о судьбе детей и имуществе задержанного.

Дети, не достигшие трехлетнего возраста, немедленно на­правляются в Дом малютки, а старше этого возраста — в детские приемники-распределители органов внутренних дел.

Допросу подозреваемого должна предшествовать тщатель­ная подготовка. Необходимо изучить и проанализировать материалы следствия, а также материалы, имеющиеся в рас­поряжении оперативных работников.

Выясняя перед допросом у подозреваемого его анкетные данные, не следует ограничиваться пунктами, перечисленными в бланке протокола допроса. У допрашиваемого целесообраз­но выяснить его семейное положение, взаимоотношения с членами семьи, употребляет ли он и в каком количестве наркотики, к каким видам ответственности и за что ранее привлекался, чем болел и иные вопросы, характери­зующие личность допрашиваемого.

Переходя непосредственно к допросу, следует сообщить подозреваемому, в чем он подозревается и предложить ему дать показания по обстоятельствам задержания. При этом вряд ли целесообразно на этой стадии расследования выска­зывать подозреваемому свое мнение о его личности и о деле в целом.

Если факты, сообщаемые подозреваемым, расходятся с данными, полученными следователем в ходе производства иных первоначальных следственных действий, следует обра­тить его внимание на эти противоречия, предупредив, что в случае необходимости будут произведены опознание, очные ставки и т. д. Подозреваемому надо также разъяснять поло­жение о том, что чистосердечное раскаяние является смягчающим вину обстоятельством, при этом возможна ссылка на примеры из судебной практики.

При допросе содержателя притона должны быть выяснены следующие обстоятельства:

а) когда, в связи с чем им было принято решение о содер­жании притона, при каких обстоятельствах это произошло;

б) кто именно посещал притон и когда (фами­лии, адреса и т. д.), при каких обстоятельствах он с этими лицами познакомился. По данному обстоятельству подозре­ваемого следует допрашивать особенно тщательно и детально,
так как даже незначительные данные о посетителях притона дадут возможность в дальнейшем установить и допросить их;

в) какие действия совершались в притоне (кем, когда, при каких обстоятельствах);

г) что предпринимал допрашиваемый для привлечения в притон посетителей;

д) какую цель преследовал содержатель притона (корысть, стремление самому участвовать и т. д.). Если подозреваемый преследовал корыстную цель, то какова сумма его «дохода»; если он сам участвовал, то с кем, когда, при каких обстоятельствах;

е) проверялся ли ранее притон работниками ми­лиции, какие меры ими принимались к содержателю, предупреждался ли он о необходимости пре­кращения преступной деятельности; если предупреждался, то кем, когда, почему не выполнил указание органа внутрен­них дел;

ж) известно ли допрашиваемому что-либо об иных при­тонах, не совершены ли в его притоне (или в не его) им и его посетителями преступления, страдает ли он либо кто-нибудь из посетителей притона какими-либо заболеваниями;

з) какие обстоятельства способствовали совершению пре­ступления.

Организатор допрашивается по таким обстоятельствам:

а) когда, в связи с чем он стал заниматься организацией притонов;

б) кого именно, когда, при каких обстоятельствах он ввел в притон;

в) какими методами пользовался организатор при осущест­влении своей преступной деятельности;

г) какую цель преследовал организатор (если корыстную, то какова сумма его «дохода»);

д) задерживался ли он ранее работниками милиции в связи со своей преступной деятельностью, какие меры в отно­шении него принимались;

е) что известно допрашиваемому о иных организаторах, содержателях притонов, лицах, ведущих подобный образ жизни, совершали ли они или он сам иные пре­ступления;

ж) какие обстоятельства способствовали совершению пре­ступления.

В большинстве случаев подозреваемые по рассматривае­мой категории дел дают правдивые показания и подтвер­ждают полностью или частично сообщенные им следователем факты их преступной деятельности. При этом некоторые из них, подтверждая факты, тем не менее, отрицают свою вину.

Подозреваемые, которые полностью отрицают свою пре­ступную деятельность, чаще всего выдвигают следующие аргументы:

а) в указанном следователем помещении никто не соби­рался;

б) в названном следователем помещении собирались кон­кретные лица, однако они ничем противоправным не занимались;

в) в помещении, которое назвал следователь, имело место совершение единичных случаев потребления наркотиков и, таким образом, оснований для квали­фикации его действий нет;

г) в указанном следователем помещении действительно собирались конкретные лица, но что они там делали, подо­зреваемый не знает, так как в то время, когда они прихо­дили, он там не бывал (уходил гулять, к родственниками т.д.).

Любое сделанное допрашиваемым заявление должно быть тщательно проверено следователем. Тщательность и всесто­ронность проверки способствуют повышению авторитета сле­дователя в глазах подозреваемого, убеждают его в беспо­лезности дачи ложных показаний (такая проверка позволяет опровергнуть неверные показания, гарантируя объективность и полноту расследования дела).

Перед предъявлением подозреваемого для опознания опо­знающий должен быть подробно допрошен о тех признаках, по которым он может опознать подозреваемого. Для того, чтобы результаты опознания в дальнейшем не были постав­лены под сомнение, оно должно быть произведено с соблю­дением всех требований уголовно-процессуального закона. Правильно проведенные опознания в большинстве случаев способствуют тому, что подозреваемый начинает давать прав­дивые показания.

Поскольку в задачу следователя входит установление при расследовании всех посетителей притона (лиц, поль­зовавшихся «услугами»), то при допросах чисто­сердечно раскаявшихся содержателей притона (организаторов) необходимо получить от них данные о всех указан­ных лицах. После установления этих лиц они должны быть предъявлены подозреваемому на опознание, если они отри­цают свое участие.

Изъятие и осмотр вещественных доказа­тельств. Предметы и документы, изъятые во время осмотра помещения, в котором находился притон, либо при обыске па квартире у притоносодержателя (организатора), если они имеют значение доказательств по делу, подлежат осмотру следователем. Поскольку веще­ственные доказательства по делам данной категории нередко имеют порнографическое и нецензурное содержание, при со­ставлении протокола их осмотра следует только указать на их характер, не давая детального описания.

Допросы свидетелей. Помимо посетителей при­тона (лиц, пользовавшихся «услугами»), важные для дела показания могут дать и другие лица, кото­рые должны быть допрошены в качестве свидетелей. Поэтому при изучении материалов дела важно правильно определить круг этих лиц и в дальнейшем допросить их в качестве свидетелей.

Помимо лиц, названных ранее, по делам рассматриваемой категории в качестве свидетелей чаще всего допрашива­ются:

а) родственники содержателя притона (организатора), совместно с ним проживающие. В ряде случаев содер­жит притон (занимается организацией) только один из супругов, другой в его действиях не участвует и порой даже недоволен происходящим. С содержателем притона нередко проживают его дети, которые не прини­мают участия в потреблении наркотиков, однако наблюдают происходящее. Указанные лица могут дать ценные показания о преступной деятельности подозреваемого (обвиняемого), однако, допра­шивая их, следует иметь в виду, что они могут быть заинте­ресованы в сокрытии от правосудия фактов, действительно имевших место;

б) соседи содержателя притона (организатора) по квартире, этажу, парадному, а иногда и жильцы соседних домов. Эти лица нередко могут сообщить сведения о внешнем виде посетителей притона (лицах, пользующихся «услугами»), времени их прихода и ухода, о том, не затевали ли
они скандалы и драки в притоне, в парадном, во дворе, на улице. Эти лица нередко, еще до возбуждения уголовного дела, обращаются в различ­ные государственные и иные органы (милицию, домоуправление,), а также по месту рабо­ты содержателя притона с жалобами и заявлениями, в которых сообщают о том, что последний сво­ими действиями не дает им спокойно трудиться, отдыхать и т. д. При допросах таких свидетелей необходимо выяснить, куда и когда они сообщали об этом, что было предпринято по их сообщению. В отдельных случаях соседи бывают пря­мыми свидетелям (например, если они наблюдали факты потребления наркотиков при посещении квартиры притоносодержате­ля, через окно его комнаты и т. д.). Как правило, свидетели-соседи дают показания очень охотно, так как они непосред­ственно заинтересованы в том, чтобы преступные действия притоносодержателя были пресечены. Однако в некоторых случаях (например, находясь в приятельских отношениях с подозреваемым (обвиняемым), либо будучи запуганными им или его друзьями) они не дают правдивых показаний. Поэтому необходимо еще до допроса и в ходе его выяснить взаимоотношения свидетеля с содержателем притона;

в) сослуживцы содержателя притона (организатора). Они могут дать характеристику подозреваемому (обвиняемому), а в тех случаях, когда притон содер­жался в производственном помещении, от них можно полу­чить сведения, аналогичные тем, о которых говорилось в пре­дыдущем пункте. Иногда для определения круга свидетелей, которые могут дать интересующие следствие показания, необходимо затре­бовать и изучить списки сотрудников того или иного учреж­дения, организации, предприятия;

г) работники государственных и иных органов (сотрудники милиции, домоуправлений), которые рассматривали жалобы и заявления граждан о преступном поведении подозреваемого (обвиняемого). Они могут сообщить о том, кто, когда и в связи с чем к ним обра­щался, какие меры принимались к содержателю притона, как последний на них реагировал и т. д.

При допросах свидетелей следует помнить, что даваемые ими характеристики подозреваемого (обвиняемого) могут носить субъективный характер, а поэтому необходимо, чтобы они в подтверждение сказанного ссылались на конкретные факты и документы

По делам рассматриваемой категории в ряде случаев воз­никает необходимость в допросе несовершеннолетних лиц: посетителей притона, соседей, членов семьи обви­няемого и т. п.

Учитывая специфику дел данной категории, допросы несо­вершеннолетних свидетелей следует проводить только в край­них случаях, ограничивать необходимым минимумом выяс­няемых сведений. Следователь должен продумать ход допроса таким образом, чтобы он оказал максимальное воспитатель­ное воздействие на допрашиваемого.

Очные ставки. По делам о содержании притона (организации) неправдивые показания нередко дают не только подозреваемые (обвиняемые), но и посетители притона (лица, пользующиеся «услугами»). Таким путем эти лица надеются уйти от административной и иной ответственности, избежать общественного осуждения. Между тем по делам рассматриваемой категории должны быть выяв­лены и разоблачены не только все содержатели притона и организаторы, но и все посетители притонов и лица, пользовавшиеся «услугами». Поэтому нередко при­ходится проводить очные ставки не только между подозре­ваемыми (обвиняемыми), с одной стороны, и свидетелями - с другой, но и между двумя свидетелями (посетителями при­тона), в показаниях которых выявлены противо­речия.

Проведению очных ставок должна предшествовать тща­тельная подготовка. Как и при производстве допросов по делам рассматриваемой категории, следователю во время очных ставок приходится выяснять специфических вопросов. Это обязывает его заранее продумать формулировку каждого вопроса, тщательно подбирать выражения, которые он будет употреблять в ходе производства этого следственного дей­ствия.