Здавалка
Главная | Обратная связь

Методичні поради до вивчення теми



Вивчення теми передбачає розгляд таких питань:

· поняття аудиторських послуг та їх види;

· організація аудиторських послуг;

· роботи та підсумкові документи аудитора з аудиторських послуг.

Згідно із Законом України «Про аудиторську діяльність»,
Національними нормативами аудиту та нормативними документами Аудиторської палати України [1; 3; 4] аудиторські послуги являють собою послуги, які є супутніми аудиту і передбачають послуги як контрольного характеру (перевірки), так і інформаційного характеру, а також послуги щодо ведення бухгалтерського обліку, складання звітності та інших робіт, пов’язаних з економіко-правовим забезпеченням підприємництва.

Ряд послуг, які надає аудитор економічним суб’єктам, не протирічать фундаментальним принципам аудиту. Тому їх надання не може бути причиною неможливості проведення аудиту фінансової звітності господарюючих суб’єктів, яким ці послуги надано.

Надання ж інших послуг порушує фундаментальні принципи аудиту, перш за все принципи незалежності та об’єктивності.

Тому надання таких послуг несумісне з проведенням обов’яз­кового аудиту фінансової звітності того господарюючого суб’єк­та, якому надано такі послуги. У такому випадку надання цих послуг може бути здійснено одним суб’єктом аудиторської діяльності (аудитором), а обов’язкова аудиторська перевірка фінансової звітності повинна бути проведена іншим суб’єктом аудиторської діяльності.

Класифікацію аудиторських послуг подано на рис. 14.1.

Аудиторські послуги, які є сумісними з обов’язковим аудитом фінансової звітності, поділяються на дві групи:

¨ супутні аудиторські послуги;

¨ інші аудиторські послуги.

Надання послуг першої групи регулюється Міжнародними стандартами та Національними нормативами аудиту [2, с. 910—930; 3, с. 9—11; 144—215]. Порядок надання послуг другої гру-
пи регулюється тими чи іншими законодавчими актами залежно від виду послуг. Так, послуги з проведення судово-бухгалтер­ських експертиз регулюються Законом України «Про судову ек­спертизу», представницькі послуги — цивільно-процесуальним, господарсько-процесуальним (арбітражним) кодексом України.

 

Рис. 14.1. Класифікація аудиторських послуг

Деякі види послуг потребують наявності відповідної кваліфікації (наприклад, кваліфікації оцінника майна), інші — погод­ження або дозволу Аудиторської палати України.

Надання послуг, які несумісні з проведенням обов’язкового аудиту фінансової звітності, регулюється нормами цивільного права, законодавчими актами та нормативно-інструктивними документами, які регулюють організацію обліково-економічної роботи господарюючих суб’єктів та підготовку бухгалтерської звіт­ності (фінансової, податкової, статистичної).

Перелік аудиторських послуг має бути поданим в установчих документах суб’єктів аудиторської діяльності.

Роботи, послуги, які не віднесено до аудиторських, суб’єк­там аудиторської діяльності виконувати та надавати заборо-
нено.

У процесі організації, планування, надання аудиторських послуг необхідно керуватись названими та іншими відповідними нормативними документами, у тому числі Міжнародними стандартами та Національними нормативами аудиту [2, с. 910—930;
3, с. 9—11; 194—215].

Залежно від виду аудиторських послуг при їх наданні оформлюються ті чи інші робочі та підсумкові документи, які за порядком підготовки, формою і змістом повинні відповідати законо-
давчим і нормативним вимогам. Більшість аудиторських послуг є предметом інших економічних дисциплін (функцій управління), які включено до навчальних планів підготовки бакалаврів і які студенти вивчають окремо. Тому при вивченні теми необхідно повторити відповідні теми з інших дисциплін та опрацювати рекомендовану літературу.

Навчальні завдання

Виконання навчальних завдань передбачає попереднє вивчення теоретичного матеріалу з подальшим розв’язанням тестових завдань та практичних ситуаційних завдань.

· Тести

1. Як поділяються аудиторські послуги щодо аудиту фінансової звітності:

а) сумісні та несумісні;

б) незалежні та обов’язкові;

в) супутні та несупутні;

г) дійові та інформаційні?

2. Чи має право аудиторська фірма здійснювати обов’язковий аудит фінансової звітності суб’єкта господарювання, якому вона надає інформаційно-консультаційні послуги:

а) так;

б) ні;

в) так, у разі погодження з Аудиторською палатою України;

г) ні, якщо це не передбачено договором на аудиторські послуги?

3. Чи має право аудиторська фірма надати послуги з автоматизації бухгалтерського обліку суб’єкту господарювання, якщо вона є аудитором його фінансової звітності:

а) так;

б) ні;

в) так, після укладання відповідного договору;

г) так, після проведення аудиту за звітний рік?

4. Який вид аудиторських послуг передбачає оформлення дум­ки аудитора у вигляді негативної впевненості:

а) огляд фінансової звітності;

б) операційні перевірки;

в) супутні аудиторські послуги;

г) виконання узгоджених процедур?

5. Завдання з підготовки фінансової інформації є:

а) несумісними з обов’язковим аудитом фінансової звітності;

б) сумісними з обов’язковим аудитом фінансової звітності;

в) окремим видом аудиту фінансової звітності;

г) обов’язком суб’єкта господарювання, якщо йому надаються послуги з ведення бухгалтерського обліку аудиту.

6. Хто несе відповідальність перед податковими органами за надану фінансову звітність:

а) керівник суб’єкта господарювання;

б) керівник або аудитор у разі надання послуг останнім з підготовки фінансової звітності;

в) у будь-якому випадку керівник суб’єкта господарювання;

г) керівник або аудитор, якщо це передбачено договором на проведення аудиту?

7. Чи має право аудитор як суб’єкт аудиторської діяльності проводити аудит фінансової звітності господарюючого суб’єк­та, якщо аудитор протягом звітного року брав участь у рап-
тових ревізіях каси та матеріального складу господарюючого суб’єкта:

а) так, якщо проведення аудиту передбачено законодавством;

б) так, у будь-якому випадку;

в) ні;

г) залежно від умов договору на проведення раптових ре-
візій?

8. Чи має право аудитор як суб’єкт аудиторської діяльності
після проведення обов’язкового аудиту фінансової звітності гос-
подарюючого суб’єкта надавати йому послуги з ведення податко­вого обліку:

а) так;

б) ні;

в) так, але він не має права проводити аудит у майбутньому;

г) так чи ні, залежно від умов договору?

· Практичні завдання

Завдання 1. Підготуйте текст відповіді аудитора бухгалтеру підприємства, якому надаються консультаційні послуги, про те, як відобразити в фінансовому і податковому обліку операції з фінансової оренди об’єкта основних засобів. Необхідні реквізити прийняти довільно.

Завдання 2. Згідно з договором на інформаційне обслуговування аудитору необхідно підготувати відповіді клієнтам на їх запитання про те, якими нормативними документами необхідно керуватися для обліку:

· основних засобів;

· виробничих запасів;

· витрат виробництва;

· праці та її оплати;

· фінансового лізингу;

· грошових коштів;

· податку на додану вартість;

· податку на прибуток;

· прибуткового податку;

· експортно-імпортних операцій.

Завдання 3. Аудиторська фірма надає аудиторські послуги різним суб’єктам господарювання з ведення бухгалтерського обліку; необхідно провести бухгалтерські записи наведених ситуацій, проко­ментувати їх щодо відображення в податковому обліку та дати приклади найтиповіших помилок їх відображення у фінансовому обліку.

1. Підприємство безкоштовно передало державній загальноосвітній школі персональний комп’ютер первинною вартістю 2400 грн, нарахований знос — 500 грн, витрати на транспортування — 36 грн, у тому числі ПДВ (оплачено рахунок транспортного підприємства).

2. Підприємству необхідно закупити товар по імпорту. Залишок на поточному рахунку — 10 000 євро, балансова вартість — 49 000 грн, контрактова вартість товару 30 000 євро, курс придбання — 4,95 грн за 1 євро, курс НБУ на дату придбання та перерахування валюти іноземному постачальнику — 4,91 грн за
1 євро, послуги банку за придбання валюти — 1 % від її вартості.

3. Підприємство закупило товар у вітчизняного виробника
на суму 36 000 грн у тому числі ПДВ, і реалізувало його на експорт за 7200 дол. США. Курс НБУ на дату вантажної митної
декларації — 5,30 грн, на дату зарахування виручки — 5,31 грн
за 1 дол. США.

4. Від іноземного покупця було отримано 50 000 дол. США за раніше відвантажену готову продукцію. 60 % виручки продано, виручку зараховано на поточні рахунки. Послуги банку становили 600 грн. Курс НБУ на дату продажу — 5,25.

5. Підприємство отримало вексель за відвантажену продукцію на загальну суму 25 000 грн, у тому числі відсотки — 1000 грн. Через 2 місяці, як було обумовлено, покупець його викупив.

6. Підприємство видало вексель постачальнику за отримані матеріали на загальну суму 24 500 грн, у тому числі ПДВ і відсот­ки, які становлять 500 грн. Через 3 місяці вексель було викуплено у постачальника.

7. Підприємство закупило за кордоном технологічне обладнання на суму 40 000 євро. Курс НБУ на дату оформлення вантаж­ної митної декларації — 4,90, на дату перерахування валюти іноземному постачальнику 4,42 грн за 1 євро. Витрати на транспортування територією України становили 1200 грн, у тому числі ПДВ. Обладнання введено в експлуатацію і належить до товарів критичного імпорту.

14.3. Програмні питання

1. Поняття аудиторських послуг.

2. Класифікація аудиторських послуг

3. Послуги з огляду фінансової звітності.

4. Послуги з операційних перевірок.

5. Компіляція бухгалтерської звітності.

6. Експертні аудиторські послуги.

7. Послуги з питань електронної обробки економічної інформації.

8. Послуги, несумісні з обов’язковим аудитом фінансової звітності.

9. Робочі документи аудитора з аудиторських послуг.

10. Підсумкові документи аудитора з аудиторських послуг.

 
 


1. Закон України «Про аудиторську діяльність» від 22.04.93 № 3125—ХІІ.

2. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. — М., 2000. — 699 с. (С. 910—930.)

3. Національні нормативи аудиту. Кодекс професійної етики аудиторів України. — К.: Основа, 1999. — 274 с.
(С. 9—11; 194—215.)

4. Роз’яснення Аудиторської палати України з питань застосування положень Закону України «Про аудиторську діяльність» та національних нормативів аудиту в практиці незалежного аудиту: Затв. Спостережною Радою АПУО 5.05.2000, протокол № 4.

5. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит: Учебник. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 352 с. (С. 40—43.)

6. Усач Б. Ф. Аудит: Навч. посібник. — К.: Знання — Прес, 2002. — 223 с. (С. 150—168.)


 

Внутрішній аудит







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.