Главная | Обратная связь

Рецидив преступлений

Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное пре­ступление (ст. 18 УК РФ).

Необходимо выделить следующие признаки данного вида множе­ственности:

1) при рецидиве, так же как и при и реальной совокупности, лицо совершает два или более деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав; <

2) второе преступление совершается лицом после его осуждения за ранее совершенное. В уголовном праве лицо считается осужденным с момента провозглашения приговора, даже до вступления его в за­конную силу. Именно с данного момента и может возникнуть рецидив преступлений;

3) рецидив образуют только умышленные преступления.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

- судимость за умышленные преступления небольшой тяжести;

- судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

- судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения при­говора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

- судимость, снятые или погашенные в.порядке, установленном ст.86 УК РФ.

Виды рецидива могут быть выделены по различным основаниям. По характеру совершаемых преступлений можно выделить общий и спе­циальный рецидив.

При общем рецидиве лицо совершает разнородные преступления.

Юридическое значение общего рецидива состоит в следующем.

1. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК общий рецидив является обстоя­тельством, отягчающим наказание за совершенное преступление.

2. При рецидиве в период отбытия наказания за ранее совершен­ное преступление применяются особые правила «назначения наказа­ния по совокупности приговоров», установленные ст. 70 УК.

3. Если первый приговор был связан с лишением свободы, то факт общего рецидива порождает изменение режима.

Специальный рецидив возникает в тех случаях, когда лицо совер­шает тождественное преступление, либо (в случаях, указанных в зако­не) однородное тому, за которое было осуждено ранее.

Юридическое значение специального рецидива:

1) в случаях, специально указанных в статьях Особенной части УК, специальный рецидив служит квалифицирующим либо особо квалифи­цирующим обстоятельством;

2) в случаях, когда специальный рецидив не указан в статьях Осо­бенной части в качестве квалифицирующего признака, он может рас­сматриваться как обстоятельство, отягчающее наказание.

Кроме тбго, на него распространяются правила общего рецидива.

По степени общественной опасности выделяется простой, опасный и особо опасней рецидив.

 

Рецидив преступлений признается опасным в двух случаях:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено' за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы;

2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.'

Рецидив признается особо опасным в следующих ситуациях:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свобо­ды;

2) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ра­нее оно два раза было осужденЬ За тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление;

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлении, обстоятель­ства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего нака­зания оказалось недостаточным, а также характер и степень обществен­ной опасности вновь совершенных преступлений. Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений определен ст.68 УК.

Конкуренция норм

В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при разграничении совокупности и конкуренции уголовно- правовых норм. Поэтому законодатель в ч. 3 ст. 17 УК РФ отмечает, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, со­вокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность на­ступает по специальной норме.

Под конкуренцией норм в теории уголовного права понимается наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние. В отличие от совокупности при конкуренции норм совершается одно единичное преступление, кото­рое и должно быть квалифицировано по одной статье УК. /

Общей чертой находящихся в конкуренции норм являемся то, что они предусматривают ответственность за одни и те же деяния, однако одна из них более точно отражает правовую природу совершенного преступления. Поэтому по объему и содержанию эти нормы совпадают только частично. /

В уголовно-правовой литературе предлагается выделить несколько видов конкуренции норм. У

Первый вид - это конкуренция общей и специальной норм. В этих

_;^:!f 1 :'|J HI-

случаях общий состав охватывает BGe его разновидности, предусмот­ренные уголовным законом. Специальный же состав является одной из разновидностей общего. Таким образом, в подобных случаях есть основания говорить о различии норм по объему. В приведенном выше примере имеет место именно этот вид конкуренции. Чаще всего в спе­циальной норме предусмотрена более строгая ответственность, неже­ли в общей. Это объясняется тем, чтЬ выделяя специальный состав преступления, законодатель тем самым дифференцирует ответствен­ность и подчеркивает особую значимость и опасность именно таких по­сягательств (п. «б» ч. 2 ст. 105 конкурирует со ст. 277, 295 и 317 УК РФ, при этом последние нормы являются специальными).

- Вторым видом конкуренции норм является конкуренция спе­циальных норм. Этот вид конкуренции чаще всего имеет место в случа­ях, когда законодатель предусматривает ответственность за одно и то же деяние в различных Статьях, в зависимости от наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств. При наличии и тех и других преимуще­ство по общему правилу должно отдаваться привилегированным со­ставам. Однако, в, случаях конкуренции специальных норм с отягчаю­щими обстоятельствами преимущество отдается нррмам, предусмат­ривающим ответственность за более тяжкие преступления [например, совершение убийства, одновременно содержащего и отягчающие об­стоятельства (п. «д» ч. 2 ст. 105), и смягчающие (ч. 1 ст. 107)].

В российском уголовном законодательстве отсутствуют статьи о кон­куренции норм. Эта проблема разрабатывается теорией уголовного права и решается правоприменительными органами в процессе их де­ятельности.

11. стадии Совершения преступления