Главная | Обратная связь

Значення загального аудиторського ризику

Власний ризик	Ризик контролю	Ризик невиявлення	Загальний аудиторський ризик	Ознака рівня ризику (прийнятний/неприйнятний)
0,7		0,15	0,084
	0,45	0,34	0,077
0,6	0,8		0,336
1,0	1,0	0,33
0,75		0,08	0,024
	0,7	0,15	0,084
0,9	0,7		0,025

Завдання 5. Аудитору необхідно підтвердити оцінку товарних запасів. Загальна вартість запасів становить 10000 грн. Припустима помил­ка — 50 грн. Ризик при вибірці становить 10%. Визначити розмір та інтервал вибірки, якщо помилки не очікуються, якщо очікується одна помилка.

Під час виконання завдання використовувати додаток К.

 

Завдання 6. Аудитор повинен розрахувати розмір вибірки для аудиту дебіторської заборгованості. Загальна сума дебіторів (генеральна сукупність) — 4500 грн. Припустима помилка — 750 грн. Ризик при вибірці — 5%. Виявлення помилок не очікується. Розрахуйте розмір вибірки та інтервал вибірки.

Під час виконання завдання використовувати додаток К.

 

Завдання7. Визначити результати виявленої помилки аудитором, яка пов'я­за­на з неправильним нарахуванням та виплатою заробітної плати на 200 грн. більше по відношенню до фактично виконаної роботи. Вказати, які корективи (на яких рахунках, на яку суму, в яких до­ку­мен­тах та облікових регістрах) необхідно виконати для виправлення по­милки.

Завдання 8.проаналізувати і оцінити ризик контролю та ризик невиявлення (як складових аудиторського ризику). Свої міркування обґрунтувати у письмовій формі.

На СП «Мрія» аудиторська перевірка буде проводитися вперше, внутрішній контроль відсутній. Аудиторську перевірку на прохання адміністрації планується провести за 5 днів.

Завдання 9.Необхідно розглянути і визначити за допомогою яких аудиторських процедур можна встановити факт порушення з таких ситуацій:

1. Паливно-мастильні матеріали, що надійшли від постачальника, не оприбутковані в обліку.

2. Відображена фіктивна сума авансу постачальнику.

3. Показники рентабельності підприємства набагато нижчі, ніж середній показник в галузі.

4. У всіх видаткових касових ордерах відсутнє санкціонування видачі готівки керівником.

5. У розрахунково-платіжній відомості неправильно визначено суму утримань податку з доходів фізичних осіб.

6. Придбаний малоцінний необоротний актив відображений у складі основних засобів.

7. Виявлено безпідставне отримання страхового відшкодування вартості загиблих посівів озимих зернових культур.

8. В акті на списання матеріальних цінностей завищено витрати фарби на малярні роботи.

Завдання 10.Здійснити класифікацію вказаних фактів за їх відношенням до помилок чи шахрайства:

1) помилкова сума у платіжній відомості за підсумком з нарахованої заробітної плати;

2) на 40 грн. занижена сума балансової вартості нестачі;

3) завищено на 1250 грн. обсяг ремонтних робіт;

4) бухгалтером видано грошові кошти з каси за відсутності касира;

5) автомобіль, що не належить підприємству, відображено у балансі у складі основних засобів;

6) проведено запис за дебетом рахунка 281 «Товари на складі» на підставі безтоварної накладної;

7) неправильно визначено суму ПДВ у рахунку-фактурі постачальника;

8) неправильно підраховано підсумок у Головній книзі за рахунком 27 «Продукція сільськогосподарського виробництва»;

9) списано з балансу легковий автомобіль, термін корисного використання якого не закінчився;

10) комірник включив до звіту про рух матеріальних цінностей показники, не підтверджені первинними документами.

Завдання для самостійної роботи

Завдання 1.Під час проведення аудиторської перевірки один із працівників підприємства-замовника, натякав аудитору про факти шахрайства на підприємстві; інший скаржився аудитору з тієї самої причини.

Чи може аудитор ці обставини сприймати як свідчення про мож­ливість того, що фінансові звіти містять суттєві викривлення внаслі­док шахрайства?

проаналізувати і дати оцінку ситуацій відповідно до нормативно-законодавчих актів. Свої міркування обґрунтувати у письмовій формі.

Завдання 2. Під час дослідження залишків на бухгалтерському рахунку «Розрахунки за виплатами працівникам» та відображення конкретних операцій на ньому, ау­дитор встановив деякі невідповідності та порушення законів і нормативних вимог.

Для цього аудитором проведена комп'ютеризована перевірка платіжних відомостей із заробітної плати для ідентифікації повто­рюваних адрес, ідентифікаційних податкових кодів отримувачів, ідентифікаційних номерів працівників, банківських рахунків.

Яку саме мету переслідував аудитор виконуючи вказану процедуру:

- з'ясувати факт шахрайства, пов'язаний з викривленням показників фінансової звітності?

- з'ясувати факт шахрайства, пов'язаний з привласненням активів?

- з'ясувати факт шахрайства, пов'язаний з оцінкою відповідальності управлінського персоналу?

Свої міркування обґрунтувати у письмовій формі.

Завдання 3. Скласти 10 тестів та 2 ситуаційних завдання за темою, що вивчається.