Образец оформления списка использованных источников и литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Официальные источники
8. Письмо Минфина РФ от 19 мая 2009 г. «О предоставлении стандартных налоговых вычетов» № ВЕ-17-3/94@ // Консультант Плюс: Версия Проф: Справочно - правовая система
10. Письмо Минфина РФ от 5 марта 2009 г «О стандартном налоговом вычете» № 03-04-06-01/52 // Консультант Плюс: Версия Проф: Справочно - правовая система
Книги
14. Бондарчук Н.В., Карпасова З.М. Финансовый анализ для целей налогового консультирования. - М.: Вершина, 2009. – 192с. 15. Горский И.В.Налоговая политика России: проблемы и перспективы. - М.: Финансы и статистика, 2010. – 239 с. 16. Миронова О.А., Ханафеев Ф.Ф. Налоговое администрирование: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Налоги и налогообложение». - М.: Изд-во «Оме-га-Л», 2009. – 288с. 17. Налоговое право. Учеб. пособие под ред. Ю.А. Крохиной. -М.: Норма, 2007 – 383 с. 18. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение. – 10 изд.- М: Издательство Юрайт, 2009.- 1007с.
Периодические издания
21. Образование: исследовано в мире [Электронный ресурс]: междунар. науч. пед. интернет журн. с б-кой депозитарием / Рос. акад. образования; Гос. науч. пед. б-ка им. К. Д. Ушинского. – Электрон. журн. – М., 2000. – URL: http://www.oim.ru (дата обращения: 06.01.2007). 22. Пансков В.Г.К вопросу о прогрессивной шкале налогообложения доходов физических лиц // Налоги и налогообложение. – 2009. – № 7. – С.43. 23. Энциклопедия российского законодательства [Электронный ресурс]: для студентов, аспирантов и преподавателей юрид. и экон. специальностей : спец. вып. справ. правовой системы Гарант. Регион / Гарант. – Электрон. текстовые дан. – М.: Гарант-Сервис, 2001. – Вып. 3. –1 CD-ROM.
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Форма (образец) письменного отзыва руководителя на ВКР
О Т З Ы В
На ВКР _____________________________________________________________ Наименование темы студента группы ___________________ТГУ________________________________ факультет фамилия, инициалы
В отзыве рекомендуется отразить следующие вопросы:
1.Краткий перечень основных вопросов, рассмотренных в ВКР, c указанием степени глубины изложения в соответствии с требованиями «Задания». Целесообразно указать соотношения в объемах отдельных разделов (глав) работы и степень их значимости.
2.Характеристику работы с точки зрения ее актуальности и реальности внедрения в производство. Следует отметить, является ли тема частью госбюджетных, хоздоговорных или поисковых разработок кафедры, научной или производственной организации.
3.Основные достоинства работы с указанием степени самостоятельности студента в принятии отдельных решений.
4.Характеристику научно-нормативной базы исследования.
5.Характеристику подготовленности студента к самостоятельной исследовательской работе. 6.Основные недостатки работы и/или наличие в работе проблемного материала.
7.Оценку работы студента в период выполнения дипломной работы.
8.Качество оформления материалов исследования.
9.Заключение о возможности присвоения студенту квалификации в соответствии с квалификационной характеристикой. Общая оценка выпускной квалификационной работы (ВКР).
Руководитель (научный руководитель) ____________________________________ _____________ _______________ должность, звание, ученая степень, место работы подпись инициалы, фамилия
П р и м е ч а н и е – Если руководитель не является работником ТГУ, то его подпись на отзыве должна быть заверена печатью организации, в которой он работает.
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ
Уважаемый___________________________________________
Прошу Вас написать рецензию на ВКР______________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________
выполненную студентом группы ________ ТГУ __________________________________ факультет фамилия, инициалы Защита состоится «____» ___________20___ в ауд._________________________________ Ваше присутствие на защите желательно (обязательно).
В рецензии необходимо отразить следующие вопросы: 1.Заключение о степени соответствия выполненной работы «Заданию». 2.Актуальность темы. 3.Существо и новизна результатов. 4.Достоверность полученных результатов, их теоретическое и практическое значение. 5.Степень законченности исследования и перспективы дальнейших исследований, а также рекомендации по внедрению, публикациям. 6.Профессиональный уровень выполнения и качество оформления ВКР по разделам: - широта обобщения литературы по теме, отражение последних данных (трех-пяти лет), глубина патентного поиска; - теоретический уровень расчетов, моделей, обоснование эксперимента. - соответствие выбранных методов поставленной задаче, объем и уровень эксперимента; - глубина обсуждения результатов, правильность принятых решений; - лаконизм и содержательность выводов по работе; - научный стиль изложения, грамотность, аккуратность оформления работы; - оформление рисунков, таблиц и другого иллюстративного материала в соответст-вии с действующими стандартами; - правильность цитирования литературы. 7.Заключение о возможности присвоения квалификации с обоснованием оценки.
В конце рецензии необходимо указать свое место работы, должность, подпись, инициалы, фамилию.
Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент.
Приложение Ж (справочное) ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|