 |
|
Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
После надлежащего оформления выпускной квалификационной работы начинается подготовка ее к защите в Государственной аттестационной комиссии.
В целом процесс подготовки включает в себя:
1. Получение отзыва научного руководителя на работу;
2. Получение внешней рецензии на работу;
3. Получение утверждающей визы заведующего выпускающей кафедрой;
4. Подготовку доклада, ответов на замечания научного руководителя и рецензента (если имеются).
Законченная и оформленная в соответствии с указанными выше требованиями выпускная квалификационная работа представляется слушателем в распечатанном виде вместе с письменным отзывом научного руководителя и внешней рецензией на кафедру не позднее, чем за неделю до защиты работы.
В отзыве научный руководитель характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные слушателем в период написания выпускной квалификационной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам соответствующего уровня, рекомендует выпускную квалификационную работу к защите.
Внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы проводится с целью получения объективной оценки специалистов в соответствующей области. В рецензии внешнего рецензента должно быть отмечено значение работы по данной теме, ее актуальность, а также качество разработки слушателем теоретических и практических вопросов. Затем дается краткая характеристика каждого раздела работы с выделением ее положительных сторон и недостатков. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне выпускной квалификационной работы.
Защита начинается с краткого изложения основных вопросов по теме выпускной квалификационной работы. На доклад дается 5 минут. Следовательно, слушателю надо заранее основательно продумать построение своего доклада, чтобы ясно изложить основные вопросы работы.
Доклад должен быть четко написан, тщательно отработан, чтобы при защите можно было выступать свободно. Достоинство доклада следует измерять полнотой информации по основным вопросам темы выпускной квалификационной, показывающей результаты исследования и раскрывающие их практическое значение. Аргументация в докладе должна быть содержательной и предельно сжатой.
Для экономии времени докладчик не должен останавливаться на мелочах, деталях, давать подробные объяснения, потому что в ходе защиты они могут быть приведены в виде ответов на отдельные вопросы. Говорить надо ясно, четко формулировать выводы и предложения. В конце доклада необходимо умело подытожить результаты работы, еще раз внести пояснения, подкрепить значение сказанного, создать соответствующее настроение у присутствующих на защите.
Текст доклада рекомендуется напечатать и иметь при себе на защите. Доклад должен быть обсужден с научным руководителем. Кроме доклада также следует письменно подготовить аргументированные ответы на предложения и замечания, содержащиеся в отзыве научного руководителя и внешней рецензии, продумать ответы на возможные вопросы членов Государственной аттестационной комиссии.