Результаты эксперимента

На основе всестороннего анализа работ всех учащихся условно разделили на три группы.

В первую группу вошли ученики, в работах которых содержание воспринятого текста передавалось полно, правильно и последовательно, слова употреблялись адекватно, структура предложений не нарушалась. Учащиеся, в изложениях которых были выпущены некоторые второстепенные звенья, но смысл основного текста сохранялся, также были отнесены к первой группе.

Вторую группу составили школьники, которые в своих работах пропустили отдельные звенья. Они не исказили содержания воспринятого, но воспроизвели его неполно, неточно.

В третью группу были отнесены ученики, в изложениях которых пропущены многие важные смысловые единицы, наблюдалась потеря логической связи между предложениями и частями рассказа, допускались искажения фактов, вводились неадекватные привнесения, нарушающие правильность изложения, встречались неуместные замены слов, неправильно построены предложения.

В результате анализа установлено, что намного больше нареканий вызывают изложения, написанные практически без предварительной подготовки. При передаче текста многие учащиеся испытывали серьёзные трудности. Часто встречались такие недостатки как пропуск важных звеньев или искажения отдельных смысловых единиц текста. Учащиеся, отнесённые условно к третьей группе, искаженно воспроизводили некоторые факты, неточно или неуместно использовали слова, часто нарушали конструкции предложений, не смогли правильно раскрыть причинно-следственные связи и отношения, переданные в рассказе. При полноценной подготовительной работе результаты намного лучше.

Изложения, написанию которых предшествовала значительная подготовительная работа, были более развернутыми (см. Приложение. Таблица «Количество использованных в изложениях предложений»). В них правильнее, полнее и последовательнее излагалось содержание прослушанного рассказа. Точнее употреблялись слова и словосочетания, замечено большее разнообразие в использовании частей речи (см. Приложение. Таблица «Количество использованных в изложениях частей речи»). Замены слов, в большинстве случаев, были адекватными. Синтаксических ошибок оказалось значительно меньше, чем в изложениях без предварительной работы. Всё это служит подтверждением необходимости проведения специальной подготовительной работы. способствующей улучшению лексико-фразеологического состава письменной речи учащихся, положительно влияющей на полноту, правильность и последовательность изложений.

Полученные данные свидетельствуют также о том, что учащиеся при написании изложений с предварительной работой допускают гораздо меньше искажений и привнесений, нарушающих последовательность письменных пересказов, чем в ситуации, когда такая работа не проводилась.