 |
|
Тема 6. Об’єкт злочину.
План.
1. Поняття та значення об’єкту злочинів.
2. Види (класифікація) об’єктів злочину.
3. Предмет злочину та його значення.
4. Відмінність об’єкта злочину від предмета.
Література:
1. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.І. М., 1994.
2. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Х., 1988.
3. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
4. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.
5. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
6. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979.
7.Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.
8. Емельянов В. П. Понятие объекта преступления в уголовно-правовой науке // Право і безпека – 2002.-№4.-С.7-11.
9. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. - № 11. - 2000.–С. 4-15
16. Трубников В.М. Новый взгляд на объект преступления // Право и безпека. 2002. № 1. - С. 81-87.
17. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право.- №3.- 2003. – С. 71-73.
18. Сенаторов М.В. Об’єкт злочину та його відображення в законі про кримінальну відповідальність // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наукових праць. Харьків, Вип. 7.- 2003.- С. 133-145.
19. Білоконєв В. Об’єкт злочину з позиції системного підходу // Юридичний вісник України.-2003.-№42-С.28-32.
20. Готин А.Н. Объект преступления в теории уголовного права //Вісник Луганського інституту внутрішніх справ.-2001-№3-С.39-62.
Контрольні питания:
1. Поняття об’єкта злочину: існуючі точки зору.
2. Класифікація об’єкта по горизонталі.
3. Класифікація об’єкта по вертикалі.
4. Значення предмета злочину.
Тема 7. Об’єктивна сторона злочину.
План.
1. Поняття та значення об’єктивної сторони злочину. Її ознаки.
2. Кримінально-правова дія або бездіяльність: поняття та значення.
3. Суспільно небезпечні наслідки: поняття, види та значення.
4. Причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням та суспільно небезпечними наслідками. Його види та значення.
5. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину. Місце, час, обстановка, спосіб і знаряддя вчинення злочину та їх кримінально-правове значення.
6. Види складів злочину. Матеріальний, формальний та усічений склади злочину.
7. Умови настання кримінальної відповідальності за бездіяльність.
8. Непереборна сила, фізичний та психічний примус: поняття та значення.
9. Значення причинного зв’язку як ознаки об’єктивної сторони при вчиненні злочину.
Література:
1. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.
2. Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков, 1982.
3. Тимейко Г.В.Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону, 1977.
4. Чубарев В. Л. Тяжесть преступного деяния.- К, 1992.
5. Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.
6. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - М., 1958.
7. Ковалев М. И., Васьков П. Т. Причинная связь в советском уголовном праве. - М., 1958.
8. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.
9. Ярмиш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления. – Х., 1999.
10. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб, 2000.
11. Кримінальне право України: Загальна частина / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін. – Київ-Харків, 2001.
Контрольні питання:
1. Що таке об’єктивна сторона складу злочину?
2. Які обов’язкові ознаки входять до об’єктивної сторони?
3. Чи відрізняється зміст об’єктивної сторони в залежності від виду складу злочину?
4. Що таке суспільно небезпечне діяння?
5. Дайте характеристику форм суспільно небезпечного діяння.
6. Назвіть умови притягнення особи до кримінальної відповідальності за бездіяльність.
7. Назвіть умови звільнення від кримінальної відповідальності за заподіяну діянням шкоду.
8. Дайте визначення суспільно небезпечних наслідків.
9. Назвіть види суспільно небезпечних наслідків.
10. Що таке причинний зв’язок у кримінальному праві?
11. Назвіть види причинного зв’язку.
12. Як впливає вид причинного зв’язку на кваліфікацію злочинів?
13. Розкрийте зміст факультативних ознак об’єктивної сторони складу злочину.
14. Що таке місце вчинення злочину?
15. Що таке час вчинення злочину?
16. Що таке обстановка вчинення злочину?
17. Що таке спосіб вчинення злочину?
18. Що таке засоби вчинення злочину?
Тема 8. СУБ’ЄКТ ЗЛОЧИНУ.
План.
1. Поняття та ознаки суб’єкта злочину.
2. Скоєння злочину фізичною особою як ознака суб’єкта злочину.
3. Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
4. Осудність та неосудність за кримінальним правом. Формула та критерії осудності та неосудності за Кримінальним кодексом України.
5. Поняття обмеженої осудності, критерії та наслідки визнання особи обмежено осудною.
6. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин.
7. Спеціальний суб’єкт злочину, ознаки та види спеціальних суб’єктів.
Література:
1. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии / Отв. Ред. В.Н. Кудрявцев; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1987.
2. Васильєв А.А. Застосування положень норми про обмежену осудність у судово-психіатричній та судовій практиці // Матер. наук. - практ. конф. „Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених”. – Харків: Видавництво Національного університету внутрішніх справ, 2004. – С. 61-64.
3. Васильєв А.А. Психічні аномалії неповнолітніх та їх вплив на кримінальну відповідальність // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць, 2003. - № 3 (12). – C. 271-276.
4. Голубев В. Специальный субъект преступления // Сов. юстиция, 1984. - № 12. – С. 7-8.
5. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.
6. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. – 2001. - № 5. – С. 69-74.
7. Коржанський М. Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України / Проф.. Коржанський М.Й. – К.: Атака, Академія, Ельга-Н, 2001.
8. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 2-е вид., переробл. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2005.
9. Куц В.Н. Теоретико-прикладні аспекти проблеми суб’єкта злочину // Вісник Університету внутрішніх справ, 1996. – Вип. 1. – С. 17-23.
10. Лазарев А. Н. Субъект преступления. - М., 1981.
11. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
12. Ломако В. А. Осудність та неосудність за кримінальним правом України: Конспект лекції. – Харків: Українська юридична академія, 1993.
13. Мірошниченко Н., Орловська Н. Обмежена осудність та її законодавче закріплення // Право України, 1997. - № 7. – С. 23-24, 29.
14. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.
15. Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. – М., Госюридиздат, 1958.
16. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. - СПб.: Издательство «Лань», 2000.
17. Первомайский В.Б. Невменяемость. - Киев, 2000.
18. Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). Харьков, 1992.
19. Трубников В.М. Нове про суб’єкт злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ, 2002. – Спецвипуск – С. 110-117.
20. Устименко В.В. Специальный субъект и субъективная сторона преступления // Проблемы социалистической законности, 1986. – Вып. 17. – С. 132-135.
21. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1983.
22. Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіц. Вид / За заг. Ред В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003.
23. Вапсва Ю.А. Павликівський В.І. Кримінальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (станом на 1 січня 2008 року).- Х:”СІМ”, 2008.
24. Закон України „Про психіатричну допомогу” // Відомості Верховної Ради (ВВР). 2000. № 19. Ст.143.
Контрольні питання:
1. Поняття та ознаки суб’єкта злочину.
2. Юридичні особи як суб’єкт злочину: існуючі точки зору.
3. Вік, з якого настає кримінальна відповідальність.
4. Критерії віднесення злочинів до суспільно небезпечних діянь, відповідальність за які настає з 14 років.
5. Поняття осудності та її критерії.
6. Поняття неосудності та її критерії.
7. Психічні розлади та хвороби, що охоплюються медичним критерієм неосудності .
8. Особливості відповідальності осіб з психічними аномаліями, що не виключають осудності .
9. Критерії, що характеризують обмежену осудність.
10. Скоєння злочину в стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин. Правові наслідки.
11. Поняття спеціального суб’єкта злочину.
12. Класифікація ознак, що характеризують спеціальний суб’єкт злочину.
13. Поняття “суб’єкт злочину ” та “особа злочинця”. Їх співвідношення.