Главная | Обратная связь

Нормативные правовые акты

1. Конституции государств Европейского Союза / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Под ред. Окунькова Л.А. – М. НОРМА; ИНФА – М, 1999. – 803 с.

2. Конституции зарубежных государств: США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Греция, Япония, Канада: Учебное пособие – Изд.2-е, - М.: Издательство БЕК, 1997. – 570 с.

5.2. Основная литература

1. Егоров А.В. Основы сравнительного правоведения: Учебное пособие для студентов. – Новополоцк: ПГУ, 1999

2. Р.Давид, К.Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности.- М.:Международные отношения, 1998.

3. К.Осакве. Сравнительное правоведение в схемах:общая и особенная части.- М., 2000.

4. Очерки сравнительного права: Сборник / Сост., пер. и вступ. ст. В А. Тума-ова. - М : Прогресс, 1981..

5. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. –М., 2001.

6. Решетников Ф М. Правовые системы стран мира: Справочник - М : Юриди-еская литература, 1993.

7. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

5.3. Дополнительна литература

1. Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права // Советская юстиция. 1991. № 14.

2. Арановский К.В. В преддверии сравнительного правоведения // Правоведение. 1998. №2.

1. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
2. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1.
3. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997.
4. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. № 9.
5. Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001 № 4.
6. Гурова Т.В. Судебная власть и судебный прецедент в современной России (дискуссионные вопросы) // Атриум. 1997. № 1.
7. Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права в России // Атриум. 1997. № 3.
8. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. 2000. № 7.
9. Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. 2000. № 12.
10. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6.
11. Караваева Г.А. Понятие и основные признаки договора с нормативным содержанием // Правоведение. 1998. № 1.

14. Киселев И.Я. Сравнительное международное право. М., 1999.

1. Колдаева Н.П. К вопросу о роли идеологических факторов в правообразовании // Теория права: новые идеи. Вып. 4. М., 1995.
2. Колдаева Н.П. К вопросу о социологических аспектах правообразования // Теория права: новые идеи. Вып. 3. М., 1993.
3. Кухарук Т.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. 1998. № 2.
4. Левакова И.В. О роли договора в регулировании общественных отношений // Журнал российского права. 2000. № 9.
5. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. 1997. № 6.
6. Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000. № 2.

21. Лукич Р. Методология права. М., 1981.

1. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. № 2.
2. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2000. № 4.
3. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2000. № 3.
4. Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1999. № 6.
5. Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2000. № 2.
6. Марченко М.Н. Иудейское право и его основные особенности // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2000. № 6.
7. Марченко М.Н. О понятии «общее право» // Правоведение. 1999. № 4.
8. Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестн.МГУ: Сер. Право.1999.№2.
9. Марченко М.Н. Объект и предмет сравнительного права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1999. № 2.
10. Марченко М.Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2000. № 5.
11. Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1999. № 4.
12. Марченко М.Н. Основные источники иудейского права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2001. № 2.
13. Марченко М.Н. Основные принципы иудейского права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2001. № 1.
14. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 2000. № 1.
15. Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестн.МГУ: Сер. Право.1999.№1.
16. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2001.
17. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Журнал российского права. 2000. № 12.
18. Муромцев Г.И. Источники права // Правоведение. 1992. № 2.
19. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1.
20. Обыденнов А.Н. Правоположения судебной практики // Журнал российского права. 2002. № 1.
21. Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение: современное состояние и тенденции развития // Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.
22. Очерки сравнительного права: Сб. ст / Сост. В. А. Туманов. М., 1981.
23. Подольская Н А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1999. № 6.
24. Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. № 5.
25. Протасов В.Н. Модель надлежащей правовой процедуры: теоретические основы и главные параметры // Советское государство и право. 1990. № 7.

47. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993.

1. Рожнов А.П. Нетрадиционные источники права в правовой системе // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. Вып. 4. 2001.
2. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000.

50. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

1. Сергеева Т.В. Обычай как источник права // Правоведение. 1997. №1.
2. Сорокин В.В. Правовые системы и переходное время // Правоведение. 2002. № 1.
3. Тихомиров Ю.А. Проблемы сравнительного правоведения // Государство и право. 1993. № 8.
4. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Сов.государство и право. 1982. №11.
5. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992.

56. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт. - М., 1998.

1. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1: Основы. М., 1998.